Nou dat lijkt me ook niet echt onlogisch. Een "terras" dat aan vier/drieëneenhalve kant dicht is is amper een terras te noemen. Als iemand daar zit te roken is het alsnog behoorlijk smerig... Nee ik vind dit geen rare maatregel. Sorry.

Belgische betutteling? Lijkt Nederland wel...

@borhoofd:
is wel zo dat door jou omschreven terrassen weinig tot niets te maken hebben met 'buiten en buitenlucht', maar voor de uitbaters van die terrassen, en niet te vergeten hun werknemers, is het een regelrechte economische ramp, die veel van die mensen er 'in de EU anno begin 2012 niet bij kunnen hebben'

Balen ik vind het buiten roken moeten kunnen

Als verstokte rookster, prima om buiten te roken maar wel bij mijn kroegje

@Beereekhoorn:
sluit mij als 'rookster die weinig rookt maar af en toe toch wil roken' bij je aan

Het is goed dat het roken in een restaurant (of iets dergelijks) verboden is , prima zelfs. Maar gaat het niet een beetje ver om het ook buiten maar te verbieden?

Als iemand wil roken moet ie dat maar doen, maar wel buiten . Verpest aub de sfeer binnen niet.

Vailan:
dat hele rookverbod in de horeca is een groeiproces waar iedereen in de EU van elkaar moet leren....
reken er maar op dat de hele EU de komende 'minstens 5 jaar' in een 'groeiproces' zit waarin elk jaar een paar regels worden veranderd

Ik vind dat je buiten gewoon mag roken.
Wat zijn ze aan 't proberen? Wat wordt de volgdende stap? Verboden om op straat te roken?

Alev:
ik GA NU buiten roken, eerste sigaar in dagen, op het balkon waarvan de huur is betaald

Alev: een terras wat aan een kant niet altijd open is is eigenlijk een binnenruimte met de mogelijkheid tot een open wand...verder heb ik geen problemen met mensen die roken...wel met mensen die er achteloos mee omgaan in de buurt van anderen alleen maar om stoer mee te doen

Laatste edit 17-01-2012 21:46

Hierboven lees ik meermalen "buiten roken moet kunnen". Maar lieve mensen, leg me eens uit wat een geheel gesloten terras met "buiten"heeft te maken?

@ledi: Waar zie jij 'geheel gesloten' hier opduiken? Dan leg ik het je uit

@Zatan: omdat in deze tijd van het jaar ik nergens een terras weet zonder afdak.

@ledi: Okee, maar ik meen te weten dat afdak geen geheel gesloten ruimte omschrijft.

OT: ondanks vindt ik wel dat ik mensen ergens een punt hebben door te zeggen we willen ze niet voor de ingang hebben... Maar Belgie... tsk..tsk..tsk.. dit gaat tever hoor...

In NL geldt dezelfde regel: 1 kant moet geheel open zijn. Dat kan voorkant, zijkant, achterkant of bovenkant zijn. Dat is dus helemaal niet zo raar...

dat gezeur over het roken, iedereen die zich aangesproken voelt kijk hier maar lekker naar!
http://www.youtube.com/watch?v=AA670fgXXYU

dit is allemaal irrelevant. waar het echt om gaat is dat iemand die niet aan het roken is niet mee hoeft te roken.

Dat gezeur over roken altijd.
Ik als ex-roker zeg "laat die mensen toch roken, ik heb er geen last van".

de niet rokers moeten maar binnen gaan zitten daar is het rookvrij

@verwendy: nee dat willen ze niet omdat alle gezellige mensen buiten staan

@lepeltjes: Tja, dan moet je kiezen als nietroker he? Wil ik ongezellig binnen zitten of gezellig buiten? Zeur dan niet over het roken binnen,dan heb je het allemaal gezellig!

Als je in de buurt van iemand zit die zit te roken dan heb je er echt last van, vooral als de wind dan ook naar je toe staat. Het is echt geen aanstellerij dat je last hebt van roken, want als hartpatiënte ondervind je er echt last van en het doet pijn op je borst. Mijn zus vond het maar een beetje aanstellerij, maar nu ze zelf een hartpatiënte is geworden en niet meer rookt ondervindt zij hetzelfde als iemand in haar buurt rookt....

@gloria: Daar kan ik best inkomen als je hartpatiënt bent oid. Maar ik vind het nog steeds van de zotte als rokers dan maar thuis moeten wegkwijnen omdat er misschien er iemand last van heeft als er buiten word gerookt
ik bedoel ze(ik) zijn al verdreven uit restaurants en kroegen en andere openbare gelegenheden (waar ik enigszins mee kan leven)
Waarom zijn er niet gewoon rokers en niet rokers uitgaans-gelegenheden? dan kan je zelf kiezen waar je jezelf vertoefd? de wereld wordt een beetje te veel betutteld zo.
De mens heeft een eigen wil gekregen en dat is waar iedereen zelf mee moet dealen.

Laatste edit 18-01-2012 01:18

@lepeltjes: Helemaal mee eens!

Eigenlijk zit ik me af te vragen of de overheid het buiten roken wel mag verbieden? Ze doen het wel, maar is dit al eens aangekaart bij b.v. Het Europese Hof o.i.d.? Zou me niks verbazen als ze niet eens de bevoegdheid hebben om het te verbieden. Net zoiets als het verbieden te roken in je eigen auto, ook zo'n waanzinnige regel!

@gloria:
mensen die een klein beetje manieren hebben, die roken niet vlakbij andere mensen die niet roken, buiten of hartpatient of niet....

@lepeltjes: Dat is nog eens een hele goeie

@lepeltjes:
de verfijnde kunst van het verslaafd zijn is de beheersing van de verslaving
de allermeeste rokers kunnen best een beetje plannen waar en wanneer ze 'iets opsteken'

@gloria:
Dit is geen aanstellerij, dit is placebo effect.
Je zus heeft er ook last van omdat jij al jaren liep te zeuren.

Ik vind dit weer puur een regel om de ondernemer naar de klote te pesten
eerst laten investeren.
Om het hoofd boven water te houden.
Nu het dak er af.
Daarna wegens geluidsoverlast moet het terras om 20.00 uur gesloten worden.
Om dat de kindertjes niet kunnen slapen

Als ze de nicotine zouden inspuiten zou ik er geen probleem mee hebben. Ik gun ieder zijn verslaving maar val mij niet lastig met rook die mijn gezondheid ook schaadt!

Als vrij wil wordt aangevoerd om het recht van de sterkste te doen gelden doe dat dan zonder anderen te benadelen.

want dat doen niet-rokers ook niet?
je rijdt ook geen auto?
je gaat niet op vliegvakantie?
je gebruikt geen parfum?

OT
Bizar. Ook de Belgische overheid profiteert van de verslaving van rokers. Als iedere roker vandaag zou (kunnen) stoppen, dondert de hele begroting in elkaar.

Ze moeten het rookverbod even laten liggen. Het is al moeilijk genoeg met de kredietcrisis dat hoeven ze die regels niet aan te scherpen, laat ze dat maar over 5 jaar doen of zo wanneer het verbod is ingeburgerd.

@Dutchreaper123: ik geef je gelijk; helaas maakt de overheid vaak haast op de verkeerde momenten.

Volgens mij hebben juist een heleboel cafe-/ restauranthouders zo'n terras gemaakt zodat de rokers wel bij hun wilde blijven en overdekt kunnen staan roken. Dus die worden nu dubbel gedupeerd.

Ik vind zelf dat je er buiten eigenlijk niks van kan zeggen.
Buiten heb je zoveel vervuiling waar je niet tegenp kan zoals uitlaatgassen etc, je kan dan niet zeggen dat je nie tmag roken
Ik ben wel tegen al die peuken op de grond en brandgaten van uitgedrukte sigaretten op de leuningen of tafels

Ik heb er zelf weleens last van op het terras, maar dan ga ik zelf wel een ander plekje zoeken

je kan ook wat aan die uitlaatgassen doen door bijvoorbeeld elektrische auto's te verplichten. Door te zeggen dat het ene slecht is dus het andere mag ook wel slecht zijn los je het probleem van ongezonde praktijken niet op.

@Mikepower, ongezonde praktijken blijven toch wel bestaan.
Je moet kijken waar je de grens trekt.
Iedereen verplichten om bijvoorbeeld elektrisch te rijden is geen oplossing, je hebt meer vervuiling toch, fabrieken, huishoudens etc

Een overdekt terras is tot daar aantoe. Maar als ze een komplete dichtgeritste voortent voor hun pand zetten waar je je boven dien ook nog als niet roker je een weg doorheen moet banen noem ik dat niet meer 'buiten'. Zon constructie schiet toch helemaal zijn doel voorbij?

@Zatan: Het gaat om de terrassen die geheel gesloten zijn enig moment van het jaar.

@lepeltjes:
De reden dat er geen gescheiden uitgaansgelegenheden zijn ligt voornamelijk in de kosten. Vroeger (opa en oma tijd) was het normaal dat je rookte. Je rookte binnen, buiten en boven de wieg van je kindje stak je een sigaar op. Langzaamaan is dat veranderd, behalve in het uitgaansleven. Daar heerst de cultuur van vroeger nog een rokertje hoort er bij.

Voor kroeg eigenaren is het niet te doen om een rokers of een niet rokers gedeelte aan te leggen. Dit kost namelijk geld. En geld kan ook ergens anders aan besteed worden. En omdat de cultuur is dat een rokertje er bij hoort voor veel mensen werd en word er niks aan gedaan. Als de eigenaar zelf mag kiezen gaat iedereen weer alles voor rokers open gooien en dat wilt de overheid niet. Hier dus de impasse.

Trouwens het roken is niet verboden ivm de gasten om je heen, maar voor de werknemers die een rookvrije werkplek moeten hebben. De hele dag rook inademen is namelijk niet zo erg gezond.

Niet op een terras nee.
Ik gebruikt ook nooit zware parfum overigens.