Tsja het is een unieke manier hopen dat het helpt

Die discussie over rechtsgeldigheid is van geen belang als ze die wilsbeschikking bij zich heeft. Het klopt gewoon dat er elk jaar veel mensen gereanimeerd worden die zo'n wilsbeschikking hebben. Gewoon, omdat in een noodsituatie, op het moment dat mensen gereanimeerd moeten worden, hulpverleners niet eerst een tas gaan doorzoeken of er misschen een wilsbeschikking is. Die tatoeage is vooral een trigger, dat mensen er aan denken en er rekening mee houden.

@BatFish: je slaat de spijker op z'n kop!

Dit bericht is toch al best oud of niet soms? Volgens mij had ik het al eens eerder gelezen. Apart dat het nu pas in de Volkskrant staat.

Inderdaad, zolang zij de wilsbeschikking bij haar draagt is er ook niets aan de hand. Dit is in principe een perfect geheugensteuntje voor de betreffende hulpverlener.

niet reanimeren..als ze zich bedenkt en ze is nog in goede gezondheid moet ze gewoon niet een streep door laten zetten en er boven wel neer zetten...en het woordje niet laten verwijderen....wanneer ze een hartinfarct krijgt is het natuurlijk te laat...

hopen dat de ambulance medewerkers deze tattoo respecteren...

@EllenB: als je bedoeld vorig jaar, meer dan 2 maand geleden..ja oké..anders niet zeuren bericht is van 28 januari en hier op wmr zeuren we niet om de leeftijd van berichten

Laatste edit 30-01-2012 09:44

Henze: Het viel me alleen op? Verder niets ergs.

@DeathJester: idd. dit kun je niet over het hoofd gaan zien!

misschien nog erbij zetten:
wilsbeschikking zit in mijn tas, linkervoorvakje

Laatste edit 30-01-2012 09:57

@MIADIA: nou ze zal em tog maar verplaatsen dan is dat wel behoorlijk zinloos. kunnen ze em nog nie vinde

@zeeratje: oude vrouwtjes hebben meestal nog maar een tas. wel lastig alstie word gestolen en ze daarbij een hartstilstand krijgt...

Als EHBO-er moet ik haar gewoon helpen. Ik mag niet op zoek gaan naar wilsbeschikkingen etc.

@jaly: maar dus niet als je die tattoo hebt gezien.

Ik geloof ook niet dat je als medisch personeel eerst uitgebreid gaat zoeken naar een eventuele wilsbeschikking voor je gaat reanimeren. als je zo een tatoeage ziet, zal je misschien wel reanimeren, maar je laat dan wel meteen kijken of er een wilsbeschikking is.

Een EHBOer die tot reanimatie overgaat, mag niet gaan zoeken naar een wilsbeschikking. Gesnuffel in tassen en zakken kan tot enorme problemen leiden als blijkt dat Oma haar portemonnee zelf kwijt gemaakt heeft en de familie dus tevergeefs zoekt hiernaar en dan maar de EHBOer verdenkt.
Niet doen dus.

Het idee van die tattoo vind ik geweldig. Duidelijker kan je toch niet zijn, denk ik!

@MIADIA: ik bedoelde naar een ander vakje
of het zou onder in de tas vallen zoiets

Ze is 88. Dat is de laatste plaats waar ze gaan kijken.
Op haar arm was wellicht handiger geweest.

De foto van de Tattoo om het bericht compleet te maken

Dat ligt eraan wat ze gaan doen, als ze die stroomstoten gaan geven, trekken ze de bovenkleding kapot, en zien dan meteen die tatoeage.
Maar ja, als ze mond-op-mond beademing gaan doen, heeft het idd weinig zin.

super idee, ik dacht in eerste instantie dit is een buitenlands bericht maar gewoon uit ons eigen kikkerland

beetje dom aangezien je op allerlei manieren kan duidelijk maken dat je niet gereanimeerd wilt worden.
het s.o.s. armbandje of ketting.

Als ze willen reanimeren met zo'n apparaat dan moet dat op de blote huid. Dus ze zullen die tattoo dan zeker zien.

Mocht ze zich alsnog bedenkt, dan kan ze natuurlijk ook eventueel de tekst aanvullen met:... (Niet reanimeren) 'als ik al dood ben.'

@ PP in de laatste alinea van het artikel staat dat ze de niet reananimeren penning niet sierlijk vond en het haar lastig leek die steeds om haar hals te moeten dragen.

Nu maar hopen dat oma's borsten niet veel verder verschrompelen waardoor de tekst straks niet meer opvalt

Daar zullen EHBOers ook niet in kijken. De kleding blijft gewoon aan bij een normale reanematie (borstcompressies en beademen). Pas bij een AED gaat de bovenkleding uit.

Bovendien mag een EHBOer niet zelf de beslissing nemen om te stoppen met de reanimatie. Pas als de ambulance er is wordt hiernaar gekeken.

"Ze beseft dat ze er dan nooit beter op wordt."

Dat is geen besef, dat is een mening, en een mening is tijdsgebonden. 5 jaar later denkt ze misschien anders. Hier moet niemand dus op ingaan. Sorry maar je hebt het recht niet om te zeggen dat je wil leven vanwege een kunstbeen want je kan niet antwoorden. En daarnaast is de kans dan ook groter dat er fouten worden gemaakt. Ik vind het een aanfluiting dat je je leven laat afhangen van je ledematen.

Volgende tattoo: de complete wilsbeschikking op je rug dat je niet gereanimeerd wil worden!

die verklaring heeft ze altijd bij zich