Ja, dat is natuurlijk gewoon uit elkaar getrokken. Wie verzint er nou zoiets?
Was er niemand op het idee gekomen om gewoon aan de pootjes te trekken op het moment dat de koe een wee heeft?
En waarom moeten drachtige dieren zo nodig op transport. Drachtige mensen mogen ook niet als ze in vergevorderde toestand zijn.

@Mamsie: zoals er al stond was het voor drachtige dieren (dus waarschijnlijk ging het naar de dierenarts) dus was het waarschijnlijk nodig dat het dier daar naar toe moest en hoe ver de moeder was kan ik hier niet lezen maar ik kan ook niet vinden hoe lang de reis had moeten zijn. wie weet was het maar een vlucht van een uur.

Ik noem het ontzettend stom handelen !
Wat een verschrikkelijke domme soepkippen.

@HolyKFC: Een koe die met het vliegtuig naar de dierenarts gaat?

Het is idd niet goed, maar als jij daar staat en je ziet het gebeuren, het is een snelle moment opname en als je zoiets nog nooit hebt meegemaakt weet je ook niet hoe je moet handelen, ik zie dit bijna dagelijks en weet hoe te handelen, maar mensen die hier geen verstand van hebben, helaas, hoe zou je handelen in zon situatie, ze hebben hun best gedaan, ja toch?

@Mamsie: misschien was het de bedoeling dat het dier in ander land te wereld kwam en nu kan het nog vervoerd worden als 1 dier inplaats van 2 dus ja.

@ErikR: ach als ik een zwangere koe zie dan zou ik me niet zo snel geneigt voelen hem vast te maken aan me auto en hem eruit te trekken maar dat zal wel aan mij liggen

@HolyKFC: Ja, zoiets moet het wel wezen. Maar hoogdrachtige dieren vervoeren, ik vind het weer een vorm van dierenmishandeling. De koe wordt als verpakkingsmateriaal gebruikt voor het kalf.
En waarom niet eerder. Een koe is 9 maanden drachtig, er lijkt mij tijd genoeg om zoiets eerder te doen.
De wereld zit raar in elkaar, ik verbaas me nog steeds dagelijks!

@ ErikR: Ze waren te lui om gewoon met mankracht dat kalf er geleidelijk aan uit te werken. Twee man die rustig en geleidelijk dat dier eruit halen, zo hadden ze het moeten doen. En een veearts waarschuwen, die bij het transport betrokken was. Malloten om met brute kracht dat arme dier eruit te rukken. Dat is vragen om problemen.
Ze moesten zeker weer haast maken voor de volgende koffiepauze zeker.

@Mamsie: ach de wereld zit in elkaar zoals wij er in leven. op dit moment zit je op je pc/laptop/tablet/mobiel en dat gebruikt stroom en dat heeft ook weer invloed op dingen er zo hebben wij minder vlees om te slachten dan we eten het moet toch ergens vandaag komen wie weet was de kalf wel bedoelt als viel.(geen idee hoe je dat schrijft). en dan is het belangrijk dat de kalf niet beweegt voor het kwaliteit van het vlees.

vanochtend? Dit was dagen terug gebeurt :/

@Mamsie: wie zegt dat het kafje op tijd geboren is? Ook mensenbabytjes worden wel eens (veel) te vroeg geboren! (NB ...ikke was toen al te laat...)

Het gebeurt wel vaker dat drachtige dieren worden vervoerd. Meestal heeft dat een economische of formele reden (landbouwkundig of dierkundig). Vaak gaat het om het kalf, en wordt inderdaad de moeder als verpakking gebruikt (@Mamsie: )
Ik neem aan dat @HolyKFC: Veal bedoeld: kalfsvlees. Pasgeboren dieren worden daar niet voor gebruikt. Die moeten eerst opgekweekt worden (kistkalveren). In dit geval is het waarschijnlijker dat het hoogwaardig stamboevee betreft.
Normaal worden de dieren getransporteerd voordat ze uitgerekend worden, maar er wordt weleens een foutje gemaakt.

het gebeurd idd om kosten te besparen en vermoedelijk was deze koe verder dan verwacht of kwam het kalf door stress van het transport eerder dan verwacht. Ik had wel iets meer verwacht lijkt me dat die beladers wel meer met dieren te maken hebben dus ik vind dit best wel een zwaar vergrijp

Mijn vader zei altijd: "als je er geen verstand van hebt, blijf er dan af". Wederom heeft die man weer eens gelijk.

wmr haalt wel eens vaker oude koeien uit de sloot

dit komt uit de krant en die liep ook achter waarschijnlijk

Hoe triest deze domme actie ook is, het is nog altijd zo dat dieren en planten dood gaan, maar dat mensen overlijden.

't Is zo jammer dat onze mooie taal zo wegglijdt...

Laatste edit 10-02-2012 16:37

iedereen met heftruckpapieren weet dat je nooit mag experimenteren met levende wezens en heftrucks

mensen zonder heftruckpapieren zouden dat zelf kunnen bedenken

Laatste edit 10-02-2012 16:42

Helaas wel, ik werk op Schiphol en dit was het nieuws van de dag daar, 2-3 dagen geleden dan. En z'n incident gebeurt niet 2 x in een week haha.

Iedereen hiero speculeren over wat er gebeurd is. Bronnen zijn ontoereikend lijkt me. Persoonlijk vermoed ik dat de 'koe' eigenlijk een vaars was die op weg was naar noord afrika en dat het parool er een koe van gemaakt heeft omdat niet iedereen weet wat een vaars is of pink.

Zijn verschillende oorzaken denk ik waarom het beestje zo drachtig was ten tijde van transport -want dat mag volgens mij niet, ook niet voor vee- waar je bij een vaars een stuk hogere kans op hebt gezien de export procedures. Plus het potentieel dat het mis gaat bij een vaars is een stuk groter als voor een koe. Anyway, hoe interessant is het om te weten waarom het beest hoog drachtig was? ik denk dat het voornamelijk een ongelukkige samenloop van omstandigheden was.

en voor de rest sluit ik me aan bij @ErikR. Eenmaal eraan begonnen en kop is er uit is dat beest ook wakker, en ik neem aan dat het echt mis gegaan is bij de heupen van het kalf -kalfjes zijn iets minder gestroom lijnt als mensen babies-. Lui panieken omdat het kalf er half uit is en vast zit en wakker is en etc. etc. ik zie zo voor me hoe het mis heeft kunnen lopen. Vaars is natuurlijk ook in alle staten, om voor de hand liggende redenen en vaak zijn ze toch al extra schrikachtig.

Dat is mijn analyse van de situatie, niet dat we zullen uitvinden wat er werkelijk gebeurd is anytime soon. Onkundig handelen omschrijft het perfect. Laatste edit 10-02-2012 16:47

Die werken bij een cargo bedrijf en op een luchthaven moet alles even snel maar de natuur is ff iets anders klojoos

Ondeskundig handelen. Ze zijn gek. Had direkt een veearts gebeld. Welke gek gaat een kalfje met een hefftruk uit zijn moeder rammen. Dan ben je behoorlijk gestoord sorry dat ik het zo zeg. Voor zulke idioten is maar een straf. Op staande voet ontslag zonder uitkering.

@Deus:
Mooi verteld hoor...
Ja hoor, en dan gebruik je een heftruck...
Doen ze in het ziekenhuis ook...
Hebben ze ook nog een heftruck aan de andere kant gebruikt om de koe tegen te houden??!!
Stelletje lomperds!!

@nxttrain:
Ik ga geen essay schrijven maar:

- natuurlijke bevruchting
- quarantaine
- papierwinkel
- verschillende drachtstadia
- vaars
- - onrustig
- - ringspier star
- kalf
- - heup kun je er niet uit trekken zonder schade toe te brengen aan beestjes, er is een 'trucje' maar leken kennen die natuurlijk niet
- samenspel van omstandigheden die deze groentjes hebben aangezet tot paniek en vrij 'logische' redenatie waardoor het probleem alleen maar pertinenter werd wat voor extra paniek zorgt.

= onfortuinlijke samenloop van omstandigheden en slechte keuzes door onkunde...

Ik ga het niet 2 kantjes typen met een uiteenzetting van mijn analyse. De lijntjes moet je zelf maar trekken als je wilt.

niemand die denkt aan 144 bellen?

Laatste edit 10-02-2012 17:43

Schandalig

@Deus: ondanks jouw speculatie, blijft het een belachelijke actie.
Gebruik nooit een heftruck om een kalfje op de wereld te helpen.
Stelletje idioten.

Hoe kun je zo dom zijn....

Het zijn (hoop ik) volwassen mannen, dan kun je toch wel in je kop hoofd halen dat je niet met een heftruck zo'n kalf uit de koe moet halen.
En je gaat toch ook geen dingen doen als je niet weet hoe het moet?
Ik heb wel is iets gezien op tv, hoe zo'n koe bevalt, of andere dieren (bijv. bij boer zoekt vrouw, zo'n dierenkliniek programma of weet ik veel wat programma dat op tv was) en zoals iemand al zei; je gaat toch ook geen baby met een heftruck (of ander zwaar geschut) eruit trekken bij een moeder???

Ik kan hier nog wel meer dingen zeggen, maar ik denk dat hier al heel wat gezegd is waar ik het mee eens ben en als ik verder ga praten en nogal heel negatief gaat worden...

@Deus: wat is het verschil tussen een vaars en een koe, want ik zie geen verschil

Vailan: dat vragen wij ons ook af, tenminste ik wel

Laatste edit 10-02-2012 19:04

Ja tuurlijk, na die eekhoorns die door hun door de versnipperaar zijn gehaald kon dit ook nog wel, wat een stelletje imbicielen, achterlijk volk daar

Laatste edit 10-02-2012 22:13

Zo'n heftruck is dus toch niet geschikt als bevallingshulpmiddel...

ik las de titel verkeerd, ik las Kalf overleden na bevalling VAN heftruck

@Bookwurm:
een koe kalft anders een heel stuk makkelijker af... en koeien zijn over het algemeen een stuk rustiger en gemoedelijker.

BTW ik weet niet of iedereen het beeld heeft dat die gasten gewoon een touw aan kalf hebben vastgebonden en met gierende bandjes met die heftruck zijn gaan crossen.. de kracht van het ding is een beetje overkill maar het kan best gebruikt worden. Enige probleem is dat je op een heftruck de spanning niet kunt voelen en dan wel goede aanwijzingen moet krijgen. Ik zou het niet aanraden, maar per definitie hoeft het ook niet gelijk te staan aan fail iemand die weet waar hij mee bezig is wat betreft afkalven en een bestuurder die aanwijzingen kan opvolgen en het kan best als hulpmiddel dienen.

In feite doet een boer hetzelfde met iets meer precisie materiaal, een krik. Spanning op spieren houden door aan het kalf te trekken, met een hand de kringspieren een beetje proberen op te rekken en wanneer er ruimte is en een wee dan wordt de spanning verder opgevoerd. en dat herhaalt zich dan totdat de kop en schouders eruit liggen, de rest van het lichaam is dan genoeg ruimte voor. Al moet je voor het heup gewricht de hoek tov moeke aanpassen, de heup is hoger als dat hij lang is. Als je het kalf neerwaarts kantelt (tov moeke) dan wordt het middenrif gebeuren van het kalf ingedrukt en glijdt de bovenkant van het heupgewricht er zo uit en zwaartekracht doet de rest. Als je de hoek niet aanpast probeer je een hoekig gewricht door een te kleine ruimte te trekken en dan gaat het echt mis.

er zijn twee fouten gemaakt.
- Die koe/vaars wat het ook geweest mag zijn had niet in die staat mogen verkeren voor transport
- het grondpersoneel had niet moeten ingrijpen en gewoon een veearts moeten bellen (al vind ik wat ze gedaan hebben niet compleet onbegrijpelijk, wat ErikR ook al zegt)

volgens mij moet de veearts nog beoordelen na quarantaine of ze op transport mogen, wellicht dat daar ook een inschattingsfout gemaakt is, maar misschien ook wel niet.

Samenloop van omstandigheden, slechte inschattingen en onkunde.

Niet om het goed te praten, maar ik vind het wel begrijpelijk wat er gebeurt is.

Als het een beetje gegaan is zoals ik denk dan zullen ze het haast onvermijdelijke bloedbad niet snel vergeten. Ik betwijfel ten zeerste of ze ooit in herhaling zullen vallen.

Al deze reacties blijven speculatie anyway. Ik denk wel dat er wat weinig begrip is, iedereen kan lezen in het bericht wat het resultaat was, is daarom verontwaardigd en kan niet hard genoeg roepen hoe dom het is. Maar als je zelf in die situatie zit betwijfel ik hoeveel mensen lijdzaam zouden toekijken die nu roepen hoe dom dit wel niet is.

adjudant: dat is gewoon discriminatie wat je nu doet.

@[BB]aéquitas: discrimineren tussen mensen en kalveren is toegestaan, hoor. Kalveren kunnen zich niet verkiesbaar stellen en hebben geen recht op een uitkering. Mensen met kalverogen of een koeienkop wel, maar dat is een ander verhaal.