Wat is er onveilig aan loszittende schoenveters?
Behalve dat je er zelf over kunt struikelen?

Ozzy: Nouhou...da's erg hoor! Bijna nog erger dan een losgeraakte haarclip of
een afgezakte sok!
Maar afgezakte kakbroeken zijn natuurlijk wel toegestaan!

Logisch dat de leerlingen en ouders het boetebeleid zat zijn. Als al die boetes volgens de regels terecht zijn, dan zijn die boetes toch echt nodig.

Waarom? Is het echt zó verschrikkelijk moeilijk om:
1) Je veters te strikken?
2) Geen chips te eten in de klas?
3) Niet te slapen in de klas?

Ik vind het juist een goed initiatief.

Je hoeft van mij niet perse je schoenen niet te strikken maar laat je veters dan niet bungelen.

Ik zie hier voor nederland ook een bron van inkomsten zo kan het onderwijs de aangekondige bezuinigingen wellicht zelf opvangen.

moet het alleen welrechtsgeldig zijn anders krijgen we daar weer gejank over.

Boetes uitdelen klinkt voor mij het zelfde als geldklopperij.
Als de school nou zo tegen losse veters is, laat de "overtreders" dan nablijven of starfwerk schrijven.
Dat zijn normale straffen op scholen.

Dit meen je niet!

Ik vind het een beetje rare regels aangezien blijkbaar het argument is dat het de school veiliger maakt.

Als dat echt de motivatie is dan zie ik dit boete systeem gewoon als leuke inkomstenbron en lijken mij de regels wat willekeurig.

School heeft opvoedkundige taak, slapen in de klas beboeten is wat mij betreft legitiem. Eten in de klas ook -heb je pauzes voor- maar niet omdat het veiliger maakt, vind het vrij respectloos tov de leraren die moeite doen je wat bij te brengen. Veters strikken voor de veiligheid komt nogal bureaucratisch op mij over though.

Rijdt de directeur al in een andere auto?

@Grouse: wat als dat niet werkt??

Het is inweze hetzelfde als de flits boetes hier in nederland als wij netjes rijden is er niks aan de hand.

Zoals de geit ook al zegt is het nou echt teveel gevraagd

@Deus: zou het stukje respect voor elkaar de omgeving niet veiliger maken althans dat zal wat ik er uit begrijp de achterligende gedachte zijn.

DIt doet me wel denken aan stukjes film en wat ik in boeken over mariniers en andere leger eenheden zie en lees, eenw eek aardappelen schillen omdat je schoenen niet gepoets zijn

Niet slapen in de klas kan razend moeilijk zijn, eea afhankelijk van de leraar

@Emmo: Zeker als je tot diep in de nacht op Fb zit of internet in het algemeen onder het mom ik maak mijn huiswerk.

Da simpel:
1: Dan kun je vallen en en jezelf en/of andere (ernstig) verwonden.
2: Consumeren doe je niet in de klas, zolang de docent het verbied
3: Slapen toe je maar thuis, je bent op school om te lessen te volgen en te leren.

Mijn werkgever heeft (wettig) ook een boetebeleid.
De uitgeschreven boetes mogen (wettelijk) niet ten gunste komen aan de werkgever. Per contract (CAO) is aangegeven waarheen eventuele boetes gaan. Meestal een ideële stichting.

Met andere woorden: de boetes mogen niet ten gunste komen van degene die ze uitschrijft. Lijkt mij een gezond principe.

maar eh... wat als je geen zakgeld krijgt? en als je van die veters hebt die gewoon niet willen strikken? kun je dan op een dag meerdere keren beboet worden?

geen chips en niet slapen ok, maar schoenveters? Ik hoop dat ze niet bedoelen dat als je schoenveter per ongeluk losraakt je dan gelijk een boete moet betalen

[quote] Het jaar daarop bleek de opvoeding al te helpen: de tien high schools schreven nog maar voor 200.000 dollar aan boetes uit.

Juist. Zou het niet gewoon kunnen dat het leerlingenaantal ook geslinkt is?

Komt de directie geld tekort voor een bonus?
Ik vind het pure oplichting.
Strafwerk en nablijven zijn normale straffen, geldboetes geven is het leegplukken van de mensen.

@MIADIA: schoenen met klitteband of instappers

Is helemaal niet onveilig, als je stappen maar langer zijn dan je schoenveters

@Wimmeke68: nee, ik bedoel bij nieuwe schoenen... je kunt best strikken, maar die veters willen niet en daar kom je op school pas achter. thuis heb je nog wel ergens andere veters, maar zolang je op school bent blijf je herstrikken....

En wat als je nou koekjes in de klas eet?

Hier moet net als andere WMR-teksten aanhalingtekens bij ''maar'' Want 2 ton is niet weinig hoor!

@Delenn: Chips eten is natuurlijk verboden. Maar een boete geven ervoor gaat te ver. 5 dollar is wel heel wat geld. Denk eraan hoeveel eten en drinken je ermee kunt kopen en moet je dat dan uitgeven voor een stomme boete.

Slapen kan zijn dat je de dag ervoor laat naar bed ging. Ook hier is een boete helemaal niet nodig.

Losse schoenveters krijg ik ook, ookal is het strak gestrikt, het gaat toch soms los. Zijn klittenbandschoenen misschien een oplossing? Er zijn meer veterschoenen dan klittenbandschoenen dus er kunnen veel boetes worden uitgedeeld.

PS: Wat als de schoenveters van de leraar los zijn?

En ik weet niet of ieder leerling 5 of 10 dollar mee naar school meeneemt. Dan raakt het geld op om boetes te betalen terwijl je iets in de kantine wilt kopen. En moet je de boete gelijk betalen? En wat als je niet genoeg geld hebt? Krijg je klappen met een zweep omdat je 5 dollar schuldig bent?

Zoals @Grouse: zegt, strafwerk schrijven is een betere optie. Maar ook dat is niet nodig. Een heel blaadje schrijven omdat je schoenveters los zijn...

Het beste is gewoon een waarschuwing geven of de leraar betrappen dat zijn veters los zijn en dan zeggen dat die 5 dollar moet betalen en als hij dat niet doet, naar de directeur gaan en die weet het dan wel.

Zal je ook een stomme boete krijgen als je gewoon van die rotschool afschrijft?!

@Wimmeke68: Er staat voor "ongestrikte schoenen" dus schoenen met klittenband of met gespen leveren ook op...

@TwoFlower: hey goed gezien respect inderdaad is het soms anti ugg beleid dan ook ongestrikte schoeisel

In één jaar 400.000 aan boetes binnengehaald...??
Zeg dat de school 300 dagen per jaar open is, dan zit je al op zo'n 270 boetes per dag...!!

Zal wel een gezellig sfeertje zijn daar dan...

heel goed komt de dicipline weer terug op school.

Misschien een idee om de tekorten in het ondewijs aan te vullen

De leraren hebben zelf niet genoeg gezag meer, dus dat "overwicht" moet maar komen uit de boetes.

vermoedelijk omdat dit gezag al van huis uit word ondermijnd en wat ik ergens anders al heb gezegd op de nederlandse scholen het voornaam gebruik afschaffen

laat ik dit nuanceren er zijn genoeg sitaties waar kinderen op school een terechte straf krijgen nablijven bijvoorbeeld maar waar de ouders dan verhaal komen halen

dit ondermijnt natuurlijk het gezag van een leerkracht

Laatste edit 16-02-2012 16:13

Durf haast niet te vragen : Wat kost het als je iets prive laat zien in de fietsen stalling ?

@AadjeB: Meer dan het oplevert

daar kunnen we heel wat leuke uitstapjes van doen

@Commentator: Ja hoor, wat komt daar dan van terecht. ik vind deze uitspraak
een beetje dom. iedereen weet wel dat het zo is, maar je doet wel een beetje overdreven.

Ik durf toch wel te zeggen dat als jij dit overdreven vind jij mischien wel de domste bent ??

@VliegendeGeit: Het is toch ronduit schofterig dat een school geld boetes uit gaat delen en wel zeker voor een ongestrikte schoen! waar halen ze het lef vandaan? de twee andere redenen zijn wel straf waard vind ik.

Van dat geld kan de school weer wat nieuwe dingen kopen

Bier drinken, roken, bellen, etc. mag dus allemaal wel?
En ben ook wel benieuwd hoe dat geld besteed wordt... Extra bonus voor de directie zeker...

Tazmanian Devil: de dicipline weer terug? ik kon op mijn middelbare school veel minder flikken als mijn moeder 30 jaar daarvoor op de hare. als ik die verhalen van haar weleens hoor. de vorige generatie is zo hypocriet als maximaal mogelijk is. toon eens wat respect voor de jeugd.

@[BB]aéquitas: De jeugd heeft vaak geen enkel respect meer voor de ouderen. Niet voor leraren en niet voor ouders.
Voor een deel omdat ouders de kinderen maar aan hun lot overlaten, dus van die kant al geen discipline is bij gebracht.
Dus moet er op school de discipline worden bij gebracht.
Maar ja dan beginnen ouders te protesteren dat de kinderen te hard worden aangepakt.

Zo jammer dat lijfstraffen tegenwoordig verboden zijn.
Als je vroeger (voor mijn tijd) iets deed, kreeg je een tik op je vingers met de lineaal.
Dus je haalde het niet in je hoofd om iets uit te vreten, want je wist dat de straffen pijnlijk waren.
Toen had men nog respect voor een leraar, maar tegenwoordig kun je je leraar uitmaken voor alles wat mooi en lelijk is, en de enigste straf die je krijgt is nablijven.

Dat werkt dan weer niet omdat ouders dan beginnen te zeuren dat de kinderen wel op tijd naar huis toe moeten.
Dus ja een financiele straf is beter. Voel je het tenminste in je portemonnee