500 doden na stroomstoten politie VS
Amnesty International luidt de noodklok omdat 500 doden zijn gevallen door stroomstootwapens van de Amerikaanse politie in ruim 10 jaar. De organisatie voor mensenrechten zegt dat bij vele gevallen sprake is van onnodig geweld door agenten. ,,Onaanvaardbaar. De richtlijnen moeten strikter worden'', verklaarde programmadirecteur Susan Lee van Amnesty woensdag. De stun guns en tasers zijn populair bij de Amerikaanse agenten om mensen veilig te kalmeren. De elektrische wapens kunnen vitale spieren tijdelijk verlammen. Maar niet iedereen verdraagt de stoten, bijvoorbeeld als het wapen twee keer wordt toegepast. Maandag telde Amnesty de 500e dode door stroomstootwapens van de Amerikaanse politie. Het slachtoffer was een ongewapende dronkenlap, Johnnie Kamahi Warren, die in Alabama twee stroomstoten kreeg. In Nederland wordt invoering van de taser bekeken in een onderzoek naar de uitrusting van de politie, meldde minister Ivo Opstelten (Veiligheid) in november aan de Tweede Kamer. PVV-Kamerlid Hero Brinkman had bepleit om agenten stroomstootwapens te geven, omdat pepperspray niet genoeg zou helpen.
Gerelateerde artikelen
Ik vind niet dat je zo'n taser twee keer moet gebruiken.
Als het de eerste keer niet werkt, waarom dan wel de tweede keer?
Nee, pepperspray.
vreselijk als je wapens geeft aan mensen die niet kunnen beoordelen wanneer, of, hoe, je ze gebruiken moet
wapens zijn sowieso vreselijk en een teken van zwakte
Electrocutie is geen leuke dood...
en meestal geen gepaste straf voor wat de dader deed...
Hadden ze in de USA de electrische stoel niet afgeschaft vanwege het inmorele karakter van de straf??!!
@allone: wat moet de politie dan? op de vuist gaan met mensen die een pistool in hun handen heeft?
@[BB]aéquitas: er staat in t artikel dat het om een ongewapende dronkenlap, Johnnie Kamahi Warren ging, dus geen pistool in zijn hand... waarom moet je die doden?Laatste edit 19-02-2012 09:41
Waarom twee keer gebruiken? Als na de eerste keer spieren al tijdelijk uitgeschakelt zijn kun je toch boeien aanbrengen. Of hebben ze die iet meer in Amerika.
@Trudie:
Vet isoleert...
die 2-de keer is voor de zekerheid...
@allone: Het ging weliswaar om een ongewapende dronkenlap,mmaar misschien was het een kolos van 200 kg met een paar vuisten als wapens.
@ledi: Maar ja.....ze weten dat er al zoveel doden zijn gevallen door 2 x te taseren.
Ik vind het niet kunnen.
@ledi: als hij echt zo dronken was, was een klein duwtje misschien ook genoeg geweest
maar algemener, hoe meer wapens, hoe meer geweld,
zo wordt alles steeds geweldadiger
en dat is niet geweldig
Quote:
De stun guns en tasers zijn populair bij de Amerikaanse agenten om mensen veilig te kalmeren
Nou breekt me klomp.......
het probleem met deze 'veilige' wapens ten opzichte van de zware wapens zoals een pistool is dat ze drempelverlagend werken.
Waar in heel veel gevallen praten of met zijn allen iemand in bedwang houden helpt, zal er heel snel onnodig naar het 'veilige' stroom-stoten gegrepen worden omdat dat toch veilig zou zijn en wel heel erg gemakkelijk is.
Je ziet het regelmatig op filmpjes waar ze met 6 mensen aan het schreeiwen zijn en terwijl de beste man nog gewoon als een normaal mens wil praten, gaat er gelijk de taser over, omdat hij niet binnen de 0.3 seconden op de grond lag.
Wat de USofA politie doet zou hier in Europa minstens als machtsmisbruik bekeken worden.
Zie vrouw bij de drive inn paar dagen geleden ook op WMR.
Het is natuurlijk niet goed te praten maar die 500 doden in tien jaar tijd vallen toch in het niet bij doden door moord, om nog maar te zwijgen vana lle doden die er nodeloos zijn gevallen bij alle acties in iran en waar maar ook. Denk dat amnesty zich wel over andere dingen druk kan maken.
Schokkende feiten...
nou ja, ik zou ook wel de andere kant van het verhaal willen weten, hoeveel politieagenten er gered zijn juist door het gebruik van zo'n taser. uiteindelijk zal een politieagent niet zomaar een willekeurig persoon op straat taseren. ook al heeft iemand maar een klein vergrijp gedaan, er zijn genoeg mensen die niet mee willen werken, pistool erbij pakken, op de vuist gaan met politie, noem maar op...
@Judywesl: Het hele probleem ligt in de Patriot act. Daardoor kunnen agenten daar ongestraft(over het algemeen)zomaar iemand taseren of erger omdat die persoon er verdacht uitziet. Ik ben het met je eens als het om zelfverdediging gaat mogen ze hem van mij gebruiken. Maar de kern van het verhaal is denk ik juist het feit dat dit juist bij ongevaarlijke personen word toegepast
Beter taseren dan gewoon overhoop schieten.
het feit dat die dingen al 2 keer gebruikt moeten worden bij een persoon zegt toch wel al genoeg over dat persoon, of niet?
Alev
pepperspray kan je immuum voor worden, een tazer die laat al je spieren samentrekken en dan ben je even verlamt.
maar ja, een tazer kan voor een hart stilstand zorgen
@aarrjjaann: Het lijkt mij niet dat je elke dag pepperspray in je ogen gespoten krijgt.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: