Er zou weer een UFO zijn gespot. Locatie: Bij Roswell in New Mexico. Dé plek als het gaat om alles wat met buitenaards leven te maken heeft.
Dit is een legendarische plek in Amerika. In 1947 zou daar al eerder een UFO zijn gesignaleerd. Deze week was het, volgens de maker van het filmpje hiernaast, weer raak.
De filmer beweert de opname vanuit zijn auto gemaakt te hebben: 'De UFO leek boven het water te zweven, en hij was behoorlijk ver weg. Ik moest de 40X zoom lens van mijn video gebruiken om een en ander goed in beeld te krijgen'
Filmpje
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
UFO bij Roswell gefilmd
Gerelateerde artikelen» Spookvis met doorschijnende kop gefilmd
» Ruimteschip te zien op 14 oktober?
» Skier filmt hoe hij lawine veroorzaakt
» Vrouw in fitness betrapt man die haar achterwerk filmt
» Inbrekers gefilmd terwijl ze een woning in Amstelveen overhoop halen
» Man overleeft val van ruim 1800 meter
» Inbrekersduo in Maarssen gefilmd met deurbel
» Amerikaanse agenten tuigen student af
» Ruimteschip te zien op 14 oktober?
» Skier filmt hoe hij lawine veroorzaakt
» Vrouw in fitness betrapt man die haar achterwerk filmt
» Inbrekers gefilmd terwijl ze een woning in Amstelveen overhoop halen
» Man overleeft val van ruim 1800 meter
» Inbrekersduo in Maarssen gefilmd met deurbel
» Amerikaanse agenten tuigen student af
Reacties
26-02-2012 19:11:08
eens een keer eentje die niet zo wazig is! aangezien het amerika is geloof ik best dat het weer een wazig vliegtuig van hun is 
26-02-2012 19:26:38
Leuk gemaakt, op het laatst van dichtbij lijkt het bijna echt, maar het ziet er met name van veraf toch wel erg nep uit. Het ding beweegt zo erg op en neer dat de aliens toch wel behoorlijk koppijn moeten hebben nu.
26-02-2012 19:30:16
Knap gedaan. Je zou het bijna gaan geloven!
Erelid
26-02-2012 19:41:05
Echt te nep voor wooorden dit is gemaakt met 3d max werk ik ook mee.dan kunje 3d ontwerpen maken
26-02-2012 19:52:06
Ach, het houdt de mensen weer eens af van onderwerpen als Afghanistan, Iran e.d.
26-02-2012 19:57:55
@Twiki: Er bestaan geen aliens en het zal ook nooit bestaan.
OT: Het allerbelangrijkste is de grootte op verschillende afstanden. Stop de 0:34 en bekijk de grootte van de UFO. De UFO is in beeld en dat bruin-geel-wit gebouw is dichtbij je. Ga verder en stop de beeld op 0:41. Je ziet de UFO in beeld met de zelfde grootte en een ander gebouw is in beeld, veel verder dan dat bruin-geel-witte gebouw. Hoe kan het nou zijn dat je een ander gebouw op een veel verdere afstand ziet en de UFO met de zelfde grootte boven op het gebouw (op het beeld) ziet. Misschien kan het veel vreemder. De bruin-geel-witte gebouw is dichtbij je en je ziet de grootte van de UFO. Als je het beeld weer verder afspeelt en het stopt op 0:41 is de UFO misschien zelfs groter en een ander gebouw is op een veeel verdere afstand.
En dat de UFO verdwijnt achter dat ''kleine'' gebouw met een grote grootte tussen 0:52 en 0:56 is ook heel vreemd.
OT: Het allerbelangrijkste is de grootte op verschillende afstanden. Stop de 0:34 en bekijk de grootte van de UFO. De UFO is in beeld en dat bruin-geel-wit gebouw is dichtbij je. Ga verder en stop de beeld op 0:41. Je ziet de UFO in beeld met de zelfde grootte en een ander gebouw is in beeld, veel verder dan dat bruin-geel-witte gebouw. Hoe kan het nou zijn dat je een ander gebouw op een veel verdere afstand ziet en de UFO met de zelfde grootte boven op het gebouw (op het beeld) ziet. Misschien kan het veel vreemder. De bruin-geel-witte gebouw is dichtbij je en je ziet de grootte van de UFO. Als je het beeld weer verder afspeelt en het stopt op 0:41 is de UFO misschien zelfs groter en een ander gebouw is op een veeel verdere afstand.
En dat de UFO verdwijnt achter dat ''kleine'' gebouw met een grote grootte tussen 0:52 en 0:56 is ook heel vreemd.
26-02-2012 20:20:10
mooi gedaan, maar wel veel dingen die niet kloppen
26-02-2012 20:20:58
@ prokiller: dat is helemaal niet vreemd, want het filmpje is nep... slimmerik
En: hoe weet jij dat aliens niet bestaan? Heb je bewijs? Of heb je bewijs dat God bestaat? En andersom: heb je bewijs dat God niet bestaat?
Dus... weinig gefundeerde uitspraken doe jij...
En: hoe weet jij dat aliens niet bestaan? Heb je bewijs? Of heb je bewijs dat God bestaat? En andersom: heb je bewijs dat God niet bestaat?
Dus... weinig gefundeerde uitspraken doe jij...
26-02-2012 20:22:26
@Twiki, dat is iets wat je vaak ziet als iets slecht getracked of gematched is.
@55769, of Softimage, Maya, Houdini, Lightwave etc. In iedergeval wordt zelfs het grootste deel niet gedaan in het animatie pakket. (dat waar je dus die "3d ontwerpen" in kan maken)
@55769, of Softimage, Maya, Houdini, Lightwave etc. In iedergeval wordt zelfs het grootste deel niet gedaan in het animatie pakket. (dat waar je dus die "3d ontwerpen" in kan maken)
26-02-2012 20:30:43
@prokiller933]@Twiki: Er bestaan geen aliens en het zal ook nooit bestaan.
Ik zal daar niet te hard over oordelen of ze bestaan of niet, ik heb mijn twijfels over mijn schoonmoeder......
Ik zal daar niet te hard over oordelen of ze bestaan of niet, ik heb mijn twijfels over mijn schoonmoeder......
26-02-2012 20:31:43
PS Ik geloof trouwens wel dat ze bestaan, misschien zijn ze dan wel niet hier geweest, maar ik sluit het niet uit!
26-02-2012 20:35:18
Quote @prokiller933:
@Twiki: Er bestaan geen aliens en het zal ook nooit bestaan.
OT: Het allerbelangrijkste is de grootte op verschillende afstanden. Stop de 0:34 en bekijk de grootte van de UFO. De UFO is in beeld en dat bruin-geel-wit gebouw is dichtbij je. Ga verder en stop de beeld op 0:41. Je ziet de UFO in beeld met de zelfde grootte en een ander gebouw is in beeld, veel verder dan dat bruin-geel-witte gebouw. Hoe kan het nou zijn dat je een ander gebouw op een veel verdere afstand ziet en de UFO met de zelfde grootte boven op het gebouw (op het beeld) ziet. Misschien kan het veel vreemder. De bruin-geel-witte gebouw is dichtbij je en je ziet de grootte van de UFO. Als je het beeld weer verder afspeelt en het stopt op 0:41 is de UFO misschien zelfs groter en een ander gebouw is op een veeel verdere afstand.
En dat de UFO verdwijnt achter dat ''kleine'' gebouw met een grote grootte tussen 0:52 en 0:56 is ook heel vreemd.
@Twiki: Er bestaan geen aliens en het zal ook nooit bestaan.
OT: Het allerbelangrijkste is de grootte op verschillende afstanden. Stop de 0:34 en bekijk de grootte van de UFO. De UFO is in beeld en dat bruin-geel-wit gebouw is dichtbij je. Ga verder en stop de beeld op 0:41. Je ziet de UFO in beeld met de zelfde grootte en een ander gebouw is in beeld, veel verder dan dat bruin-geel-witte gebouw. Hoe kan het nou zijn dat je een ander gebouw op een veel verdere afstand ziet en de UFO met de zelfde grootte boven op het gebouw (op het beeld) ziet. Misschien kan het veel vreemder. De bruin-geel-witte gebouw is dichtbij je en je ziet de grootte van de UFO. Als je het beeld weer verder afspeelt en het stopt op 0:41 is de UFO misschien zelfs groter en een ander gebouw is op een veeel verdere afstand.
En dat de UFO verdwijnt achter dat ''kleine'' gebouw met een grote grootte tussen 0:52 en 0:56 is ook heel vreemd.
Er zullen heus wel andere levensvormen zijn hoor
26-02-2012 20:37:58
@waspoeder: Ongetwijfeld, het probleem is dat ze nogal ver weg zijn. Zó ver, dat wij ze waarschijnlijk nooit zullen vinden, laat staan bereiken.
26-02-2012 21:19:16
Net echt... Eerst dacht ik aan een soort zeppelin... 
26-02-2012 21:48:15
Het beste bewijs voor het bestaan van buitenaardse intelligentie is het feit dat ze nooit écht hebben geprobeerd contact met ons op te nemen!
!26-02-2012 22:47:24
een alien ruimteschip is bullshit.
of het is photoshop of het is een testvlucht van een militair vliegtuig.
hoe dan ook, het is nu nog een ufo (unidentified flying object)
Laatste edit 26-02-2012 22:48
of het is photoshop of het is een testvlucht van een militair vliegtuig.
hoe dan ook, het is nu nog een ufo (unidentified flying object)
Laatste edit 26-02-2012 22:48
26-02-2012 22:53:45
Die dingen bestaan echt!
Ik ben ooit ontvoerd door een ufo toen ik aan boord was moest allerlei proeven doen met vr, wezens o.a. kruiwagentje spelen maar dan wel zonder kruiwagen en naaien zonder garen.
Ook moest ik niet blaffen maar b....n.
Zij gaven me ook een naam nl: Von Baffen stein.
Ik moest ongeveer 34 vr,wezens verwennen,en
na 2 dagen werd ik met mijn tong op mijn schoenen weer op de grond gezet.
Heb een maand nodig gehad om weer bij te komen, brrrr!!
26-02-2012 23:11:40
26-02-2012 23:15:56
Zo te zien niet echt een UFO , meer een test van een of ander nieuw soort vliegtuig ! Typisch Ameruca he ..........
Dat klipperende lampje zit namelijk op elk vliegtuig en Helikopter !
DUS : gewoon een nieuw soort toestel van een of andere vliegtuigmaker ...........
Dat klipperende lampje zit namelijk op elk vliegtuig en Helikopter !
DUS : gewoon een nieuw soort toestel van een of andere vliegtuigmaker ...........
27-02-2012 00:34:33
@aarrjjaann: als je iets identificeerd als UFO is het dan nog steeds wel een UFO?
27-02-2012 05:55:55
Dat was natuurlijk weer een weerballon, net als die vorige.
27-02-2012 09:56:07
ik heb nog nooit iemand zo steady zien filmen met een camera en 40x zoom. als ik al 10x zoom op mijn camera gebruik zie je niet wie het is omdat ik teveel wiebel.
hij zal wel een profesional zijn want de auto is ook in beweging... petje af voor zijn filmkunsten...
hij zal wel een profesional zijn want de auto is ook in beweging... petje af voor zijn filmkunsten...
27-02-2012 11:35:58
@[BB]aéquitas: en als een UFO geland is, is het dan nog een UFO?
27-02-2012 12:15:13
Quote @Blixa:
@[BB]aéquitas: en als een UFO geland is, is het dan nog een UFO?
@[BB]aéquitas: en als een UFO geland is, is het dan nog een UFO?
Nee dan is het een ULO
27-02-2012 16:59:54
het is een IFO, het is namelijk een geIdentificeerd Fliegend Object (voor de mensen die niet zo goed zijn in Engels)
Het is namelijk herkend als alien-ding. Daarnaast vliegen aliens dus blijkbaar met redelijk gewone vliegtuigen die van elke afstand even groot zijn...
Het is namelijk herkend als alien-ding. Daarnaast vliegen aliens dus blijkbaar met redelijk gewone vliegtuigen die van elke afstand even groot zijn...
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven