Gelukkig lijkt ze goed te kunnen herstellen. Wel bijzondere reflexen heb je dan!

Je hoort steeds vaker dat zeer jonge mensen een beroerte krijgen. Triest hoor.
Dit meisje heeft nog een lange weg te gaan.

Kan er niks aan doen maar het woord skireflex blijft maar rondzingen in mijn hoofd...

niet echt medisch verantwoord verhaal dit
Beroerte lijkt me sterk, ik denk eerder een SAB (sub arachnoidale bloeding), dat hebben jonge mensen wel vaker, dat is ook een goede reden om in coma te raken en weer te herstellen (in tegenstelling tot een beroerte)
Verder kan je geen bal werpen als je in coma bent, wel als je minimaal bewustzijn hebt of vegetatief bent
en ten slotte is meningo encefalitis niet zoiets als meningitis. Meningitis is een ontsteking van de hersenvliezen, dat doet niks aan je bewustzijn (nekkramp in de volksmond). Meningoencefalitis is ontsteking van de hersenvliezen én de hersenen, dit zorgt voor zwelling en daarmee mogelijk bewustzijnsverlies.

maar, heeft ze die basketbal geworpen in comateuze toestand, of toen ze even wakker was?
wel leuk dat haar team een stoel bezet hield

@Delenn: beroerte is toch goed mogelijk hoor. Hier ken ik een 9 jarig meisje, wat een beroerte heeft gehad.

Misleidende titel. beter zou het zijn "Tienermeisje NA comateuze toestand werpt basketbal" maar dan is het niet zo speciaal.
Oh wacht. Het is ook helemaal niet zo speciaal.

Ze was namelijk niet in een coma toen ze de bal wierp. De echte coma kwam pas later.

Ozzy: nee, niet goed mogelijk, het kán wel maar het is niet góéd mogelijk, de kans dat het een SAB is geweest (wat voor het gemak vaak uitgelegd wordt als beroerte maar absoluut iets anders is) is vele malen groter en het verhaal erbij (coma) past veel beter bij SAB dan beroerte

Benieuwd wat er gebeurd als we Friso weer op 2 latten zeten

Zo te lezen was het meisje even uit de coma toen ze de bal wierp. Ik denk dat dit wellicht een gevolg is van jarenlange trainingen en wedstrijden. Ze heeft zo'n bal 1000enden keren in haar handen gehad en geworpen.

Als ik even vrij mag associëren met b.v. Martial Arts dan zie je vaak hetzelfde gebeuren in een gevecht: Ongeacht hoeveel jaren training je gehad hebt, (ikzelf 10 dus ik weet denk ik wel waar ik het over heb), als het er op aankomt dan gebruik je slechts een zeer beperkt aantal technieken, n.l. degene die je zo vaak geoefend hebt dat ze instinctief zijn geworden. De reactie van dat meisje was volgens mij dan ook een puur instinctieve reactie, niets meer..

Laatste edit 27-02-2012 13:29

Oliver Sacks!

Banaal:

Inderdaad zéér warrig geschreven stukje...

Jij durft..

was dit echt een basisreflex van haar of had ze gewoon geen zin in balspellen

Naast alle medische kennis is er ook iets als de wilskracht die dingen in het lichaam kan herstellen. Dan zeg ik het heel beknopt. Ik ben er vast van overtuigd dat het lichaam in staat is zichzelf te herstellen. Mits aannemelijk natuurlijk. Daarmee bedoel ik dat, na een amputatie van bijvoorbeeld een been er geen nieuw been zal aangroeien. Niet alles is altijd medisch te verklaren. Toch geloof ik dat we af moeten stappen van het idee dat iets niet meer mogelijk is. Al jaren wordt er geroepen dat bijvoorbeeld DNA niet verandert, maar in werkelijkheid is het mogelijk je DNA te herstellen. Het zal altijd een vraagteken blijven waar de verschillen precies zitten. Ik ga er van uit dat wilskracht nummer 1 is bij een herstel proces. En of het nu mogelijk is of niet, het meisje heeft de bal gegooid om kenbaar te maken, dat alles nog de moeite waard was.

Dingen zijn pas echt hopeloos wanneer wij zelf de hoop laten zakken of een ander de hoop afnemen.

@Kristel: Denk jij echt dat het lichaam zichzelf kan genezen van kanker of tumoren enzo zonder operatie of chemo? We kunnen zelfs een simpele blindedarminfectie vaak niet genezen zonder antibiotica of operatie! Zodra je medicijnen of operaties gaat gebruiken is dat autonome zelfherstel waar jij het over hebt natuurlijk niet meer van toepassing! Het zou geweldig zijn als we d.m.v. wilskracht ons zieke lichaam zouden kunnen genezen, maar persoonlijk geloof ik daar niet in. Wel geloof ik dat een positieve houding t.o.v. je ziekte een positieve werking kan hebben, het glas is half leeg of half vol, kwestie van hoe je er tegenaan kijkt. Je mag wensen zoveel je wilt dat die tumor of kanker weggaat, maar zonder medische hulp ziet het er niet vaak best uit..

SamuiAxe: dan ben je het dus met @Kristel eens dat aandacht en een positief gevoel een genezend effect op het lichaam hebben

het lichaam geneest altijd zichzelf
.. wat dokters , operaties en medicijnen doen is : het genezingsproces helpen

Absoluut mee eens!



Absoluut mee eens! Maar daar ging @Kristel's betoog niet over, zij stelt dat wilskracht en wilskracht alleen verantwoordelijk is voor de genezing van je lichaam. Daar ben ik het mee oneens. Ik ben van mening dat zodra je ingrijpt m.b.v. medicatie en/of operatie je niet meer kunt spreken van een lichaam dat zichzelf geneest middels pure wilskracht...

Laatste edit 28-02-2012 13:20

SamuiAxe: ja idd...

met het woord 'wilskracht' heb ik sowieso moeite.. want dat geeft de indruk dat je er direct controle over hebt en dat is niet het geval .. in feite heben we over de meeste dingen die in ons lichaam gebeuren ueberhaupt geen controle - sterker nog ..in het lichaam functioneert alles buiten ons 'medeweten'

maar onze houding en intentie hebben wel degelijk invloed...
en Kristel gebruikte de uitdrukking 'naast alle medische kennis' dus daarom nam ik aan dat ze bedoelde dat beide nodig zijn.. ook ingrepen van buitenaf ...

@allone: precies, dat lees jij goed.

@Kristel: gelukkig maar..

soms voel ik me teleurgesteld over 'discussies' hier omdat het lijkt of mensen elkaar niet willen of kunnen begrijpen

terwijl soms zijn dingen alleen ongelukkig uitgedrukt en dan ontstaan er misverstanden terwijl mensen het grotendeels met elkaar eens zijn.. of iig elkaars standpunt begrijpen

@allone Dingen niet kunnen begrijpen is iets anders dan al een houding hebben en niet willen begrijpen. Beide zijn hier aanwezig en de een lijdt wel eens onder de ander. Soms is het ook het ikpakjenogweleenxtrug syndroom en dan maar hopen dat het niemand opvalt. Maar die namen pik ik er zo tussen uit.

Laatste edit 28-02-2012 14:52

Laatste edit 28-02-2012 14:56

@Kristel: wat me eigenlijk stoort is
dat mensen wel reageren op wat je zegt..
maar als je dan de moeite neemt om het uit te leggen zijn ze eigenlijk helemaal niet geinteresseerd

maar 'never mind'.. leven en laten leven..
er zijn allerlei soorten mensen

@allone: @Kristel: Huh? Ik hoop toch serieus dat jullie niet mij bedoelen!? Ik probeer slechts mijn mening zo goed mogelijk weer te geven. Van enige rancune of zo is geen enkele sprake, waarom zou ik rancuneus moeten zijn? Omdat "men" het soms niet met me eens is? Dat maakt juist het discussiëren zo aantrekkelijk! De meeste berichten in WMR vindt je ook elders wel, het is juist het uitwisselen van meningen en gedachten die het leuk maakt.. Voor mij tenminste.

En @Kristel, het was dit ene zinnetje van je waar ik over "struikelde": "Ik ga er van uit dat wilskracht nummer 1 is bij een herstel proces. Als dat er niet gestaan had zou ik heel goed met je mening hebben kunnen leven

Laatste edit 28-02-2012 15:06

SamuiAxe: Ik bedoelde jou niet, dat om even te beginnen. Je kunt aan hulp krijgen wat er is, het beste van het beste en ook al mankeer je bijna niets, wanneer de wilskracht voor herstel er niet is kan met zelfs aan een kleinigheidje sterven. Dus naast alle zorg die men kan verlenen vanuit de medische wereld is wilskracht nummer 1 bij een herstelproces.

@Kristel: Ok, duidelijk verwoordt, maar als je bijzonder gemotiveerd bent en absoluut de kanker wilt overwinnen maar de chemo slaat niet aan of de metastasen zijn al te talrijk enzovoorts dan helpt alle wilskracht van de wereld je niet.. Je gaat dood.. En dit heb ik in mijn leven helaas maar al te vaak van nabij mee moeten maken. Daarom blijf ik er bij dat nummer 1 de medische zorg is, daarna pas de mentale instelling van de patiënt. Maar het lijkt me in deze zinvol om gewoon ieder ons eigen inzicht te hebben, is tenslotte ook niks mis mee.

SamuiAxe: nee ik bedoelde jou niet,
vind het juist interessant met jou gedachten uit te wisselen.

daarbij ben ik t met je eens : je kunt jezelf niet beter 'willen'.. zoals ik hierboven al zei heb je daar geen controle over