En bij deze onderbroek krijg je een veer in je r**t.

Ik dacht dat indianen niet logen en altijd eerlijk waren onderhevig aan de vredespijp en zich geen reet aantrekken van broeken etc.

Laatste edit 04-03-2012 11:07

Kijk, met die tooi vind ik grote nonsens. Elk jongetje heeft/had wel een tooi.
Maar met deze kleding geef ik ze groot gelijk.
Ieder ander zou ook geprotesteerd hebben.
Als zij kunnen bewijzen dat zij die naam al hadden, dan is het zo.
Heel flauw van dat bedrijf dat ze niet gereageerd hebben op de eerdere brief.

Hmm, B*t*v*s had een fiets in de collectie met die naam...
De mijne heet B*t*v*s Comanche..

Ik kan het me voorstellen. Als een heel volk tot onderbroekenmerk wordt gedegradeerd valt dat niet goed.
Zeker niet na wat de Indianen allemaal al is aangedaan.

En als dat bedrijf nu toch doorgaat, gaan ze de baas dan scalperen?

Ze laten zich iig niet meer onderdrukken door onze Amerikaanse medemens. Heel goed

Over "in je hemd staan" gesproken

Joan moet de tooi gewoon tijdens haar liedje opzetten, wat is daar verkeerd aan!?

Mamsie, je hebt gelijk en na het drama weer gelezen te hebben, moet ik de Indianen gelijk geven. Ze hadden beter een mooi overhemd kunnen nemen en die er naar noemen maar geen onderbroeken...Niet fijngevoelig geweest van degene die dat bedacht heeft.

@gloria: Het grootste drama is wel dat de Indianen, toch de oorspronkelijke bewoners van Amerika, kennelijk nooit fijngevoeligheid van de nieuwkomers hebben ondervonden.
Ik denk dat we die onderbroekenkwestie in dit licht moeten zien.

Die Indianen doen opeens wel erg moeilijk over van alles en nog wat hè?

Vailan:

Als er ooit een derde wereldoorlog moest komen achtte ik de kans zeer groot door of om het Midden Oosten. Maar vrees straks voor mijn scalp door de Indianen Ugh

@Gekko:
Even voor de goede orde...
scalperen is door de blanken uitgevonden...

@nxttrain: Zoals bijna al het geweld denk ik

Long john Silver...maar dan anders

@Mamsie: fijngevoeligheid van de nieuwkomers? Ik hoop dat dit een cynisch grapje was, toch? (weet het soms niet helemaal zeker - voel me af en toe net Sheldon uit Big Bang Theory).

Maar goed, volgens mij zijn er dan nog een paar stammen, die dan geld kunnen halen waar het écht zit: bij defensie. Ze hebben daar een aantal hefschroefvliegtuigjes ronddarren met de naam Apache en Comanche...
Moet dan toch ook wat uit te slepen zijn, toch?

.. en loopt er ook niet ergens een Geronimo hier rond? waar is hij? geen commentaar?

Dan was het sarcasme.

Laatste edit 04-03-2012 17:47

@Mamsie:
Indianen waren van zichzelf ook niet altijd even fijngevoelig
@nxttrain: klopt
@Gekko: Nee hoor, geweld komt voor in alle "beschavingen".

@ikke_ikke: Maar dan wordt je r**t gekietelt en dat vinden de mensen niet lekker

Had het bedrijf soms schijt aan indianen of wilden ze hiermee zeggen dat indianen (financieel) uitgekleed worden?

Het gaat duidelijk slecht met de indianen. Eerst commentaar op de hoofdtooi van Joan, da's nu dus al afgezakt tot kruishoogte. Ze zijn nodig aan Winne-toe!

Laatste edit 05-03-2012 09:25

los van wat de Native-Americans door de eeuwen heen hebben meegemaakt....

als de Navajo's merkenrecht hebben, dan hebben ze een punt
maar waarom heeft geen Native-American ooit de rechten voor verentooien opgeeist