Dekt de verzekering dat?

@Tom-Servo: Een All risk wel, een WA denk ik niet.

@Tom-Servo: die vrouw kan altijd zeggen dat een dergelijk grote vogel tegen je voorruit ook niet zonder gevaar is.

De vrouw: "Ik kwam van rechts."

Geen spookrijder, maar een spookvlieger...

Die vogel zal inderdaad wel niet verzekerd zijn.

Je schrikt je dan ook een ongeluk........

Als je in een slip raakt van een uitwijkmanoeuvre dan,
Rij je te hard
óf
Het is glad en daar rij je te hard voor
óf
Je bent te onervaren om zo hard te rijden
óf
Je hebt te weinig overzicht voor je te hoge snelheid.
óf
......
Kortom: Te hard gereden. Ik kan er niets anders van maken

Achteraf kun je zeggen was maar niet uitgeweken. Maar hoe was het dan afgelopen? Met een speltsch bloed en veren op je ramen redt je het ook niet ben ik bang.

Ik wijk nooit uit voor overstekende dieren.
Ik wil wel als er niemand achter mij rijd de rem wel gebruiken, maar ik ga niet mijn auto (en mijzelf)in gevaar brengen om een konijn,kat,vogel etc. te ontwijken.
Dan is het helaas pindakaas voor het diertje en kan hij de berm/sloot in.

Ik hoop voor jou dat ik je dat nooit zie doen.

Kort door de bocht dit, hoeveel mensen zijn er ervaren bij aanvliegingen door buizerds? Er zullen genoeg ervaren bestuurders zijn die de kluts kwijtraken en de controle verliezen.

@Mr_X: egoist? de planeet kan makkelijk zonder ons maar het kan niet zonder de dieren

Uitwijken zou ik ook niet doen, zeker niet op de snelweg. En remmen indien mogelijk.

Dit zijn trouwens ook de normale verkeersregels. Want als je plotseling een manoeuvre maakt voor een dier en je brengt andere in gevaar of je veroorzaakt een ongeluk ben jij altijd de schuldige.

grouse als we toch allemaal zo goed kunnen rijden en uitwijken als jij dan zou de wereld er heel anders uitzien ik wil jou reactie wel eens zien als er zo,n beest op je afkomt je weet niet hoe je reactie op dat moment is

Wat is dit voor een antwoord ik wijk ook geen centimeter uit laat staan dat jouw kind op de weg fietst, ja ik ben uitgeweken voor een konijn maar die leeft nog, maar uw kind hellaas.

kookgraag: @mefromnl: Buizerd heb ik nog nooit gehad.
Reiger ook goed?

Laatste edit 14-03-2012 15:46

hopen voor die buizerd dat hij ook een verzekering heeft

Ik en misschien nog een paar anderen willen misschien niet meer uitwijken voor Mr X


Als er ruimte zat is op de weg zonder dat jezelf of anderen in gevaar brengt of letsel toebrengt, wijk je dan ook nog niet uit Mr. X ? Als het echt niet anders kan tsjaa , dan is het jammer voor het dier. Heb zelf zoiets een keer op een boerenlandweg gehad met een eend. Voelde me best lullig over mijn eerste dodelijke aanrijding in de 25 jaar dat ik mijn rijbewijs heb. (Insecten daargelaten)

Dat is best dom dan

De buizerd moet maar opdraaien voor de geleden schade .

@Mr_X: @Grouse:
Ik ben wel eens een ooievaar op ooghoogte tegen gekomen. Nou, ik reed niet te hard (120 mag daar weetje) en wil zo'n beest echt niet tegen m'n voorruit. Uitwijken, met alle gevolgen van dien, is dan de beste optie!

@Mejannes:
Uitwijken voor een dier ten koste van een kind zal op de snelweg niet zo snel gebeuren. Een dier (eend/konijn/?) aanrijden voor de ogen van een kind kan ook best traumatisch zijn...

Vailan: Vind ik ook! ;-)

Mr_X wijkt NOOIT uit. Ook niet als het kan dus.
Daar komt nog bij dat als je normaal, en dus verantwoordelijk rijdt, en goed oplet er haast nooit een dergelijke situatie kan ontstaan.
Die mevrouw uit het artikel zal ook wel flink te hard hebben gereden, niet hebben opgelet, of als een imbeciel aan het stuur getrokken hebben.
Bovendien is Mr_X vooral bezorgd over zichzelf en zijn auto. Ik ben dan ook benieuwd wat Mr_X zou doen als hij uit moet wijken voor een overstekend kind. Zou hij dan ook voor zichzelf en zijn autootje kiezen of wijkt hij dan wel uit?
En als hij uitwijkt, met gevaar voor eigen leven en autoschade, dan lijken zijn enige beweegredenen de consequencies van het aanrijden van een kind, terwijl dit te voorkomen was, te zijn.
Met andere woorden, meneer wijkt niet uit omdat er geen consequencies zijn als het maar een dier is die hij doodrijdt.

Als ik iemand met opzet een dier zie aanrijden is hij of zij voor mij.
Dan is het dus helaas pindakaas voor het mensje en kan hij de berm/sloot in.

Laatste edit 15-03-2012 01:04

Laatste edit 15-03-2012 01:14

@Gekko: Ach beter een kwakende eend aanrijden dan een metale eend