jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Vrouw moet 200 euro voor chocolade paashazen betalen
Een 62-jarige inwoonster van Zutphen heeft 200 euro moeten afrekenen voor twee paashazen van chocolade, die ze daarna niet eens mee naar huis mocht ne
lees verder bij Parool »Gerelateerde artikelen
» Het wreedste briefje van de paashaas ooit
» Zet je tanden in paashaas Benedict Cumberbatch
» Britse artsen adviseren paaseitjes te eten: 'Het leven is te kort'
» Paaseitje van 30.000 euro? In Londen verkopen ze dat gewoon
» Wereldrecord paaseieren rapen
» Duitser spuit vergif op paaseitjes: jongen van 10 in ziekenhuis
» Excuses voor racistisch chocolade-eendje
» 96-jarige man bestraft voor winkeldiefstal: Emmenaar blijft chocoladerepen stelen bij Boni in Emmen
» Zet je tanden in paashaas Benedict Cumberbatch
» Britse artsen adviseren paaseitjes te eten: 'Het leven is te kort'
» Paaseitje van 30.000 euro? In Londen verkopen ze dat gewoon
» Wereldrecord paaseieren rapen
» Duitser spuit vergif op paaseitjes: jongen van 10 in ziekenhuis
» Excuses voor racistisch chocolade-eendje
» 96-jarige man bestraft voor winkeldiefstal: Emmenaar blijft chocoladerepen stelen bij Boni in Emmen
Reacties
07-04-2012 19:14:02
Met andere woorden een min of meer gewone winkeldievegge. Bijzondere is dat ze betrapt is en relatief snel berecht is. Zou vaker moeten gebeuren. 
07-04-2012 19:33:35
Tuurlijk mag je niet stelen, maar ik zit wel de hele tijd te denken aan het volgende;
Als die vrouw 2 paashazen steelt, hoe krap zal ze het dan hebben?! Al die risico voor zo'n klein bedrag..
Als die vrouw 2 paashazen steelt, hoe krap zal ze het dan hebben?! Al die risico voor zo'n klein bedrag..
07-04-2012 19:38:49
Is toch de moeite niet waard, als je gaat stelen steel dan gelijk veel zodat je de rest van je leven van kunt leven.
07-04-2012 19:41:07
Als je wilt stelen wordt dan bankier of verkoper
07-04-2012 19:45:28
Bij ons hangt er in de super ook een waarschuwing, dat de sanctie voor winkeldiefstal een bepaald bedrag is. Tja... moet je ook maar niet.....
07-04-2012 19:49:35
Vanmiddag had ik bijna een pak ijscornets van 1,89 euro "gestolen".
Pas toen ik wilde afrekenen zag ik de vriestas bovenop mijn handtas liggen. De cassière had het niet eens gemerkt.
Ik mag mezelf nu dus 200 euro cadeau geven.
Pas toen ik wilde afrekenen zag ik de vriestas bovenop mijn handtas liggen. De cassière had het niet eens gemerkt.
Ik mag mezelf nu dus 200 euro cadeau geven.
07-04-2012 19:50:59
ik dacht hetzelfd als Brie.. hoe arm moet ze wel zijn om 2 paashazen te stelen 
07-04-2012 19:57:32
@ledi: misschien heeft ze 2 kleinkinderen die ze zo graag een haas wilde geven ??
of misschien was het een vergissing en was ze ze vergeten net als jij de ijscornets vanmiddag?
ik begrijp niet waarom iemand 2 hazen zou moeten stelen
een of andere fobie ???
Laatste edit 07-04-2012 19:58
of misschien was het een vergissing en was ze ze vergeten net als jij de ijscornets vanmiddag?
ik begrijp niet waarom iemand 2 hazen zou moeten stelen
een of andere fobie ???
Laatste edit 07-04-2012 19:58
07-04-2012 20:09:27
@allone: als het een vergissing is, vraagt het personeel eerst vriendelijk of "dit of dat" ook niet afgerekend moet worden, zoals ze met mijn tas had moeten doen.
Je wordt pas aangehouden als het een duidelijk geval van achteroverdrukken is.
Je wordt pas aangehouden als het een duidelijk geval van achteroverdrukken is.
07-04-2012 20:19:43
200 euro?? Dit is niet volgens de geldende afspraken. Per diefstal 151 euro en geen aangifte bij de politie. Deze daad is dus onrechtmatig.
Als de vrouw er werk van maakt, verliest de winkelier.
Als de vrouw er werk van maakt, verliest de winkelier.
07-04-2012 20:32:09
@Brie @allone In NL zijn er genoeg instanties die je legaal aan de dingen die je nodig hebt kunnen helpen, zeker rond de feestdagen. Het kan ook iemand zijn die gewoon een kick krijgt van stelen...
07-04-2012 20:35:22
Dit is niet WMR maar EINDELIJK. Zou standaard moeten zijn. Alleen die 200 mag wel omhoog naar 1000 en een paar dagen cel.
07-04-2012 21:42:15
Quote @Brie:
Als die vrouw 2 paashazen steelt, hoe krap zal ze het dan hebben?! Al die risico voor zo'n klein bedrag..
Als die vrouw 2 paashazen steelt, hoe krap zal ze het dan hebben?! Al die risico voor zo'n klein bedrag..
Dat ze die paashazen steelt betekent helemaal niet dat ze ook arm is. Allerlei mensen stelen, van jong tot oud en arm tot rijk. Sommigen doen het omdat ze gierig zijn, of voor de kick. Je kunt dus niet zomaar concluderen dat ze arm en zielig is.
Terecht dat ze boete moet betalen voor winkeldiefstal.
Laatste edit 07-04-2012 21:43
07-04-2012 22:34:04
Quote kojak:
200 euro?? Dit is niet volgens de geldende afspraken. Per diefstal 151 euro en geen aangifte bij de politie. Deze daad is dus onrechtmatig.
Als de vrouw er werk van maakt, verliest de winkelier.
200 euro?? Dit is niet volgens de geldende afspraken. Per diefstal 151 euro en geen aangifte bij de politie. Deze daad is dus onrechtmatig.
Als de vrouw er werk van maakt, verliest de winkelier.
Inderdaad, het zou toch te grijs zijn om als het tarief voor diefstal van twee paashazen € 151 is, en de vrouw moet € 200 schokken, dan is de vrouw het slachtoffer en de winkelier (wie heeft overigens de boete opgelegd?) de schuldige. Gooi hem in de bak en geef die arme vrouw (waarvan we goed beschouwd niet weten waarom ze deze diefstal pleegde) slachtofferhulp en compensatie voor dit wel zeer eigenmachtige gedrag.
(sarcasm mode set to off)
07-04-2012 22:52:50
Quote @Invisible:
Dit is niet WMR maar EINDELIJK. Zou standaard moeten zijn. Alleen die 200 mag wel omhoog naar 1000 en een paar dagen cel.
Dat zou wel balen zijn voor de mensen die het écht per ongeluk doen.Dit is niet WMR maar EINDELIJK. Zou standaard moeten zijn. Alleen die 200 mag wel omhoog naar 1000 en een paar dagen cel.
07-04-2012 22:55:43
Mevrouw is dus het (paas)haasje! 
07-04-2012 23:11:11
Quote @Emmo:
Inderdaad, het zou toch te grijs zijn om als het tarief voor diefstal van twee paashazen € 151 is, en de vrouw moet € 200 schokken, dan is de vrouw het slachtoffer en de winkelier (wie heeft overigens de boete opgelegd?) de schuldige. Gooi hem in de bak en geef die arme vrouw (waarvan we goed beschouwd niet weten waarom ze deze diefstal pleegde) slachtofferhulp en compensatie voor dit wel zeer eigenmachtige gedrag.
(sarcasm mode set to off)
Quote kojak:
200 euro?? Dit is niet volgens de geldende afspraken. Per diefstal 151 euro en geen aangifte bij de politie. Deze daad is dus onrechtmatig.
Als de vrouw er werk van maakt, verliest de winkelier.
200 euro?? Dit is niet volgens de geldende afspraken. Per diefstal 151 euro en geen aangifte bij de politie. Deze daad is dus onrechtmatig.
Als de vrouw er werk van maakt, verliest de winkelier.
Inderdaad, het zou toch te grijs zijn om als het tarief voor diefstal van twee paashazen € 151 is, en de vrouw moet € 200 schokken, dan is de vrouw het slachtoffer en de winkelier (wie heeft overigens de boete opgelegd?) de schuldige. Gooi hem in de bak en geef die arme vrouw (waarvan we goed beschouwd niet weten waarom ze deze diefstal pleegde) slachtofferhulp en compensatie voor dit wel zeer eigenmachtige gedrag.
(sarcasm mode set to off)
Ik zou dat zo herhalen met sarcasm mode constant off. De straf is €151. Ze bestelen haar dus van €49.
... en die €49 is waarschijnlijk meer dan de twee paashazen tenzij het wel heel luxe hazen waren.
07-04-2012 23:15:08
Dekker3D:
In het artikel wordt duidelijk vermeld dat de winkelier de politie ingeschakeld heeft
Ik ga er dus van uit dat een bevoegde autoriteit die boete opgelegd heeft.
Daaruit concludeer ik dat mijn sarcasme tov kojak: niet geheel onterecht is.
In het artikel wordt duidelijk vermeld dat de winkelier de politie ingeschakeld heeft
Quote:
De politie werd gebeld, die de vrouw aanhield.
De politie werd gebeld, die de vrouw aanhield.
Ik ga er dus van uit dat een bevoegde autoriteit die boete opgelegd heeft.
Daaruit concludeer ik dat mijn sarcasme tov kojak: niet geheel onterecht is.
07-04-2012 23:22:10
Dit soort dingen krijg je hè met die klote economie, maar steel dan in ieder geval iets waar je echt wat aan hebt zoals eten ofzo! maar geen luxe rtikelen 
08-04-2012 00:13:42
Oudgediende
@Brie: Ze is gewoon stom bezig, ik ben blij dat ze betrapt is!!!
kojak: Maar dat is dan toch € 302,00!!!
kojak: Maar dat is dan toch € 302,00!!!
08-04-2012 00:33:40
Bij de super waar wij naar toe gaan hangt een bordje: Bij winkeldiefstal doen we altijd aangifte bij de politie en wordt er 151 euro in rekening gebracht voor de overlast.
En terecht. Klauwen thuishouden. Als je het niet kunt betalen, dan niet meenemen...klaar! Als ze kleinkinderen heeft die ze zo graag wat wil geven...wat denk je van het goede voorbeeld geven?
En terecht. Klauwen thuishouden. Als je het niet kunt betalen, dan niet meenemen...klaar! Als ze kleinkinderen heeft die ze zo graag wat wil geven...wat denk je van het goede voorbeeld geven?
08-04-2012 00:39:03
@Lennie: Dan geldt nog steeds: Wie het kleine niet eert is het grote niet weert!!!
Dus een paaseitje in kleine vorm is méér waard!
Dus een paaseitje in kleine vorm is méér waard!
08-04-2012 00:49:14
@Zuwe: Door het tekort aan cacao is chocolade gewoon schreeuwend duur. Maar of je het nou over paashaasjes hebt of over eitjes? Nooit of te nimmer jatten, punt uit! Als je de chocola niet kunt betalen dan is er ook paasschuim. Schuimpjes met de vormen van eitjes of kuikentjes en die kosten maar 0,79 cent per zak. En dat vinden je kleinkinderen ook lekker!
08-04-2012 06:53:56
kojak: ah, jij bent van het soort mensen die we ook veel te veel in ons rechtssysteem hebben zitten; vooral de dader in bescherming nemen en het slachtoffer afschilderen als de ware schurk. Daarmee leren die winkeldieven het toch nooit?
08-04-2012 10:22:28
Quote Barmy:
Als je wilt stelen wordt dan bankier of verkoper
Als je wilt stelen wordt dan bankier of verkoper
Of ga bij de overheid/belastingdienst werken
08-04-2012 13:40:22
Daar kun je heel veel chocolade van kopen van 200 euro.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven