Het bestaan van de reactor werd nooit vermeld.

Nou ja, als er geen problemen of complicaties zijn ontstaan is er geen enkel probleem lijkt mij zo.

Netjes. Dat Iran dan zo lang moeite had om wel uranium te verrijken, is een raadsel.

Makkelijke redenatie, het is nooit vermeld maar het was ook geen geheim, ook niet dat niemand het wist dus er ook niemand naar vroeg.

@pfft: Die hadden geen Kodak....

@Commentator: Maar er had in de loop der tijd problemen kunnen ontstaan.
Bijvoorbeeld een brandje.
De hulpdiensten zijn niet van de reactor op de hoogte, en iedereen daar in de buurt kan in gevaar gebracht worden als de reactor lek raakt.

Niet voor niets had Kodak / Eastman
deze deeltjes generator diep in
de kelder geparkeerd.

Ze wisten al heel lang
dat deze machine een slechte
uitstraling had bij de
gemiddelde fotograaf.

Behalve bij de afdeling Rhoentgen

Laatste edit 18-05-2012 22:42

Ik had vreemder opgekeken als ze de reactor op een bezoekersparkeerplaats naast de hoofdingang hadden gemaakt.......

@mla: Dat was allereerst de bedoeling - het heeft daar twee maanden gestaan - maar mensen begonnen er steevast muntjes in te werken en aan de bediening te trekken voor de parkeerbon - na twee dodelijk bestraalde bezoekers hebben ze de kaartjes automaat in de kelder geparkeerd.

Nadat een nuchtere medewerker, toevallig nuclear engineer, niet wijs werd van de bediening van de stralings generator in de kelder, hebben ze besloten de koffieautomaat even te vergelijken met de bediening volgens de handleiding - nadat 60% van de automaat sterk overeenkomsten vertoonden met het bestelde exemplaar hebben ze de koffieautomaat in de parkeer garage gezet
en de geplaatste kaartjes automaat veiligheids halve in de kelder geparkeerd.

En zo kwam het er toch van..
(overgenomen uit het autobiografische werk van E ngh g Ineer de Taiwanees die jaren lang de kelder heeft schoongehouden)

@heraux: Wonderlijk dat Kodak al niet decennia eerder op de fles is gegaan......

@mla: dat komt omdat ze heel goed waren in het ontwikkelen - daar waar de een er geen cake van kon maken ontwikkelde Kodak een geheel andere blik (voor de cake) en zo viel het ook niet op dat de Cake oorspronkelijk niet te verteren was - ander blik betere cake.

Cakewalk is een heel bekend
digitaal audio worktool

maar dat is weer iets geheel anders.

Het visuele kwam niet zo goed uit de bus,
wel in het blik..

Wow gast

@heraux: Ahhh, dank voor deze verhelderende toelichting. Ik ben blijkbaar ook nog niet ontwikkeld, maar ik ben dan ook analoog..

Amerikanen; ze speuren in het buitenland massaal naar uranium, maar in hun eigen land kan een particulier het gewoon onder hun neus doen zonder op te vallen.

Zijn er geen foto`s van?

Ja maar dat is niet gebeurd en dus lijkt het me geen probleem dat ze die bezaten.

Oftewel: hiding in plain sight

@Commentator: Tja, zo kan je over alle risico's wel zeggen dat het geen probleem is zolang er niets gebeurd is, totdat er wél iets gebeurd...

Laatste edit 19-05-2012 11:40

Een "koelkast" op kernenergie, wat heeft dat te maken met (het testen van) materialen t.b.v. fotografie? Radioactieve-foto's maken?

wie weet waar nog meer van die dingen staan uit die tijd