belkrim Azagui is de exorcist die bij Latifa Hachmi ‘de duivel wilde uitdrijven’ blijkt helemaal geen diepgelovig moslim te zijn. Achter zijn lange baard verschuilt zich de tronie van een gore seksmaniak.
In 2004 was Latifa Hachmi een 23-jarige, goedlachse meid. Alleen: ze kon geen kinderen krijgen, iets dat volgens haar familie te wijten was aan ‘boze geesten die bezit namen van haar lichaam’. Er werd dan ook geen dokter of gynaecoloog geraadpleegd, maar een professionele exorcist. Normaliter gebeurt zo’n duivelsuitdrijving door het opzeggen van Koranverzen, maar de demon die zich in Latifa schuilhield was een harde. Om hem uit te drijven moest men gebruik maken van kokend water en stokslagen. Latifa blies daardoor haar laatste adem uit op 4 augustus 2004.
De duivelsuitdrijvers staan nu terecht voor doodslag, maar de diepgelovige Abdelkrim Aznagui blijkt helemaal niet zo’n heilig boontje te zijn. Er werden namelijk pc’s in beslag genomen van zijn moslimvereniging vzw La Plume en twee persoonlijke laptops. En wat blijkt? Die twee laptops bevatten duizenden aanmeldingen van pornosites. En geen gewone porno, maar kinderporno sadomasochisme en seks met dieren.
Het excuus van Abdelkrim? “Het zullen mijn kinderen wel geweest zijn.” Maar die kans is behoorlijk klein: zijn kinderen waren in 2004 allen jonger dan tien jaar. Uitgezonderd de oudste zoon, maar die woonde al lang niet meer thuis.
Al zou ook de echtgenoot van Latifa Hachmi, Mazouj, wel eens de pornoliefhebber kunnen geweest zijn. Volgens Farid Hachmi, de broer van het vermoorde meisje, was Mazouj een notoire hoerenloper. “Ik zag hem wel eens een bordeel binnenstappen waar jonge Marokkaanse meisjes hun diensten aanprezen. Hij is trouwens in 2000 naar België gekomen voor het geld en de luxe. Daarom is hij met mijn zus getrouwd, niet omdat hij haar graag zag!”
Ik heb dat woord niet in mijn reactie neergezet hoor
.



Oudgediende

Ik hoop dat Abdelkrim Aznagui flink gemarteld wordt om bij hem de duivel uit te bannen.
Maar ook Vailan reageerde erop omdat je in ieder geval zwaar de indruk wekte dat je zijn posting had aangepast! Hetgeen je ook bij nader inzien eigenlijk ook gedaan hebt. Als je hem gewoon had ge-quote en dan je reactie eronder had gezet dan was het duidelijk(er) geweest! Overigens vind ik het wel meevallen dat ik iedereen vertel wat wel of niet kan, 99 van de 100 keer reageer ik inhoudelijk. Maar in dit geval had je in ieder geval de schijn tegen, indien je het inderdaad zo niet bedoeld had maar slechts op een ongelukkige wijze gereageerd hebt dan bied ik je mijn verontschuldigingen aan, zo ben ik dan ook wel weer 