Misschien is het tijd dat die mensen een goede anti-schimmelspray gaan kopen...

ik zie een stripfiguur, kapitein Hook.
Maar als zij hierdoor op het rechte pad blijft, mag zij geloven wat ze wil voor mijn part

Dat is geen jezus, dat is poes.

The Nagus bows for the fungus!

Je-Zus nog an toe !

Lekker schone douche ook met al die schimmel...

Oh, verdikke.
Ik kan hem niet zien...

@smeerkaas: Nee, ik ook niet, maar ik geloof ze op hun woord. Wat mij zo'n schimmelvlek zou vertellen is alleen dat er hoog nodig schoongemaakt moet worden of een schimmelwerende spray moet worden gebruikt!

Iemand was niet helemaal wakker?

goh is het weer zo ver? weer iemand met een veel te grote fantasie (al dan niet waanideeën?)

Kansloze figuren...

Tja, ik zie wel een gezicht, maar ik zou denken van iemand uit de 17e eeuw of zo, zo'n Oost Indië kapitein

Haar man zit in de bak en haar buurman zit in haar douche
Dat geeft me te denken

ik heb ook veel fantasie.. die schimmelvlek.. dat was een inside job.. wedden !

Laatste edit 04-06-2012 05:43

Ik kan de foto niet zien, maar de reacties hierboven zeggen genoeg; duidelijk weer zo'n "Jezusverschijning" waar je zelfs met een flinke portie fantasie nog geen Jezus in herkent. Mensen zien alleen wat ze willen zien, daarom verschijnt Jezus nooit in niet-Christelijke landen.

hij verschijnt daar wel, maar wordt niet herkent

als het helpt, en die man er door op het rechte pad blijft, kunnen ze die douche dus beter niet schoonmaken!

dit is dus geen ongelovige Thomas, maar een gelovige Thomas

.

Laatste edit 04-06-2012 07:12

(boven in de hemel )

Zucht... vader, wil je die mensen duidelijk maken dat ze hun badkamer schoonmaken doen ze dit ?

maak gewoon wat schoon dat heeeft jezus ook gezegd denk ik

Watthu... Faalhaas niveau extreem...

Gewoon vocht- en weerplekken reiniger gebruiken!

Zit net de foto te bekijken, maar volgens mij is het Frank Zappa!

Wat volkomen logisch is, omdat geen mens weet hoe de man eruit moet hebben gezien. Zwart haar, een geprononceerde neus en aan de kleine kant lijkt me het meeste kans maken.

Maar iedere "herkenning" is ontsproten aan iemands fantasie.

Ik kijk elke dag achter me als ik naar de wc geweest ben. Maar Jezus heb ik nooit gezien

tja en of all places in de badkamer...gluren noem ik dat

@Emmo: daarom staat er in de bijbel "doe wel, en zie niet om"

@venzje: blinde mensen kunnen ook anderen herkennen.. herkennen hoeft niet perse met je ogen worden gedaan, er zijn ook andere zintuigen, en andere manieren om iets te weten
.

Laatste edit 04-06-2012 08:54

@allone:

En Jezus ruikt naar Mirre?

@yerbouty: ehm .. misschien met dennengeur?

en Sinterklaas verschijnt op een schimmel.. schimmels zijn schijnbaar in trek

@allone:
Aha, nog een overeenkomst tussen Jezus en Sinterklaas dus!

@yerbouty: de andere overeenkomst zijnde, dat ze allebei cadeautjes uitdelen?

@allone:

Ze bestaan allebei niet echt.

@allone: of de gezichtsbeharing? (kan er vanuit mijn mening wel meerdere bedenken maar dat vind ik niet netjes tegenover de mensen die wel geloven in 1 van beide mannen )

@yerbouty: ze bestaan in het leven van een heleboel mensen... dat maakt ze 'echt'

hangt natuurlijk van je definitie van 'echt' af, men zegt ook 'dromen zijn bedrog' , maar als je iets droomt, is het op dat moment echt

maw, alles is relatief... afhankelijk van persoon, situatie, enz

uiteindelijk ben jij ook niet 'echt'..

.
Laatste edit 04-06-2012 09:14

@allone:

Maar als ik droom dat ik de staatsloterij gewonnen heb blijkt dat nooit echt zo te zijn.

@yerbouty: op het moment dat je het droomt wel, en dan ben je er ook blij mee.

op het moment dat je het droomt, is dat de werkelijkheid
op het moment dat je wakker bent, is dat de werkelijkheid
leef je met god, dan is dat de werkelijkheid
leef je zonder god, dan is dat de werkelijkheid.
(of sinterklaas)

maw, dit soort 'werkelijkheden' zijn relatief.

uiteindelijk is alles niet 'echt'

Daar koop ik niets voor!

Overigens:
Dat ik droom is de werkelijkheid, watik droom is een fantasiewereld
Dat iemand, wat dan ook, gelooft is werkelijkheid, wat men gelooft is een fantasiewereld.

@yerbouty: in je droom kun je van dat droomgeld vast wel wat kopen, afgezien van het feit, dat je in je droom van alles kunt krijgen zonder geld.
.
idd, ook wat je gelooft als je wakker bent, is fantasie
dromen zijn een illusie (fantasie) ,
maar alles wat je beleeft als je wakker bent is uiteindelijk ook een illusie.

als kind geloof je in sinterklaas,
later geloof je in een goede baan, of geld, of je partner, of kinderen.. maar al dat 'geloven' blijkt illusie, de werkelijkheid is altijd anders als je gelooft.
.

Laatste edit 04-06-2012 09:38

@allone:

Dat geloof ik wel, geloof ik!

@yerbouty: het woord 'geloven' houdt per definitie in 'onzekerheid'..
dus eigenlijk kunnen mensen nooit zeker zijn van hun geloof

@yerbouty: Doet me denken aan Descartes:

Ik denk dat ik besta, dus ik besta. Denk ik.

@Emmo:
er zijn een heleboel wezens die bestaan, zonder dat ze dat denken, of daarover denken, of het betwijfelen..

@allone: Hoe weet je dat? Gevraagd?

Zeker weten!

@Emmo: waarneming..

@yerbouty:

en dat houdt in dat noch de mensen die zeggen 'ik geloof in ...' noch de mensen die zeggen 'ik geloof niet in ...' het zeker weten

Laatste edit 04-06-2012 09:55

Ik vraag me zelf af waar het verstand zit van deze mensen! gewoon een keertje de badkamer schoonmaken is ook geen overbodige luxe bij dit gezin, gatver ik zou me dood schamen i.p.v dat ik de pers er bij zou halen.

Of het was jezus, of het was gewoon een andere random dude die ooit heeft geleefd. 0.000000000000000000000000000000000001% kans dat het jezus is.

hehehehe

jakkie bah, kan hem niet zien. en die schimmel in de douche lijkt me ook niet zo fris

en 0.000000000000000000000000000000000001% kans dat het een andere random dude is.

100% kans dat het alleen maar schimmel is

Dan weten we dat in ieder geval zeker!
Wel een mooie reden om enige bescheidenheid te betrachten en alles en iedereen in zijn/haar/hets waarde te laten.

@yerbouty: Ik dacht ook meteen: Dit is een teken van Zappa. Vind het ook meer iets voor hem om als badkamerschimmel terug te komen.

@allone:

Dat klopt, maar niet anders dan je gelooft.

@Alwin de Wolf:


Zou goed passen bij zijn verhandeling over Stinkfoot!

.. dit klinkt toch enigszins als een tegenspraak

@allone: Dat heet filosofie

@Emmo:

Tegenspraak heet filosofie?

Maar dan ben ik filosoof!!!

Ze hadden wat geld nodig voor een nieuwe schoonmaakster, geloof ik

@Emmo: ja.. leuk toch, filosofische discussies:
zo veel verschillende werkelijkheden.. en toch maar één werkelijkheid..
afhankelijk van door welke bril je alles bekijkt..

@allone:

Ik had een multi-focale bril van Hans Anders, nou dan zie je pas verschillende werkelijkheden zeg!

@yerbouty: ah, vandaar dat je zo filosofisch bent!!

daarom ben ik aan zo'n bril nooit begonnen; mijn vader viel vaak bijna van de trap, omdat hij door zijn (lees)bril de treden niet kon zien

@allone:



Inderdaad, dat soort effecten!

@yerbouty: en ben je blij met die bril?

@allone:

Ik heb hem linea recta retour gebracht!

@yerbouty: okay, dus ik begin er maar nooit aan... en heb je nu 2 brillen?
.. 1 voor ver een 1 voor dichtbij?

@allone:

1 leesbril en 1 staaroperatie en lezen en ver zien gaan weer prima!

@yerbouty: ah, klinkt goed

OT deze mensen hebben ook een bril nodig:
» Jezus verschijnt op strijkbout
» Jezus verscheen weer, nu op een chip
» Jezus verschijnt in aardappel
» Jezus verschijnt elke nacht in een boom
» Reincarnatie van Jezus gijzelt familie

@yerbouty: @allone:
Als je dat zo leest zijn er meer mensen toe aan een staaroperatie!

Jullie hebben beide de wet van kansberekening helemaal verkeerd! Het is hem wel, of het is 'm niet, dus de kans is 50%, hoe je het ook wendt of keert.

Of een (blind)staar operatie!

Laatste edit 04-06-2012 10:56

SamuiAxe: je hebt de wet van kansberekening helemaal verkeerd, als er 10000000000000000000000000000000000000000000000000 mensen/gestorven mensen zijn, dan is de kans dat dit Jezus is .. 1 op 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.

.
@yerbouty ja, operatie zou goed zijn

Laatste edit 04-06-2012 11:02

@allone: Nietes! Iedereen maakt dat altijd veel te gecompliceerd: Het is evenwel simpel, hij is het wel, of niet, dus 50% kans, en daar is geen speld tussen te krijgen, alle ingewikkelde berekeningen ten spijt.....

SamuiAxe: je moet je wiskunde eens opfrissen, zo werkt het niet.. de kans dat hij het wel is, is miniem, de kans dat hij het niet is, is oneindig veel groter

SamuiAxe: @allone:

Nogmaals: Het is Zappa!!!!

The Thirteenth Floor onlangs nog gezien?

@Eelcootje:



Ik niet, wel The Matrix!

@allone: Ik zat je een beetje te stangen lieverd, natuurlijk is de kans dat hij het is veel kleiner dan dat hij het wel is, zo dom ben ik nou ook weer niet. Maar vanuit een filosofisch standpunt gezien is mijn berekening wel weer juist. Zo zie je maar, er leiden vele wegen naar Rome

SamuiAxe: test ...test ...test ...

ook filosfisch gezien, geloof ik, dat je niet veel kans maakt

@allone: Hah, daar begin ik geeneens aan.. Met jou..

Maargoed, i.p.v. al die rijen nullen dan maar wat wetenschap. Het gaat er niet om hoeveel mensen er in totaal geleefd hebben, maar om hoeveel er leefden toen Jezus leefde. De geschatte wereldbevolking bedroeg toen ongeveer 300 miljoen. Dus de kans dat het Jezus is zou je kunnen stellen op 1:300.000.000. Neem je het gehele aantal mensen dat ooit geleefd heeft tot nu toe dan wordt de kans 1:107.000.000.000 ofwel 1:107 miljard. Dus ook jij moet je wiskunde even bijscholen wellicht?

Interessante link..

Laatste edit 04-06-2012 11:52

SamuiAxe: wiskunde is logisch denken, toch.. en ik zie jouw logica niet: waarom moet het een gezicht zijn van iemand die tegelijk met Jezus leefde?????

en waarom moet het ueberhaupt een gezicht van iemand zijn??
.
ps.. al zal ik toegeven dat ik me van wiskunde niet zoveel meer herinner.. was never my field of interest.
.Laatste edit 04-06-2012 11:56

En als je een dunnere speld gebruikt?

@allone: Je hebt natuurlijk gelijk, waarom zou het een gezicht moeten zijn van iemand die ook toen leefde, daarom heb ik meer de gehele wereldbevolking erbij gedaan. EN ik weet niet waarom het een gezicht zou moeten zijn, maar ALS het een gezicht is dan is er een kans van 1:107 miljard dat het van iemand is geweest die geleefd heeft, of nog leeft. Ik heb zo'n 20 jaar geleden mijn dubbelganger gezien!! Ik zat tennis te kijken, thuis op de bank, en ik zag een man die tot in detail op mij leek. Tot en met de haardracht en bril, dat was heel bizar

SamuiAxe: ja, dat is bizar.. en toch komt het vaker voor..
was die persoon ook van jouw leeftijd?

===================

er woont hier een identieke tweeling,
en toen een meisje dat op bezoek was, voor de eerste keer zag dat het een tweeling was, zei ze "oh, there is another one of you"

@allone: Ik weet niet of hij van mijn leeftijd was,ik heb hem natuurlijk nooit ontmoet, hij zat op de tribune, maar we leken echt als twee druppels water op elkaar.

Wat zou Jezus er zelf van gevonden hebben als iemand hem had verteld dat mensen hem over meer dan 2000 jaar met een schimmelvlek zouden vergelijken?

"Een wat? Een schimmelvlek?..... Meen je dat?...... Mohamed! Alsjeblieft je mag ze hebben hoor, ze zijn helemaal voor jou, veel plezier ermee."

@MadKhorne: als ik Jezus was zou ik zeggen,
"als ze daaruit kracht putten, mooi, fine with me"

Laatste edit 04-06-2012 12:37

@allone: Als ik Jezus was dan zou ik me een bult lachen om al deze fantasierijke onzinnigheden.
Ik lach me nu al een bult...

@Emmo: Hoe zou jij nou Jezus kunnen zijn? Neptunus, Poseidon, Aeolus of Orion enzovoorts, oke, das logisch, maar Jezus? Hij liep niet echt over water hoor, er lagen rotsen net onder het oppervlak

SamuiAxe:

je logica heeft vandaag een dagje vrij

@allone: Ik maakte een grap, gerelateerd aan het feit dat Emmo een zeeman is.. Heb je mijn Smiley op het einde gemist?

SamuiAxe: Orion is toch geen godheid?
En van die keien, moet ik toch eens proberen...

SamuiAxe: nee hoor, ik vond het een juist goede grap,
maar voor een atheist, om dit te zeggen, en het dan ook nog 'logisch' te vinden, vond ik ook een goede grap

@Emmo: geen probleem hoor, als god overal is, is-ie ook in Orion

Laatste edit 04-06-2012 13:42

Orion was de zoon van Poseidon, dus een Demigod, hij was eveneens bescherheer van zeelui..

@allone: Dat ik een atheïst ben wil niet zeggen dat ik er geen grappen over kan maken. Achteraf had ik misschien "zou kunnen" moeten zeggen, maar ja, we typen maar wat he?

SamuiAxe: Oké.
Als ik het wel heb is Neptunus de Romeinse tegenhanger van Poseidon. 'k Zal het vragen als ik hem binnenkort tegenkom als we nieuwelingen aan boord hebben. Moet morgen opstappen in Livorno.

SamuiAxe: ja, het was ook niet serieus bedoeld.. er is niks mis met je logica alleen de combinatie god-logica lukt niet altijd.
.

Laatste edit 04-06-2012 14:12

@Emmo: Er gaan er een paar voor de eerste keer over de evenaar? Klopt overigens wat je zegt, zelfde god, ander volk. Blijf je lang weg? Zoja, wel blijven schrijven kerel! Alvast een behouden vaart gewenst!

Jij zit in de koopvaardij maar jullie hebben nog steeds deze traditie? Leuk!
Laatste edit 04-06-2012 14:12

Tja, das logisch, gezien er geen god is, (volgens mij!).

als er wezens zijn, met minder intelligentie dan de mens,
is het logischer om te concluderen, dat er ook wezens zijn, met meer intelligentie dan de mens..

SamuiAxe: Zie hier.
Op foto 11, rechts op de foto. je kunt dus wel zeggen dat ik zo af en toe persoonlijk contact heb met Neptunus. (Ik ga dan door voor Tunus, daar die andere maar "Nep" is. Er kan er maar één de echte zijn).

Laatste edit 04-06-2012 14:22

Nee, ik zie het ook! Als je er ff een tijdje instaart zie je het zo, hij heeft zo'n kap over zijn hoofd en een baardje. Maar even serieus, hoelang staren zij in hun doucheschimmel?

@Emmo: Soo, zo'n ontgroening is niet misselijk! Rotte viskoppen, beuh.. Je staat trouwens op meerdere foto's van die jongen, ik zou je nu op straat w.s. herkennen

@allone: Dus wezens die een hogere intelligentie bezitten dan mensen maakt dan goden van ze? Hmm... Wazig..

SamuiAxe: 'maakt' goden van ze'? maakt niks van ze... ze zijn intelligenter dan mensen.. je kunt ze god noemen, of lkjhg, what's in a name?

@Emmo: zonder kroon zou ik je w.s. toch niet herkennen

Ach nee, dat is een vroegere bewoner die even om het hoekje komt kijken.

Dat is toch diezelfde als op dat Ikeadeurtje?
Die van ABBA toch?

Jij hebt nog nooit wiskunde gehad? Waren kansberekeningen maar zo simpel...