In een dwangbuis mocht de kleine druktemaker dan wel mee?

Gheez kan een kind geen kind meer zijn Waar gaat het heen met deze idiote samenleving

verbannen en uit het vliegtuig gezet worden is toch wel iets heel anders...

Gelukkig stond dat vliegtuig nog op de grond toen ze dat joggie eruit hadden gezet.

@sam mansour: Nee is daarop het antwoord. Als ouders nou eens vóór de reis gaan praten met hun kinderen en uitleggen wat er gaat gebeuren dan zullen ze zien dat die zich in ieder geval een stuk beter gedragen. Wij waren heel veel op reis met onze drie, later vier kinderen en die gedroegen zich goed omdat we ze elke keer weer vertelden (voor de reis) wat er ging gebeuren en geloof me: een kind van 3 snapt dat heel goed.

Als hij uit zijn stoel flikkert tijdens turbulentie en een bloedneus krijg zeker het bedrijf aanklagen. Een kind mag een kind zijn zolang hij zich maar aan de veiligheidsregels houd.

Dennis the Menace?

Een jongetje van 3 kun je het niet kwalijk nemen dat hij "zich niet kan beheersen".
Misschien zou hij zich niet kunnen beheersen als de vliegtuig van grond is.
Misschien zou hij wel agressief raken en valt 'ie iedereen aan.
Misschien zou hij een roze olifant roepen die 't vliegtuig kapot slaat.

Zo kun je heel veel dingen bedenken met "Misschien zou" of "Wat als".

Alev: dan moet ie maar niet met het vliegtuig gaan.

Net zoals dat sommige restaurants geen kleine kinderen mogen komen

Ze wilden met een verdovinggeweer het kind bedaren - maar dat lukte niet omdat het leefgebied van de kleine tijger te klein was kon het kleine diertje zich niet gedragen..

ik verzin ook maar wat.

(het kind wilde liever een lollie)

Laatste edit 05-06-2012 14:09

Gheez kunnen ouders tegenwoordig geen kind meer opvoeden? Waar gaat het heen met deze idiote samenleving? Ik heb ook zo vaak opgepast dat de kinderen beter naar mij luisterden als naar hun ouders terwijl ze toch echt meer fun hadden bij mij als bij hun ouders...

Vrouw en schoonmoeder in first class en hij met zijn lastige zoontje in Economy class.... heeft het niet goed voor elkaar die mijnheer Yanchak, denk dat ik wel weet wie thuis de broek aan heeft...

Alev: Als hij nu al onhandelbaar is, kun je het risico niet nemen dat het tijdens de vlucht ook niet goed gaat. Punt uit!

@sam mansour: ook kinderen moeten zich aan de veiligheidsregels houden. Of moeten ze hem maar los laten lopen in het vliegtuig, ook bij opstijgen en landen, alleen maar omdat hij te druk is om te blijven zitten?

@sneazy: Oké, dus een leeftijdgrens. Je moet 20+ zijn als je met 't vliegtuig wilt. En er moet een psychologische test komen om te zien of je kinderlijk bent.
Kom op, zeg.

@ledi: Wat noem je onhandelbaar? Een jongetje dat huilt en trappelt? Die heb je met kracht meteen in controle, dus het zal ontzettend hebben meegevallen.

alev iedereen heft zich aan de veiligheidsregels te houden. Desnoods geef je het kind wat kalmerings middel Maar kan het kind zich er niet aan houden pech voor hem. Ik hoef geen kind die op zijn bek gaat in t gang pad of voorover valt als t vliegtuig land, want t kind wilt zijn riem niet omhouden.

@sneazy: Ik heb nooit gezegd dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden. Ik vind dat 'ie dat wel moet doen. Maar om 'm dan het vliegtuig uit te trappen vind ik te ver gaan. En je kunt niet alles oplossen door te drogeren. Vooral niet bij zo'n jong kind.

alev met kracht in bedwang houden is ook niet de oplossing zoals jij eerder voorstelde

@sneazy: Iemand houd het kindje stil, en een ander doet zijn riem om. Je hoeft 't kind niet te slaan of iets dergelijks, als je dacht dat ik dat bedoelde. Dus een beetje kracht kan de oplossing zijn. Maar 'm pillen voeren niet. Dat zal in ieder geval een tijd duren voordat 't werkt.

@Hart: Ik ben het helemaal met jouw eens, sommige ouders praten niet met hun kids, maar in plaats daarvan, lopen ze te tieren tegen hun kinderen als ze iets doen wat niet mag, maar eigenlijk weten die kinderen helemaal niet wat mag en wat niet mag! Want er word niet tegen ze gepraat, alleen worden er dingen verboden zonder dat ze weten waarom!

Rotkinderen heb je altijd.

Het was een Alaskaanse piloot, geen Argentijnse

alev daar heb je gelijk in, maar mijn neefje kreeg altijd wat kalmerends voor t vliegen omdat hij anders de boel afbreekte in t vliegtuig.

Wat voor een slappe zak ben je als je een peuter van 3 geen gordel om kunt doen? Zulke mensen zijn per definitie ongeschikt voor het ouderschap.

@MadKhorne: beetje overdreven niet?
Gordel om is 1 ding omhouden is een andere

@sneazy: Ik ken jouw neefje en zijn situatie niet, dus daar ga ik niet over oordelen.

@sneazy: wat is overdreven? De opvoedkundige kwaliteiten van iemand die een peuter van 3 niet een gordel om kan laten houden in twijfel te trekken?

Dat mag je overdreven vinden, maar ik houd mijn hart vast voor wanneer dat kind gaat puberen

Elk kind is anders, ik werk in de kinderopvang, een peuter heeft ook een nee fase/peuterpuberteid veel succes met.de gordel om doen dan.

Dus jij denkt het beter te kunnen inschatten (van achter je computer) dan vliegtuigpersoneel dat dagelijks met kinderen te maken heeft.

Kom op zeg!

@ledi: Ja, dat denk ik inderdaad. Ja.
En iedereen denkt het beter te weten van achter zijn weet ik veel wat.
Een 3 jarig kindje dat z'n gordel niet om wilt doen. Ochoch, wat vreselijk!
Als ze dagelijks met kinderen te maken hadden, hadden ze hem heus wel een gordel om kunnen doen. Hem het vliegtuig uitzetten is gewoon overdreven.

Alev: en dan ook maar een prop in zijn mond en armen en benen vastbinden???

@ledi: Hoe kom je dáár op? Da's belachelijk, en je weet zelf wel dat ik dat niet goedkeur. Geen dingen vanuit het niets erbij verzinnen.

Alev: jij dacht dus dat een kind van 3 dat in de gordel vastzit niet de hele boel bij elkaar kan krijsen en dat heel lang vol kan houden, ook al maak je die vervolgens los.

Dan weet jij nog niet wat een ettertjes er zijn. (Gelukkig zijn de meesten niet zo)


Dat denken ze echt niet gauw hoor. En dat die vadser het vergoelijkt is logisch .

Laatste edit 05-06-2012 22:09

@ledi: Natuurlijk kan dat kind krijsen. Ieder kind kan krijsen. In de bus, tram, op straat. Daar zul je maar mee moeten leven. Het zijn immers kinderen. Als je daarom een kind het vliegtuig uitzet, kun je net zo goed een leeftijdsgrens invoeren.

Een verstandige overweging. Het kind vond er duidelijk niks aan.
En ik denk als een kind de hele vlucht krijst, kliert en vervelend doet, dat de sfeer in het vliegtuig dan snel niet te harden is. Een een hele groep opgefokte passagiers vanwege één vervelend, klein ventje....
Dat belooft geen plezierige vlucht.

en het kind bij het raam zetten? Heeft'ie genoeg te zien en is'ie genoeg afgeleid denk ik.

Gewoon een paar slokken bier laten drinken, deden ze vroeger ook als kinderen onhandelbaar waren.
Dit soort wijsheden worden blijkbaar niet meer doorgegeven aan een volgende generatie.

Laatste edit 06-06-2012 00:40

Laatste edit 06-06-2012 00:47

Ik heb het al eens eerder gezegd: Op een lange vlucht zat er ook zo'n kind van een jaar of 4 constant te jammeren en te krijsen. De ouders zaten hem een beetje halfhartig te sussen. Na enkele uren had ik er echt genoeg van en ik heb zijn ouders erop aangesproken. Ik kreeg warempel een applausje van mijn medepassagiers

Ik hoop dat hij thuis ook een broek aan heeft Laatste edit 06-06-2012 04:23

SamuiAxe: Ik snap dat je gefrustreerd kan raken als zo'n kind huilt. Heb ik ook vaak genoeg last van gehad. Je moet wel onthouden dat ouders niet alles kunnen. Was mooi geweest als dat wel kon. Ik wou dat er een afstandsbediening voor kinderen waren. En als ze krijsen *mute*

Alev: Agreed, maar het was wel zo dat de ouders na mijn reprimande beter hun best deden om het kind rustig te krijgen.. En verrek.. Het lukte nog ook! Dus het kan wel, maar vaak hebben de ouders er minder moeite mee dan andere passagiers, pas als je ze erop wijst dat je er onderhand doodziek van word beseffen ze hoe irritant het voor anderen is.

Laatste edit 06-06-2012 10:28

sam mansour: Als ik een hoop geld betaal voor een vliegtuigticket (zeker als het 1e klas is-) wil ik niet lastig worden gevallen met de fokdrift van andere mensen.

Als je kinderen wilt, prima. Maar val daar andere mensen niet mee lastig. Niet iedereen is even gecharmeerd van zo'n krijsende koter.

Ik wil tijdens de reis rust aan mijn kop hebben. Daar heb ik recht op. Zodra jouw kinderen zich misdragen moeten ze maar vertrekken.

Heb het al vaak genoeg meegemaakt dat het kind staat te krijsen als een mager speenvarken en de ouders er bij staan met een blik van "goh, nooit gedacht dat er zo veel herrie uit kan komen ... en wat nu ?"

Op zo'n moment wil je dat volk toch met de koppen tegen elkaar slaan ...

die piloot had groot gelijk, je bent ook een slechte vader als je je kind niet in bedwang kan houden.