Wat vreemd dat een wetenschapper zijn bevindingen niet naar buiten brengt... Met dit soort bevinden zou hij juist doorbreken als onderzoeker.

Interessant onderwerp trouwens.

In het grieks?

Pengiunos Pappalamelullos?

@Chillingg: Inderdaad erg vreemd, maar hij heeft het in ieder geval wel naar 100 andere wetenschappers gestuurd.

maar ik wist niet dat Pinguins zulke geile rakkers waren

Dat is inderdaad verdorven. Pedofilie is helaas niet alleen tot mensen beperkt.

Op z'n hondjes? Nee schat, vanavond doen we het op z'n penguins

@Tom-Servo: hoezo is dat verdorven? Als wij pedofilie gewend waren in onze samenleving, had je het niet verdorven gevonden, toch? Bij pinguins is dit blijkbaar wel normale gang van zaken. Je kunt de omgang van dieren onderling met elkaar niet/nauwelijks vergelijken met die van de mens. Althans, natuurlijk kun je ze wel vergelijken, maar daar komen scheve redeneringen uit, omdat je vanuit mens-perspectief denkt.

Pinguïns zijn net mensen...

@EruYagami: Nee beesten zijn het, of je moet pedofielen en necrofielen ook mensen noemen, voor mij zijn dit ook beesten!

Die schattige pinguins komen zo ineens in een heel ander daglicht te staan

Mensen, maak je er toch niet zo druk om

Die lui zijn geen beesten want beesten volgen hun instinct en de mens beschikt over een vrije wil die hij dan verkeerd gebruikt, Ik vind het niet goed dat slechte mensen vergeleken worden met beesten, want beesten zijn niet slecht! Kunnen ze niet eens zijn!

@gloria: goede!!




Laatste edit 12-06-2012 19:32

Nou moet ik wel zeggen, dat het wippen van deze beestjes/vogels me al jaren bezighoud. het is dat het WaarMaarRaar betreft dus dan is t niet raar, maar als het in een niet rare krant had gestaan was mijn reactie geweest,, Lekker belangrijk,,

Pinguins kijken dus niet zo krap. Dat hoort dus bij het natuurlijk gedrag van die dieren en zal wel ergens zijn nut hebben.
Ieder zijn meug.

Hebbenwijdat: het bericht kwam van de NOS

Het waren handelingen, zoals sodomie, die in bepaalde kringen als zeer onwaardig en pervers werden gezien - even nog een tijdje terug als duivels werden gezien.

Het is verklaarbaar waarom de gegevens niet aan een meer generiek publiek werd getoond - omdat men bang was dat hun onderzoek iets pervers zou zijn met alle gevolgen van dien.

Publieke opinie, net zoals nu, was en is heel belangrijk voor onderzoekers. Als je als onderzoeker belachelijk wordt gemaakt blijft van je rep niet veel meer over.

Daarin is niet veel veranderd

Ik hoor 1 van die pinguïns, die seks had met een dood vrouwtje al zeggen (tijdens de daad tegen dat vrouwtje...)

"Who's da MASTA?!!!"

Ga jij ff lekker weg hier

Laatste edit 12-06-2012 22:22

@Kristel: pardon? Lees eerst maar even mijn bericht beter.
In plaats van mij persoonlijk aanvallen.

@Kristel veel succes dan met rechter spelen bij de pinguins

Ik kijk nooit meer Happy Feet met de kinderen......

@Kristel: Ik denk dat je @Chillingg's posting helemaal verkeerd interpreteert. Ze is studente diergeneeskunde en zal daarom w.s. wat beter een scheiding tussen menselijk en dierlijk gedrag kunnen maken. Ze geeft ook duidelijk aan dat wij als mens zijnde, dierlijk gedrag bezien vanuit onze menselijke hoek, hetgeen zeker niet altijd fair is t.o.v. de dieren. Ik kan mij goed vinden in haar redenering. Ik heb ooit twee pups uit hetzelfde nest gehad, reu en teef, voordat ik de reu kon laten castreren had hij zijn zus al zwanger gemaakt, tja, dat doen ze....

Laatste edit 12-06-2012 23:33

SamuiAxe: the F... is wrong with u dude?

Ten eerste waarom een jong en gezond hondje laten castreren? zodat jij maar een lang en onbezorgd leventje kan leiden zonder omkijken of de reu zijn zusje niet dekt?
die zet je toch zo ie zo niet bij elkaar... the F... dude? terwijl je de reu gewoon kon weggeven aan bekenden of desnoods aan het dieren asiel, puppy's raken ze zo kwijt.

Ten tweede: de opmerking tja, dat doen ze...
nee dat doen ze niet jij zi.ke pinguïn, in de natuur wordt het mannetje weggestuurd voor dat die geslachts rijp is, en wat doe jij... you si.k F..., je laat ze gewoon samen.

Die pinguïns hebben geen geweten, maar jij hebt het wel geweten dat het zou gebeuren, met je tja dat doen ze.... je wist het. dat maakt wat jij deed erger dan het ergste wat een pinguïn ooit heeft gedaan wat hier in het artikel word beschreven.

@patser: Honden moeten gecastreerd worden voordat ze seksueel actief worden. Dat is dus wanneer ze jong zijn. Dan kun je het agressieve gedrag voorkomen. Als je het pas veel later doet, zijn ze vaak al agressief tegen over andere reuen. SamuiAxe doet het dus goed om een hond in zijn jonge jaren te castreren.
Waarom zou hij geen reu mogen? Waarom mag het niet gecastreerd hebben? Steeds zin hebben bij elke hond die hij ziet, maar niet mogen. Dat is pas zielig.

Hoezo is het erger om een hond te laten castreren dan dat een pinguïn een kuiken neukt? Maybe you are the little sick fuck here.
Er klopt echt niks aan jouw post.
En ja. Dat doen ze. Als het mannetje zin heeft, en zijn zus staat het toe, dan gebeurt het gewoon. Het teefje heeft hem niet weggestuurd en de reu was geslachtsrijp. Anders was het teefje niet zwanger geweest.

En als je gaat zagen...
Die gozerd Cesar Milan liet zijn honden ook als pup castreren. Kun je opzoeken in een van zijn afleveringen.

Voortaan reacties plaatsen met een beetje verstand.

@patser: Tja, nou kun je wel een grote bek opentrekken, maar het lijkt me zinvoller om eerst eens een beetje verstand bij elkaar te sprokkelen en na te denken.

De twee pups waren puppy's van mijn eigen teef, ik wilde ze beiden houden en om te voorkomen dat broertje zijn zus zwanger zou maken had ik besloten om ofwel hem te laten castreren, ofwel haar te laten steriliseren. Daar is helemaal niks mis mee! Ze waren toevallig vroegrijp, kan gebeuren.

Gezien jouw schrijfstijl ben je nog een jongeman, ik had waarschijnlijk al honden toen jij nog in je luiers lag te schijten.

Bovendien, wat is jouw probleem? Reu dekt teef, teef wordt gesteriliseerd en de embryonale pups worden verwijdert. Gewoon een abortus.

Last but not least, door iemand uit te schelden voor "Sick Penguin" en "Sick Fuck" maak je hier geen vrienden. Dus ofwel reageer je voortaan normaal, ofwel kanker je lekker op naar je eigen straatniveau, ofwel lul je voortaan maar tegen mijn reet aan! Jouw feestje, jouw keuze..

SamuiAxe en Alev toen jullie het bovenstaande schreven zaten jullie vast en zeker omstebeurd bij elkaar op schoot zonder broek aan, (begrijp me niet verkeerd ik heb niks tegen homo`s) Gezien jouw schrijfstijl SamuiAxe moet je wel homo zijn... komt net iets te veel poep en schijt in voor en vooral dit heeft je verraden toen je schreef "ofwel lul je voortaan maar tegen mijn reet aan" .

SamuiAxe jij moet je echt serieus afvragen waarom je honden wilt, van wat ik uit jouw eerder tekst heb kunnen uitmaken is dat je ze alleen maar neemt om ze te verminken en inteelt te laten plegen. en de reden dat ik met woorden kwam met een piep of een puntje ertussen is dat ik er niet tegen kan als mensen dieren leed aan doen, maar dat is iets wat jij en je partner Alev of @Alevka (want ik weet niet wie de reu is in jullie relatie) nooit zullen begrijpen... daar zijn jullie nu denk ik al te oud voor.

Alev of Alevka: "Hoezo is het erger om een hond te laten castreren dan dat een pinguïn een kuiken neukt?" Dat heb ik nooit
gezezgd... tijd voor een leesbril ouwe... en al zou ik dit zo gezegd hebben, een pinguïn doet maar wat instinctief en zo'n piepo als SamuiAxe speelt voor god.

Hoor SamuiAxe: "Reu dekt teef, teef wordt gesteriliseerd en de embryonale pups worden verwijdert. Gewoon een abortus."
GEWOON abortus zegt "het".... dan spoor je niet hoor als je dat gewoon vind.

@patser: Ten eerste ben ik een vrouw.
Ten tweede moet jij heel anders gaan schrijven, wil jij nog een beetje respect krijgen.
Bovendien heb ik geen leesbril nodig. Als jij halve zinnen gaat maken met steeds "Sick fuck" erin verwerkt, is het voor iedereen lastig om het te lezen.
En... Alevka? Alev is een jongens- en een meisjesnaam. Alevka slaat gewoon nergens op.

Als SamuiAxe voor God speelt, omdat hij zijn hond castreert, speelt een asiel dat ook. En alle andere hondeneigenaren dat ook.
En hoe zorgt hij ervoor dat ze elkaar neuken? De honden hebben dat echt uit hunzelf gedaan. Vraag me ook af hoe jij allerlei zelfverzonnen onzin "uit zijn tekst opmaakt". Quote er een paar.

En ik weet niet onder welk steen jij vandaan komt gestrompeld, maar abortus is normaal, ja. Als je het niet eens ben ga je maar wat schrijven op je buik en ga je tussen die andere wijven staan die er tegen zijn.

Door te gaan beledigen, win je geen discussie. Jij bent nu gewoon heel achterlijk aan het schrijven.
Ik schat jou elf jaar oud. Vooral niet van school afgaan, je hebt het echt flink nodig.
En ook af en toe naar een speeltuin ga. Een beetje sociaal worden.

@patser: Whaaahahahaha!! Ik lig echt in een deuk, heb pijn in mijn buik van het lachen Wat ben jij een dom eikeltje zeg. Whahaaahahaaa

SamuiAxe, ik vind het jammer dat je er de ernst niet van inziet!

neem anders gewoon geen hond, of zo'n robot hondje in tokio zijn ze al heel ver met dat soort speeltjes, je kan ze ook uitlaten.

maar ik betwijfel het of je dat ooit met je eigen honden ooit hebt gedaan, had jouw ook goed gedaan en vooral voor je verstand... een beetje frisse lucht.

Een dom eikeltje is nog zacht uitgedrukt, elke dierenvriend en dierenactivisten groep met een beetje verstand weet dat in het gevecht TEGEN dierenleed bij honden wereldwijd castratie en adoptie op numer 1 staat als oplossing. maar goed Patser vind het wereldwijde verwaarlozen van honden, straathonden probleem en overvolle assielen blijkbaar een erg goede zaak laten we nederland ook op het nivea van de derde wereld landen krijgen door onze kinderen goed voor te lichten en ze vooral hun huisdieren niet te laten castreren. Laten we ook gelijk euthanasie afschaffen!
Als je tegen dierenleed bent moet je wel voor castratie zijn, sukkel.

Alev, ja je kan het me ook niet kwalijk nemen dat ik jouw aanzie voor een man.

Je typt als een met 130 km per uur rijdende dronken poolse trucker... al typend op een laptop met een goedkope fles vodka op zijn schoot.

dus als een ieder ander zijn of haar hond castreert inc het asiel... dan moet SamuiAxe het ook maar doen.

als ik alleen maar al de paar teksten die
SamuiAxe heeft getypt moet beoordelen op intelegentie of wat hij mij wil laten doen geloven wat zijn IQ ongeveer is dan is dat minimaal 170. dan zou die pik wel beter moeten weten wat goed en slecht is voor alles wat leeft.

@Anjerox Alev en SamuiAxe: Ben ik nou zo slim of zijn juliie bij elkaar nou zo dom?

Edit Delenn: geen idee, maar je overtreedt in ieder geval de regels met je dubbelpost en het persoonlijk beledigen van andere leden.

@Anjerox lullo: je hebt het over oplossing
ik zeg voorkoming.... er zijn meerdere manieren en dit is er een van dat geen pijn gaat doen of afbreuk aan hun mannelijkheid of vrouwlijkheid, gewoon niet laten paren.. en de zwerf honden allemaal opvangen in een asiel en er zal ongetwijveld een paar nieuwe gebouwd moeten woorden met slaap hokken en speel velden of wijden minimaal zo groot als 4 voetbal velden groot mannetjes bij de mannetjes en vrouwtjes bij de vrouwtjes, hoeft maar 1 generatie te duren.

Quote @patser: "als ik alleen maar al de paar teksten die SamuiAxe heeft getypt moet beoordelen op intelegentie of wat hij mij wil laten doen geloven wat zijn IQ ongeveer is dan is dat minimaal 170."

Je komt toch niet meer bij als je zoiets leest? Whahahaaaa... Laatste edit 13-06-2012 03:05

@patser: Ik schrijf gewoon beschaafd Nederlands. Dat jij het niet begrijpt, is triest voor jou, maar betekent niet dat ik een dronken Poolse truckrijder ben. Nogmaals, met beledigen win je heus niet deze discussie. Je bent gewoon dom bezig. En je kunt op het blokje rechts zien dat ik een vrouw ben.

Je hoeft @Anjerox niet meteen lullo te noemen, omdat jij deze wereld niet begrijpt.
Speelvelden en slaaphokken... Droom maar verder.
Nederland is volgebouwd. Elk stukje ruimte is ontzettend veel waard. Dan gaan ze geen speelvelden maken, omdat een of andere debiel denkt dat castratie slecht is.

Also: Je bent dus niet slim. Integendeel zelfs. Volgens mij word ik dommer, omdat ik tegen je praat.

@patser: jij bent tegen castratie en of sterilisatie van dieren...

Het is prima om dieren te castreren om vele redenen ...en als ik jou onverdraagzaamheid lees en de algehele toon van je berichten ben ik er zelfs van overtuigd dat dit bij sommige mensen ook een prima oplossing zou zijn om verdere eigenaardigheden te voorkomen...

Alev: nogaals waar is je leesbril?

@Anjerox begint over mij met eikeltje en eindigde met sukkel.

Dus ik noem mensen niet meteen lullo, even bij de les blijven en niet alleen lezen wat je wilt lezen over mij.

@ellamaris: ellemaris ellemarisje er is bij jouw iets goed mis gegaan tijdens je indoctrinatieproces door deze wereld, bij de meeste mensen trouwens maar die gaan als ze volwassen zijn voor hunzelf denken.

Alev je kan beter je avater veranderen in een schaap want dat ben jij samen met @ellamaris... gewoon blindelings de kudde volgen... of je moet op zijn minst onder je avater vermelden dat je een schaap in wolfskleren bent.... Bimbo!

@patser: doet dat nou zeer dat grote ego?
Zelf over indoctrineren spreken terwijl je in zowat elk bericht hier iedereen jammerlijk probeerd te overtuigen van jouw veel betere kijk op de wereld...bahbah ik pas verder

Alev: @ellamaris: mijn bewondering voor jullie dat je die lange lappen van Patser (zijn naam is héél toepasselijk) hebben gelezen.
Ik gebruik mijn tijd liever voor meer interessante reacties.

@ledi: vanaf nu niet meer hoor je hebt helemaal gelijk Ik vond het alleen zo zonde dat ik nu dus ook reacties van mensen zoals alev en samuiaxe(die in mijn ogen vaak zeer goede bijdragen leveren aan gesprekken )dan niet meer snap ,omdat ik dan niet weet waar ze op reageren

@ellamaris, ik probeer niemand te overtuigen, je bent het er mee eens of niet!

En zo niet dan laat je het jouwe ervan weten of niet en niet iedereen doet dat zoals jij dat zegt, het zijn maar een paar simpele zielen hier en doen dit vooral omdat zij zich toch schuldig voelen...

en mij dan maar gaan lastig vallen met tegenstrijdige argumenten waarom castratie, abortus, en nog meer dingen die het daglicht niet kan verdragen, juist goed zijn en heel natuurlijk, normaalste zaak van de wereld etc. Dat ze daarom bij dieren voor god mogen spelen... Get a live!
Get a REAL live!

@patser: het is de toon die de muziek maakt.

@ellamaris: Maak je geen zorgen, ik reageer sowieso niet meer op zijn postings, inderdaad zonde van de tijd en energie. We gaan weer lekker over tot de orde van de dag met de volgende opmerking: Pinguïns zijn maar rare vogels...

SamuiAxe: jammer dat het tot zoiets leidde, maar wel bedankt voor het bericht op Kristel. Dat waardeer ik zeker.

@patser; wellicht is het verstanding om je even in te lezen over het onderwerp, voor je een felle discussie begint.

Laatste edit 13-06-2012 09:40

@Chillingg: Ik reageerde omdat ik @Kristel hier al langere tijd meemaak en weet dat ze normaliter zeker niet cru is, ze is een lieverd! Ik denk echt dat ze even de essentie van jouw posting over het hoofd zag, kan gebeuren..

OT: Wat mij eigenlijk een beetje verbaasd is dat we het hier in het artikel beschreven gedrag nooit terugzien in documentaires over Pinguïns? Je mag toch aannemen dat anno nu zoiets niet eruit geknipt wordt? Zou het toeval geweest kunnen zijn, of wellicht is dit gedrag beperkt tot een enkele soort Pinguïn? Een beetje zoals de Bonobo een wat aparte plaats inneemt onder de apen, zeg maar
Laatste edit 13-06-2012 09:52

@patser: Mijn leesbril zit diep in je reet, want jouw posts stinken.
Zo, dan maar even grof, want jij bent ook niet netjes bezig.
Als je een post met "lullo" begint, dan noem je mensen wel meteen lullo.
Misschien ben ik een schaap, maar ik leid wel mijn eigen kudde met verstand. Hetgeen wat jij overduidelijk niet hebt. Ellemaris heeft gewoon een goede post geschreven. Dat jij er niet tegen kunt bewijst maar weer eens dat mensen onzin posten als ze een discussie verliezen.

En voor het geval je het niet weet: Bij een discussie is het NORMAAL als je met tegenargumenten komt. Zoals abortus en castratie ook normaal zijn.

Ik meende dat dit verhaal over Pinguïns ging!
Wat ik over de topic nog wou zeggen (heel saai hoor en niets beledigends ;D) is dat de wetenschapper in kwestie het waarschijnlijk niet durfde te publiceren, omdat het in het nog preutse 1910 afspeelde. Hier over spreken was in die tijd 'not done'.

@mamarita: Dat denk ik ook, maar dan nog de vraag: Waarom zien we dit gedrag nooit tijdens documentaires anno nu?

SamuiAxe: Of in de gezellige familiefilm Happy Feet??

Nog steeds zullen mensen die beelden schokkend vinden en zal de sympathie voor Pinguins verdwijnen. "Knuppel die beestjes maar dood" zullen ze dan denken. En dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

@Mamsie:Misschien is er een Happy Feet XXX versie?

BTW, heb je die docu ooit gezien "March of the Penguins"? Bijzonder mooie doc! Zijn toch wel taaie dieren hoor. Daar zie je dus ook niks van het beschreven gedrag terug, integendeel, de ouders zijn super zorgzaam..

@mamarita: Geloof ik niks van! Er zijn meerdere diersoorten die bijzonder wreed zijn, zelfs t.o.v. soortgenoten en dat wordt gewoon uitgezonden.

Tja, honderd jaar geleden was men nog wat preutser dan nu.

Alev: Daar ga je weer "let it go girl"!

Tegenargumenten zeer welkom, altijd. tegenstrijdige argumenten (die zijn natuurlijk ook welkom) daar had ik het over schat... dat is botweg gezegd dat je jezelf tegenspreekt met waar je eigenlijk voor staat en dat doe je keer op keer weer in een discussie.

Laat die bril maar zitten, jij hebt blijkbaar een nieuw paar goede donor ogen nodig.

En nogmaals ik begin niet zomaar een post met lullo, lieverd.... de betrefende post was een reactie op die lullo die mij zonodig een eikeltje en een sukkel moest noemen.

Ben benieuwd of je dit nu wel goed gaat lezen... of eigenlijk ook niet! Verloren? daar vond ik geen sprake van bij geen van de betrokken in deze discussie, het bleef eerder bij een welles en nietes, jij bent pas verloren omdat je niet eens zeker weet of je een schaap bent of niet.

"stay out of the kitchen if you can't take the heat" niemand zal het je in dit geval kwalijk nemen... ook al ben je een vrouw!

SamuiAxe: Wie weet wordt bij sommige diersoorten verwacht dat ze wreed zijn en bij Pinguïns niet. Anders zou ik het niet weten.

@mamarita: Eerlijk gezegd weet ik het ook niet hoor, kwam zomaar bij me op. Ik ben een groot liefhebber van natuurdocumentaires maar heb dit nog nooit gezien, dat verbaasde me..

@patser: Dat is gewoon ronduit beledigend. Omdat jij een discussie verliest en dat probeert te redden door iedereen te beledigen, geef jou niet het recht om mij zo te beledigen. Met mijn ogen is het helemaal in orde. Mijn leesvaardigheid is bijna perfect. Mijn Nederlands is beter dan de gemiddelde Nederlander, terwijl ik een allochtoon ben.
Je werd sukkel genoemd, omdat je iedereen zat te beledigen. Als je iedereen beledigd, maar zelf niks aankunt ben je gewoon zwak.
Als dit een "welles-nietus" discussie was, had ik je een paar welles'en je kont ingedouwd.
Ik weet zeker dat ik een mens ben. Maar jij noemt mij schaap. Dan zal ik wel even voor je blaten om jouw domme kop een beetje te vermaken. Aangezien jij ons heel erg vermaakt hebt met je achterlijke posts. Volgens mij ligt SamuiAxe nog steeds in een deuk. Arme man, die zal nooit meer kunnen stoppen met lachen.

Alev: Mag geen naam hebben meisje Ik zat al binnensmonds te tellen hoelang het zou duren alvorens je reactie kwam

Maar hij zit gewoon te stangen, ik heb hem *geplonkt*, misschien ideetje voor je? Dit kun je niet winnen, je kunt niet discussiëren met iemand die het IQ van de buitentemperatuur heeft

"Tja dat doen ze" is inderdaad erg "menselijk" of beter antropocentrisch.
Als je honden houd of als je van honden houd - zijn twee verschillende zaken.

Ik vind wel dat je het castreren niet zo moet normaliseren - de Kerk vond het ook best normaal om dat bij kinderen te doen - misschien ook wel tegen agressie - toch keuren we dat af ? Waarom, het druist in tegen de integriteit van het kind - maar sommige kinderen krijgen medicatie omdat ze zich niet gepast gedragen - wat is normaal gedrag en wat is integriteit - en geld dit voor honden niet ? Nee, want het is een huisdier en de bezitter (meester, master, oppergod) wil er geen last van.

Sommige honden bezitters laten hun hond nooit lezen en schrijven (plasje ruiken en plasje leggen) omdat ze dan te lang moeten wachten.

Het is, voor de hond, een sociale bezigheid - en diegene die het niet snappen mogen nooit meer hier reageren want daar hebben we geen tijd voor.

Voor honden is het volgen van hun instinkt normaal gedrag - het sturen van schapen door de hond is dan weer aangeleerd en 'beter'.
Als een hond zich niet laat trainen noemen we dan een nutteloze hond - NUT volgens menselijke normen. Wij geven de hond vorm - niet de hond zichzelf - halsband, penning, brokken, kooi of kennel en het wassen - zijn allemaal menselijke elementen opgelegt op de hond.

Pinguïns:

Ik denk dat mijn beeldvorming van het tijdsmoment wel het dichts in de buurt komt - ik denk ook dat gelovigen meer ophef zouden maken tegen het rapport wegens de schadelijke effecten op het algemeen moraal (verderfelijk)- dit ook, omdat het dierlijk gedrag, dat ook bij de mens vollop aanwezig is, nog vaak niet gezien mocht zijn als dierlijk maar als duivels - de mens was namelijk geen dier - maar Gods creatie onderhevig aan de verkeerde kanten van de zonde - een duidelijk bewijs voor het bestaan van de duivel.

Maar veel directer en veel harder is de veronderstelling dat het toelaten van deze informatie zijn onderzoek zou gevoelig maken voor directe aanvallen van critici en dat ze alleen al door de aard en inhoud van de zaak zouden winnen. Nog niet eens religieus of moralistisch - maar puur als breekijzer (waardenloze/ normloze kritiek maar gesteund door geldende waarden en normen).

SamuiAxe: Da's een heel goed idee.
Maar ach, ik moet me ergens mij vermaken op school. Elke les film kijken, had beter thuis kunnen blijven.

@heraux: Interessante opmerkingen van je, en zeker niet onredelijk. Echter, ik heb nooit beweerd dat ik castratie voor honden normaal vind. Maar, als je 1 reu en 2 teven hebt ontkom je er niet aan om de reu te laten castreren, tenzij je de honden strikt gescheiden houdt, en dat doe ik niet. Mijn honden zijn mijn huisdieren, geen kennelhonden.

Overigens heb ik lang geleden ook eens 2 reuen gehad, toen ze volwassen waren vochten ze heel erg vaak op leven en dood, en dat overdrijf ik niet! Ik ben bij verschillende dierenartsen advies gaan vragen, ik ben zelfs met het hele gezin en de honden bij een dierenpsycholoog geweest! Iedereen zei dat ik een van mijn honden moest wegdoen.. Ik verdomde dat en aangezien ik wist welke hond elke keer begon met vechten heb ik die laten castreren. Daarna hebben ze nog 2 keer gevochten en de resterende 12-13 jaar als goede vrienden doorgebracht. Ik hou van mij honden, altijd gedaan, maar soms moet je impopulaire beslissingen nemen, tja, en dat moet dan maar.

Over de Pinguïns, mooie verklaring van waarom het indertijd voor het volk is achtergehouden. Dan nog mijn vraag, waarom zie je het anno nu ook niet? Al jouw redenen van vroeger zijn IMHO nu niet meer actueel?

(Stomme typo verbeterd )

Laatste edit 13-06-2012 11:49

Wat mij zo schokt is dat iedereen die poolreiziger zomaar meteen geloofd "op zijn mooie blauwe ogen"! en waarschijnlijk net zo mooie fabelachtige handschrift.

Wie weet heeft een pinguïn hem of een mede reiziger een oog uitgepikt, en had hij sindsdien zo'n hekel aan pinguïns dat hij ze allemaal wilde uitroeien, (als je met zo'n verhaal komt had het wel zover kunnen komen).

en dat zijn bevindingen nu pas naar boven komen kan misschien komen omdat toen der tijd niemand hem geloofde en dat het ook bewezen was door echte biologen en gewoon van tafel is geveegd. Nu zijn zijn op papier geschreven bevindingen weer opgedoken
en zal het opnieuw moeten worden bewezen of het al dan niet waar is.

Als het echt waar was over de pinguïns, wat nog niet bewezen is had eerder allang al een bioloog met de eer hebben gestrijkt.

@patser : ja, en wie zegt ons dat jij Patser bent en heb je wel zijn account gehackt om hem een slechte of grappig betere naam te bezorgen..

Waarom zou een poolreiziger dat doen?
en wat bedoel je met een fabelachtig handschrift?

SamuelAXE: jij verdomde dat omdat jij als mens een andere norm hanteerde dan die voor de honden wellicht beter was - jij wilde die twee honden - maar was dat uit liefde - of uit een voorstelling van liefde die jij toepast op de hond? Ik ben niet heilig - ik maak ook puur menselijke, egoïstische keuzen - die achteraf niet zo zuiver blijken dan als ik gewild had.

SamuiAxe: wilde eigenlijk niet meer op je reageren, maar vond dit nu toch wel nodig jij kontel.kker (denk dat je voortaan wat meer wallnoten moet eten).

Je typt naar @heraux dat je: (Echter, ik heb nooit beweerd dat ik castratie voor honden normaal vind."

Maar 1 van je eerdere teksten op deze pagina naar mij.. zegt iets heel anders namelijk: "Bovendien, wat is jouw probleem? Reu dekt teef, teef wordt gesteriliseerd en de embryonale pups worden verwijdert. Gewoon een abortus".

volgens jouw heel gewoon maar volgens mij niet gek he, dat ik dan met een tegenargument kom, honden hebben geen stem, hoe zou jij het vinden als je een hond was en je word gecastreed omdat je je anders naar je aard zou gedragen.

En dan deze nog van jouw.. komt ook uit dezelfde tekst op reactie naar mij:
"had ik besloten om ofwel hem te laten castreren, ofwel haar te laten steriliseren. Daar is helemaal niks mis mee!" ook hier doe je net of het de noormaalste zaak van de wereld is JE MOET het niet zo normaliseren knul, stuk onbenul.

En @heraux heeft even goed je oren gewassen, probeer uit deze discussie over honden en castratie leering te trekken en de eerst volgende keer dat je weer een reu krijgt en hem wil laten castreren dan moet je dat ook meteen bij jezelelf doen... alleen dan zou ik er misschien mee kunnen leven, want dan ben tenminste nog een beetje solidair.

@heraux: Hmm.. Ik had de Schotse Herderhond vanaf puppy, toen hij een maand of 3 was wilden wij een kameraad voor hem, een hond welteverstaan. Ik ben helemaal weg van de Berner Sennen, dus namen we er een puppy bij, een Berner Sennen dus.. Alles ging prima totdat ze volwassen werden en de hormonen begonnen te werken. Normaliter heb je dan kans op een paar gevechten om de dominantie vast te stellen, (maar dat weet je vast wel, zo te zien heb je best wel verstand van honden). Afijn, die gevechten hielden maar niet op, sterker, ze werden steeds erger en frequenter. De rest heb je al kunnen lezen.

En of ik nou die dieren uit puur egoïstische redenen had of niet, dat maakt eigenlijk geen moer uit. Je bent goed voor je huisdieren omdat je van ze houdt, eigenlijk is dat het enige dat telt. Als ik een huisdier neem dan is dat voor het leven, ik ga er niet eentje opruimen omdat dat makkelijker is dan castreren, dat doe je toch ook niet met een moeilijk kind? Wat je motivatie ook is, als je het belang van het dier voorop stelt kan niemand je iets verwijten. Ik achtte het in het belang van mijn hond dat hij gecastreerd werd omdat ik weet dat mijn huisdieren een bijzonder goed leven hebben bij mij. Zo'n hond wegdoen, naar wie? Zorgen ze wel goed voor hem? Nope, for life..

Laatste edit 13-06-2012 12:51

@patser: *PLONK*

Een eeuw geleden!

In de tijd dat sex voor het huwelijk en standjes niet bestonden.

Nee, dat werd toen uiteraard niet aan de "niet-biologen" bekend gemaakt.
Biologen mochten dat natuurlijk wel lezen. Die hadden inmiddels al genoeg "dieren-porno" gezien om niet zo preuts te zijn.

@heraux: wat ik met fabelachtige handschrift bedoel, het kwam er zo te merken niet zo helder uit zoals ik had gewild.

Ik weet natuurlijk niet of die mooie blauwe ogen had (dat was natuurlijk bij wijze van spreken),

maar om 1 bioloog meteen op zijn verslag over de Pinguïns te geloven.... ik weet het niet hoor,
dus dan zou het aan zijn "fabelachtige handschrift" gelegen moeten hebben (en met fabel achtige handschrift heb ik ook bedoeld als " bij wijze van spreken")

dat de persoon die het gelezen heeft (en waardoor wij dit gegeven nu massaal lezen) het maar klakeloos aannam op bassis van zijn "mooie blauwe ogen" maar in dit geval dus zijn "fabelachtige handschrift" maar ja dit gaat natuurlijk ook weer niet op als hij zijn verslag getypt zou hebben.... nog te volgen?

punt is, vind dat er op zijn minst een tweede onderzoek moet plaatsvinden.
maar los van dat, het ging mij meer om dat het allemaal wel eens een broodje aap verhaal kan zijn.

tientallen jaren geleden is er ook wel eens wat geroepen over de radio, het was een 1 april grap... dat alians op aarde zouden komen en toen werden er door veel mensen massaal zelfmoord gepleegd, wat ik wil zeggen is blijf vragen stellen en nog belangrijker als het kan onderzoek het zelf en niet zomaar klakeloos maar wat aannemen.

na 102 jaar al

Wat een wippende pinguïn al niet voor een debat kan veroorzaken zeg!

Heerlijk dit

Nou jongens maak even een topic aan in het forum en vecht het even uit....