Maar... ook pedofielen moet je een tweede kans gunnen toch?

De slachtoffers zouden dan echter ook een tweede kans moeten hebben dit soort zieke vuilakken aan te pakken!

Mijn in deze bijzonder ongenuanceerde mening is deze: Afschieten die viezerik! Zo, over tot de orde van de dag...

Als de vader al misbruikt is door de man, hoe groot is je bord voor je kop als je je zoon aan diezelfde man toevertrouwd

@Elja: Ik weet het niet hoor, maar ik kan me zo voorstellen dat pa niet eens wist dat zoonlief ooit eens onder de hoede van die ranzige pedo is geweest

dat lijkt me sterk...je weet toch dat diezelfde Major nog werkzaam is bij de scouting of werkzaam als badmeester.

@Elja: Vader was 11 toen het gebeurde bij hem, laten we voor het gemak er vanuit gaan dat de zoon ook zo ongeveer die leeftijd was. Dan praten we over wat zal het zijn? Twintig jaar later? Ik kan mij voorstellen dat vader na zoveel jaren de viezerik uit het oog was verloren. Maar eerlijk is eerlijk, jouw gok is net zo valide als de mijne, we weten het gewoon niet

Waarom mag je pedofielen niet gewoon castreren? Waarom zijn wij blijkbaar "te beschaafd" om dit soort monsters een gepaste straf te geven en in plaats daarvan ze er met wat jaartjes cel vanaf te laten komen terwijl hun slachtoffers levenslang met de gevolgen zitten opgescheept?

Als je een pedoseksueel castreert verandert dat niets aan de situatie van de slachtoffers. Daarnaast zou het goed kunnen dat een pedofiel niet opnieuw vervalt in zijn gedrag. Het gaat om een verkrachtings cq. aanrandingszaak met een minderjarige, maar voor verkrachtingen en aanrandingen worden mannen toch ook niet gecastreerd? Als je weet dat een pedofiel een groot risico heeft om weer in de fout te gaan en wanneer hij zijn problematiek niet in ziet, dan is vasthouden of castreren misschien de enige oplossing. Anders is een celstraf met mogelijk psychologische hulp volgens mij de beste optie.

@TheWarIsNotOver: Volgens mij was het dat er bij zedendelinquenten kans op herhaling zeer groot is.

Belangrijkste is dat ze het nóóit weer doen. De enige zekere manier is de methode van SamuiAxe: . Misschien niet beschaafd. Dus dan maar een beetje minder beschaafd. Tenslotte is het pas minder dan 50.000 jaar geleden dat we nog met z'n allen holbewonertje speelden.

Tja, het is altijd weer een moeilijke discussie wat te doen om herhaling te voorkomen.

de één zegt afschieten, de ander castreren.

in beide gevallen zal het slachtoffer gebukt gaan onder de consequenties van de daad.

Maar waarom worden dit soort dingen enkel gezegd bij pedofielen.

Als een man een vrouw verkracht zou castratie ook moeten gebeuren.
Maar wat als een vrouw een man verkracht?

@ravv: in bijde gevallen helpt het niet echt behalve dat in het geval afmaken de directe zaak sluit al zal het een morele kwestie opgooien die er al is welk recht heeft een mens om over het leven van een ander te spreken (zelfs als diegene het leven van een ander heeft beschadigt) en het balletje laat het slachtoffer dan rechtspreken gaat ook niet op want wraak lijdt alleen maar tot meer wraak en uiteindelijk tot een beerput van ellende

en er is maar tot een zekere hoogte bekend wat er voor echte oplossing is voor het werkelijke probleem het misbruik van kinderen en elk mens is uniek dus wat een optie is voor meneer A hoeft niet direct te werken voor meneer B

Zo vader, zo zoon... Maar dan de verkeerde variant...

Kan het zijn dat vader en zoon een persoonlijke kwestie van andere aard willen uitvechten met deze man en dat op deze manier doen?
Zomaar een idee.

@BekiekUtMoar: Dat zou kunnen, ware het niet dat ook een derde persoon aangifte heeft gedaan

@sam Mansour: Afmaken werkt wel degelijk, zowel bij meneer A. alsook bij meneer B.! Ik val in herhaling, mijn excuses daarvoor, maar voor actieve pedofielen die daadwerkelijk zich vergrijpen aan kinderen ken ik maar een straf... Juist...

Laatste edit 17-06-2012 14:38

heftig , als de vader nou eerder naar voren kwam met zijn verhaal zou zijn zoon en misschien nog meer kinderen niet hetzelfde hoeven doormaken.

SamuiAxe: en hoe zit het dan met mevrouw C en D?

Tot mijn grote spijt lees ik vaak ook hier hoe hypocriet mensen zijn.

Als een man een minderjarige jongen bevredigd is het meestal dat hij de kogel verdiend.

En als een vrouw het doet hoor je bijna iedereen "goed gedaan jongen" over de minderjarige.
Of mwa die zou ik wel/niet doen op die leeftijd.

Als er maar 1 straf zou zijn voor een actieve pedofiel ongeacht leeftijd of geslacht dan zou dat voor alle moeten tellen.

Maar wat doe je dan met het grijze gebied??

Laatste edit 17-06-2012 15:59

@ravv: Als ik zeg kinderen dan bedoel ik dus jongens en meisjes! Als een volwassen man of vrouw wordt verkracht dan is dat een verschrikkelijke misdaad, maar toch nog net even iets minder dan het verkrachten van een kind m/v. Wat jij doet is appels met peren vergelijken, niet handig van je Verkrachters dienen zwaar, zeer zwaar gestraft te worden. Kinderverkrachters zouden ze tegen de muur moeten zetten. Zo duidelijker voor je?

Overigens, waar haal je het vandaan te zeggen dat een man die een jongen bevredigd daardoor veroordeelt wordt?! De viezerik is op zijn eigen genot uit en heeft schijt aan de trauma's waar hij het kind een leven lang mee opzadelt! Over onhandige uitspraken gesproken.. Tjeez..

En hoewel het zeker weleens gebeurt dat een vrouw zich vergrijpt aan een kind is dit een zeldzaamheid.

Laatste edit 17-06-2012 17:05

SamuiAxe:
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel.

sam mansour had het over pedoseksueel meneer A en B.

Jou reactie daarop is dat meneer A en B afmaken wel degelijk een optie is.

MAAR.. wat als een pedoseksuele mevrouw C en D een kind misbruikt.

Dan zijn over het algemeen de reacties positiever.
Dan krijg je reacties als "goed gedaan".

Is jou mening dan ook dat de pedoseksuele meneer/mevrouw A,B,C en D allemaal de kogel moeten krijgen of ben je dan terughoudender?

Volg je me nu?

@ravv: Ja, ik volg je, en mijn antwoord blijft hetzelfde, ook indien de pedo een vrouw is die willens en wetens een kind verkracht/getraumatiseerd heeft dan mag ook mevrouw de pedo voor mij tegen de muur. Maar zo ik ook eerder schreef is deze combinatie een zeldzaamheid. Maar dan nog, zelfde straffen geven.

SamuiAxe: nu ik deel 1 van mijn vraag heb beantwoord zal ik nu jou vraag beantwoorden.

weer stap voor stap zodat je het begrijpt

Overigens, waar haal je het vandaan te zeggen dat een man die een jongen bevredigd daardoor veroordeelt wordt?! De viezerik is op zijn eigen genot uit en heeft schijt aan de trauma's waar hij het kind een leven lang mee opzadelt! Over onhandige uitspraken gesproken.. Tjeez..

Sytze van der V is veroordeeld voor het oraal bevredigen (pijpen) van 2, 14 jarige jongens.
Als gevolg daarvan willen veel mensen deze man een kogel geven of ophangen etc.

Als een vrouw een 14 jarige jongen bevredigd (seks heeft) dan ineens roept iedereen naar de jongen "goed gedaan" of "vrouwenverslinder op die leeftijd"....

Beide volwassenen doen dit voor eigen genot, daarin ben je correct.

Ik zei in mijn eerdere tekst dat het hypocriet is dat bij de 1 een kogel word geëist door het publiek maar bij de ander niet.
gelukkig is de wet daarin wat rechtlijniger.

Ik weet niet wat jij als zeldzaam ziet maar meer en meer vrouwen komen in het nieuws dat ze met minderjarige het bed delen

Daarnaast zijn er statistisch gezien tussen 0,1 en 4% van de mensen pedofiel.
met ruim 7 miljard mensen mag je ongeveer 280 miljoen pedo's rekenen.
hoeveel vrouwen denk jij dat er tussen zitten?
En als je maar uit gaat van 1% is dit dan zeldzaam?

Hoezo een tweede kans opsluiten die lui!

We gaan toch niet bijdehand doen hoop ik?



Robert M. is veroordeeld tot achttien jaar en tbs voor het misbruik van 67 kinderen. Als gevolg daarvan willen veel mensen deze man een kogel geven of ophangen. Goh, snap jij dat nou?



Roept iedereen dat ook als het een 11 jarige jongen zou zijn geweest? Denk het niet.. Je komt enkel met voorbeelden die "op het randje zijn" ofwel, gemakkelijk gebruikt kunnen worden om twijfel te zaaien.



Ze blijven met 10:1 ruim onder het aantal mannelijke pedofielen.



Nee, dat mag je niet, je mag rekenen op tussen de 7.000.000 en 280.000.000 pedo's, (0.1 tot 4% van de wereldbevolking), Het door jou aangegeven percentage is niet accuraat genoeg om er mee te kunnen rekenen!



"Most sexual offenders against children are male, although female offenders may account for 0.4% to 4% of convicted sexual offenders. On the basis of a range of published reports, McConaghy estimates a 10 to 1 ratio of male-to-female child molesters."

SamuiAxe: Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens, maar ik moet Ravv ook wel op een paar punten gelijk geven. Wordt er hier een bericht geplaatst van: Lerares heeft sex met jongen van 14 is de tendens hier nogal eens vaak: Hee, dat zal de jongen wel fijn gevonden hebben! Doet ie goed! Is het omgekeerd: Leraar heeft sex met meisje van 14 dan is de tendens: ophangen, castreren en zo voort! Terwijl dat meisje het misschien ook wel lekker vond...net zoals die jongen! Ik snap dat ik hier een zeer discutabele stelling plaats, maar het komt wel neer op de feiten! Ik hoef alleen maar terug te grijpen naar je eigen mening op verkrachting van een man...in jouw ogen is dat eigenlijk niet mogelijk. Terwijl ik dat wel mogelijk vind en het net zo erg vind als verkrachting van een vrouw.
Als ik dan OT ga kijken ga jij uit van de veronderstelling dat de pa niet heeft geweten bij wie zijn zoon zwemles had of wie de leider van de scouting was. Mijn jongste zoon was op judo en ik wist wel degelijk de naam van zijn leraar. Ook wist ik de namen van degenen die zwemles gaven aan mijn kinderen. Zou dat een man/vrouw zijn waar ik problemen mee gehad zou hebben in het verleden dan had diegene dus mooi géén les gegeven aan mijn zoons!

@Lennie: Ik weet het Lennie, daarom vroeg ik ook of men hetzelfde zou reageren als het kind 11 was i.p.v. 14. Hoewel daar "maar" drie jaar verschil in zit is dat IMHO zeker op die leeftijd van cruciaal belang.

Ik heb idd ooit gezegd dat ik het vreemd vind dat een man verkracht kan worden.... Door een vrouw! Natuurlijk kan een man door een andere man worden verkracht, maar ik heb er nog steeds moeite mee dat een vrouw een man kan verkrachten, mits de man een erectie krijgt, om wat voor reden dan ook

Dan ben ik niet van de veronderstelling uitgegaan dat pa het niet wist, ik heb aangedragen dat het mogelijk zou zijn dat pa het niet wist.. Is een iets andere invalshoek

Maar niets menselijks is mij vreemd, als het pedo's betreft kan ik behoorlijk kortzichtig zijn, zo je w.s. nog weet heb ik er in mijn loopbaan mee te maken gehad. Smerige onderkruipers zijn het, stuk voor stuk, kijken je niet aan, klamme handjes, zijn constant bezig zichzelf te verdedigen en proberen goed te praten dat ze het gedaan hebben uit liefde... Ja, liefde voor zichzelf...beuh, ik kan ze wel schieten, en als dat mijn manco is, tja, dan zij het maar zo. Ik kan er echt niet wakker om liggen...

Dát is dus het ding wat ik me niet voor kan stellen....Als ouder wéét je bij wie of ván wie je zoon of dochter les krijgt of wie verantwoordelijk is voor je zoon of dochter tijdens een scouting-uitje of wat dan ook. Zou dat iemand zijn bij wie ik vraagtekens zou stellen, dan ging het uitje voor mijn kinderen niet door!

@Lennie: Vermoedelijk ligt er zo'n 20 jaar tussen de feiten. Als pa het tegen niemand ooit verteld heeft dan zou je mogen aannemen dat hij het hele gebeuren verdrongen heeft. Ik kan me zelfs voorstellen dat hij in de loop der tijd steeds meer zichzelf de schuld heeft gegeven van wat er gebeurd is, dit zie je vaker! Een beetje zoals het Stockholmsyndroom, je identificeren met de dader, het goedpraten van zijn acties, zoiets.

Wat we ook niet weten is of de zoon in die tijd bij moeder leefde, misschien zijn de ouders wel gescheiden en had hij weinig contact met zijn kid in die tijd? We weten het gewoon niet lieverd. Maar wel ben ik het met je eens dat indien pa wist dat zijn zoontje bij dezelfde man onder de hoede was, hij hem daar weg had moeten halen, iets dat wij zouden doen, maar wij zijn dan ook niet op jeugdige leeftijd seksueel mishandeld

SamuiAxe: En daar heb jij dan weer een punt: In hoeverre had pa toendertijd contact met zijn kind? Laten we nu maar uitgaan van een gelijkspel..... Want we weten inderdaad de ins en outs niet....

@Lennie: Thailand - The Netherlands 1-1

Welterusten voor zometeen, ik neem tenminste aan dat je zo gaat pitten?

Ja, daar heb je gelijk in....Ik ga zo naar mijn bedje toe! Hoewel het nu niet zó nauw komt, ik heb tenslotte nog vakantie! Ghehe...net als het Nederlands elftal nu....ocherrem...

@Yue:
Je hebt volledig gelijk..
In mijn discussie met SamuiAxe heb ik niet kunnen reageren.

SamuiAxe:
Ben ik eens dat er een oplossing moet worden gevonden dat er kan worden voorkomen dat pedofielen en efebofielen kinderen misbruiken.


Ben ik bereid om 0,1% a 4% van de wereldbevolking tegen een muurtje te plaatsen en de trekker over te halen om zo huidige / mogelijke gevallen in de toekomst te voorkomen.

@ravv: Och kerel, diegene die iets zou kunnen uitvogelen om te verhinderen dat kinderen voortaan misbruikt worden door pedo's zal daar de Nobelprijs voor ontvangen. Helaas is het niet te voorkomen, het enige dat we kunnen is voorkomen dat de criminele pedo, (want dat is hij dan toch wel), zijn kunstje vaker kan doen bij kids.

Ook ik ben niet bereid om 0,1% a 4% preventief om zeep te helpen, maar ik ben wel bereid de trekker over te halen om diegenen die het onomstotelijk al gedaan hebben naar de andere wereld te helpen, dat dan weer wel..