Rijbewijs dronken fietsers ingenomen
Negen van de vijfentwintig politiekorpsen nemen soms het rijbewijs in van fietsers die te veel hebben gedronken. De wet schrijft echter voor dat dit alleen mag als een motorvoertuig wordt bestuurd.
Agenten mogen het rijbewijs niet invorderen van iemand die dronken die op zijn fiets zit, bevestigt het Openbaar Ministerie maandag in het Nederlands Dagblad. Toch is dit gebeurd bij de korpsen Brabant Zuidoost, Drenthe, Flevoland, Gooi- en Vechtstreek, Groningen, Limburg-Zuid, Twente, Utrecht en Zaanstreek-Waterland. Zij staan volgens de krant ook achter dit beleid.
De korpsen interpreteren de wet verschillend. Het ene korps beroept zich op artikel 8 van de Wegenverkeerswet en stelt op basis daarvan dat het rijbewijs mag worden geconfisqueerd. Andere korpsen kijken verder naar artikel 164, dat voorschrijft dat dan wel sprake moet zijn van een motorvoertuig.
Dat negen korpsen zeggen dat het wel mag, verbaast Ernst Koelman van het verkeersteam van het landelijk parket. “Er zijn dus korpsen die slecht geďnformeerd zijn over de Wegenverkeerswet of die de regels anders interpreteren”, zegt hij in het ND.
Volgens diverse korpsen mag het rijbewijs wel worden ingenomen, maar bepaalt het Openbaar Ministerie of en wanneer het rijbewijs wordt teruggegeven. Alle korpsen benadrukken dat dit uitzonderlijke gevallen zijn, die maar enkele keren per jaar voorkomen.
De Raad van Korpschefs zegt dat dit niet uitmaakt. “Waar het om gaat is dat de vordering van het rijbewijs in dit geval een onrechtmatige strafvordering is. Daar zouden alle korpsen van op de hoogte moeten zijn”, zegt een woordvoerder in de krant. Er is wel een uitzondering op de regel. “Wanneer de verdachte een alcoholverleden heeft, dan is de politie wel gerechtigd om het rijbewijs in te nemen. Dit gebeurt dan op basis van recidive.”
Gerelateerde artikelen
Jammer dat ik op een snorfiets (geen bromfiets!!!) reed... ik dacht dat het als fiets telde, maar een motor dus...
Ow... en hoe gaan we om met de moderne fiets met een elektromotor?
het is sowieso raar omdat je geen rijbewijs (bij je) hoeft te hebben om een fiets te gebruiken
Leuk artikel, dat artikel 8. Daar staan ook regels in voor hoeveel drank je op mag hebben als je zonder rijbewijs toch een auto bestuurt...
Ik vind het redelijk bezopen ( om maar even in stijl te blijven)om iemand die beschonken op de fiets zit zijn autorijbewijs af te pakken. Voor een fiets heb je geen rijbewijs nodig, dus dat kun je ook niet afpakken. Volgens mij is de enige reden om een bekeuring te geven openbare dronkenschap, verder niks!
waarom zou je je rijbewijs laten zien als je op de fiets zit??? Als je hem niet bij je hebt kunnen ze hem ook niet afpakken....
@Alientje:
zo is het. je mag het ook al niet gebruiken om je mee te legitimeren tenslotte
Met de regels kan het nog veel gekker. Als je dronken woordt gepakt op een bromfiets kan je als straf krijgen dat je je autorijbewijs kwijt bent en pas terug krijgt als je een alcoholslot in je auto zet. Maar wat nu als je geen auto hebt? Dan moeten je ouders hem er maar in bouwen, ook al wonen die aan de andere kant van het land. Er moet en zal ergens zo'n slot ingebouwd worden zegt de regel, anders weg rijbewijs.....
Laatste edit 10-07-2012 12:34
@Raptorial: Helaas pindakaas je had het kunnen weten alles met een nummerbord valt hieronder.
botte bijl: Rijbewijs is toch een legitimatiebewijs binnen nederland?
Dit zouden ze eens in een donderdag nacht in groningen moeten doen bij fietsers hebben ze gelijk een pallet vol pasjes ingevorderd
@Invisible: Lijkt me een sterk broodje aap verhaal. Bron?
Laatste edit 10-07-2012 12:37
@tampert: ik hoop dat daar staat: geen...
Ik blijf het vreemd vinden.
Als je bewezen hebt dat je de wet niet kan volgen, en je wel dronken in het verkeer bevind (wat altijd verboden is), dan is het logisch dat je er niet op kunt vertrouwen dat de persoon dit met een auto niet ook eens zou doen.
Het afpakken van het auto-rijbewijs bij het dronken fietsen lijkt mij goede straf, en zorgt voor de veiligheid voor anderen wanneer deze persoon zou rijden in een auto.
Quote Umpie:
Het afpakken van het auto-rijbewijs bij het dronken fietsen lijkt mij goede straf, en zorgt voor de veiligheid voor anderen wanneer deze persoon zou rijden in een auto.
Ja maar, dan heeft een dronkaard geen reden meer om de auto te laten staan!
Als je dronken bent, neem je de fiets. Maar als dan je autorijbewijs afgepakt kan worden, dan had je net zo goed in de auto kunnen stappen.
@Edward_Hyde: helemaal mee eens. Je zou het anders zelfs kunnen doortrekken naar dronken wandelaars die over straat zwabberen.
Het wordt dus tijd die wet te herzien en duidelijkere artikels te schrijven die niets aan interpretatie overlaten.
Laatste edit 10-07-2012 13:08
En als je helemaal geen rijbewijs hebt? Zoeken ze dan iets anders om af te pakken? Je fiets, je schoenen, je stepje????
Quote
@Invisible:
...je je autorijbewijs kwijt bent en pas terug krijgt als je een alcoholslot in je auto zet. Maar wat nu als je geen auto hebt?
Niet helemaal correct zoals ik begreep.
In sommige gevallen wordt het rijbewijs bij veel-plegers wel aangepast terug gegeven met de vermelding er in/op dat het alleen mag gebruikt worden in combinatie met een voertuig met alcoholslot.
Dus het lenen van een auto is alleen maar toegestaan mits die geleende auto een alcoholslot bevat. En in je evt. eigen auto MOET altijd een alcoholslot zitten.
Maar hoeveel veelplegers zijn er nu die zelf geen auto hebben maar wel bij de rechter vragen om toch hun rijbewijs onder deze voorwaarde terug te krijgen???
(PS. Onder eigen auto wordt ook verstaan een bedrijfsauto of leaseauto waarvan jij de geregistreerde hoofdgebruiker bent.)
Quote
@Mamsie:
En als je helemaal geen rijbewijs hebt? Zoeken ze dan iets anders om af te pakken? Je fiets, je schoenen, je stepje????
Je stepje is een voertuig, en het dronken besturen er van is niet toegestaan, en deze zou in sommige gevallen dus ook ingevorderd kunnen worden.
Quote
@Edward_Hyde:
Ja maar, dan heeft een dronkaard geen reden meer om de auto te laten staan!
Als je dronken bent, neem je de fiets.
Als je rijbewijs al kwijt bent door dronken te rijden, dan is het autorijden (dronken of nuchter) een delict waar je gevangenisstraf voor kan krijgen.
Maar als je rijbewijs al kwijt bent is het dronken rijden op je fiets nooit een delict waar je gevangenisstraf voor kan krijgen.
Dus ik zie wel voordelen van de auto laten staan dus.
bovendien, een taxi of een bob zijn altijd betere opties.
Andere korpsen kijken verder naar artikel 164, dat voorschrijft dat dan wel sprake moet zijn van een motorvoertuig.
-----------------------
Helemaal mee eens. Onzin om dat anders te i nterpreteren.
ja en dan ben je dronken met de benenwagen, gaan ze dan je veterstrikdiploma afnemen???
@MIADIA: Volgens mij als je bezopen bent krijg jij je veters ook niet meer gestrikt. Dus lijkt het me terecht als ze je veterstrikdiploma afnemen. (En als je die niet hebt, dan mag je terug naar de kleuterschool!)
Umpie zie
dit gevalEn niet eens een veelpleger ook nog dus ook dat verhaal gaat niet op
Quote
botte bijl:
@Alientje:
zo is het. je mag het ook al niet gebruiken om je mee te legitimeren tenslotte
Rijbewijs is een geldig legitimatiebewijs. Er zijn een paar uitzonderingen (aanvragen uitkering/sofinummer, belastingdienst en vreemdelingentoezicht als ik het me juist herinner).
Al die regels spreken elkaar zowiezo tegen, en niemand die er meer wijs uit wordt.
Ik vind het totaal niet logisch... Als ik geen rijbewijs zou hebben en ik fiets als een dronken maloot rond, word het ook niet ingenomen..
er zit totaal geen logica achter deze regel, ik zeg dus: Effe normaal doen, en als mensen op een fiets dronken zijn hun rijbewijs niet innemen.. doet een agent dit wel? Per direct op non actief.. houd zich niet aan de regels.
Fiets in beslag nemen, de volgende morgen weer op te halen (mits nuchter)
En hopen dat ze het voetpad gebruiken om thuis te komen...
Als bestuurder van een motorvoertuig wil je echt niet zo'n beschonken malloot op de fiets tegenkomen.
*nugter = nuchter.... zou er bijna wat van gaan denken
Laatste edit 10-07-2012 15:57
Ik wist tot nu toe ook niet beter dan dat van een dronken fietser het rijbewijs kan worden ingenomen op basis van het feit dat het een verkeersdeelnemer is, ongeacht het feit dat op dat moment geen motorvoertuig wordt bestuurd.
Ja niet elke agent kent de regeltjes. Zo hoorde ik een tijdje geleden van iemand die bij nacht zonder licht op de fiets reed. Deze had een lichtje aan de rugzak. maar kreeg wel een bekeuring. Terwijl een tijdje geleden is bepaald dat ook een lichtje op een rugzak mag.
Ga dan ook niet dronken fietsen...
Dat zal mij niet gebeuren: ik heb nog geen rijbewijs... Lekker bezopen fietsen!
(Wees maar gerust, dat doe ik ook niet: ik heb een hekel aan fietsen, ik ben een ov-fan.
)
In duitsland mag je niet eens achterop een fiets zitten als passagier !
Quote
@Squirrel:
Ik wist tot nu toe ook niet beter dan dat van een dronken fietser het rijbewijs kan worden ingenomen op basis van het feit dat het een
verkeersdeelnemer is, ongeacht het feit dat op dat moment geen motorvoertuig wordt bestuurd.
Een voetganger is ook een verkeersdeelnemer, je neemt deel aan het verkeerd. Bij deze moet dan ook het rijbewijs ingevorderd kunnen worden? Als fietser ben je echter geen bestuurder, aangezien je geen motorvoertuig bestuurt. Erg krom om dat het rijbewijs in te nemen. Overigens, als ik met een ingevorderd rijbewijs op de fiets stap, ben ik dan strafbaar? Mijn buurmeisje van 12 heeft namelijk ook geen rijbewijs en fietst ook...
tis nog leuker: als je rijbewijs wordt ingenomen als je als fietser dronken wordt gepakt, mogen ze ook meteen de boete uitschrijven dat je je niet kan legitimeren, als je dat rijbewijs ook voor legitimatie gebruikt. en het lijkt me niet vreemd als ze dat ook nog erbij doen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: