Verder onderzoek? Lijkt mij toch vrij duidelijk. De man wilde een taxi, kon niet betalen en dacht met zijn prikker een gratis ritje te krijgen. Lukte niet, man is opgepakt en word nu vervolg voor weet ik veel wat. Zo. Hoeft justitie alleen nog maar een straf te verzinnen. Heb ik het onderzoek al voor ze gedaan

Findus: maar er moet natuurlijk uit worden gezocht of die chauffeur niet teveel geweld gebruikt heeft tegen deze arme messentrekker, en wellicht ook vervolgd moet worden. Zo gaat dat in Nederland.

Findus: Dat wordt dan toch minstens poging tot zware mishandeling, kan een leuk poosje bivakkeren op staatskosten opleveren

Held

Nu ben ik toch wel nieuwsgierig hoe hij dat gedaan heeft. Klemgereden? Been afgesneden?
Gevangen met een lasso?

@Mamsie: Nee, hij gaf hem een klap met een vuurpijl, staat er toch?

@Mamsie: die Alphenaar wilde liever zijn arm niet achterlaten in de houdgreep van de chauffeur.
Zou ik ook niet willen.

@Sjaak:

Ik kan me het plaatje helemaal niet voorstellen. Zat die prikker op de achterbank of op de passagiersstoel? Want hoe blijft een chauffeur nu rijden terwijl hij iemands arm uit een raampje drukt ? Het moet zijn eigen raampje zijn want de andere kan hij niet bij tenzij ze in een Smart zaten.

Meest logische is dus dat prikker op de bank achter chauffeur zat en met zijn linkerhand, tussen chauffeurs raampje en de chauffeur zelf, naar voren reikte. Maar in dat geval, hoe kon de chauffeur dan zien dat hij zweette? Wat een mysterie .

@Lennox: De taxichauffeur zal dat wel in de achteruitkijkspiegel hebben gezien. Verder klopt je omschrijving van de toedracht exact met hoe ik het me ook al voorgesteld had.

een taxi chauffeur heeft een extra antenne voor dit soort gevallen, had mijn vader als taxichauffeur ook.
Die arm zou wel eens klem gezet kunnen zijn door het raam automatisch dicht te laten gaan en dan zit je echt ongemakkelijk en KLEM.

@Sjaak: Haha, dus ik ben gelukkig niet de enige die zich bij een dergelijk verhaaltje het plaatje ook exact voor de geest wil halen .

@saskia1950: Misschien kon hij automatisch de deuren allemaal afsluiten? Ik weet niet of dat kan in een taxi...

Inderdaad ontbreekt er wat in dit artikel, namelijk dat de chauffeur al eerder kans had gezien om de passagier te bewegen op de stoel naast hem te komen zitten.
Dus die arm moet aan de bestuurderskant uit het geopende raam zijn gedrukt.

@ledi: Dan zat de prikker dus vrijwel bij de chauffeur op schoot onder het rijden. Inderdaad een spannende rit .

toendertijd nog niet met de deuren, wel de ramen automatisch sluiten.

als de steker achter de chauffeur zat is de arm waarmee hij het mes op de keel wilde zetten makkelijk gegrepen en in een draai buiten het raam gekneld.

Zo doe je dat

Ben benieuwd wat deze gast op z'n kerfstok heeft, dat hij er zo aan toe was voor hij in de taxi stapte...

@saskia1950:

Enkel in geval de steker linkshandig is en achter de chauffeur zat, probeer maar eens uit voor de gein. Is hij rechtshandig dan moet de chauffeur hem helemaal over zich heen trekken om het mes uit het raam te kunnen krijgen, gaat niet lukken

Laatste edit 12-08-2012 05:11

@EruYagami:
dat mogen ze inderdaad ook even nagaan....

Ik ken hem gelukkig niet, weet wel dat een vriend van mij het zag gebeuren, die stond ergens achter die taxi maar genoeg omstanders die wat deden, dus hoefde hij niks te doen.