Dan kan je die man wel een boete geven, maar het hele systeem werkt dus niet.
Die man had niets kwaads in de zin en het systeem werd getest.

Eerst schildpadden, nu een man, nounou!

Toch wel slordig dat alle beveiligingsmechanismen die man niet opmerkten

ze zouden die man moeten bedanken ipv. beboeten.
beter dat ze er nou achter komen, nu er nog niks aan de hand is!

Hij kwam er met zijn bootje en een luchthaven is toch ook een soort haven?

Alarmsystemen en beveiliging deugen nooit. Kijk naar hoe makkelijk Alberto Stegeman overal binnenkomt.

Ghehehehe

Ze moeten die man een baan aanbieden i.p.v. een boete geven! Hij zou een goede tester van beveiligingssystemen zijn.

Dat is dan een dure grap als het niet naar behoren werkt .

@Tom-Servo:

Nooit is wel erg overdreven.

En weer 100 miljoen door de plee gespoeld door een man met bootje...

helemaal mee eens.

Dus als ik het goed begrijp had die man een ommetje moeten zwemmen ik kan me voorstellen dat hij niet heeft geweten waar precies naartoe om bij mensen in de buurt te komen.
Niet iedereen weet hoe alles in elkaar steekt. Ik kan me dus voorstellen dat toen hij er toch eenmaal was, gewoon door ging met lopen. Hij had alleen nooit over dat hek mogen klimmen, dat is dan wel weer waar. Stelletje oelewappers, kijk liever je systeem na i.p.v. boetes uitdelen en met een bestraffend vingertje zeggen dat iets niet mag.

Ben benieuwd hoe hoog die boete gaat worden... Hopelijk niet meer dan 100miljoen

@Tom-Servo:

wie weet, misschien is Alberto zelf wel geweest.

Kuch.
Hij was met zijn jet-ski gaan varen in de zee, maar deze had geen benzine meer. Vervolgens heeft hij 3 mijl naar de kust gezwommen en is uiteindelijk gearresteerd bij terminal 3...

Ofc weer een controversie in Amerika.

Bas, precies, het lijkt NL wel !!!!