Gewoon tondeuze erover?

Dat zulke figuren nog rechten hebben

en nu wachten ze tot die baard er vanzelf afgaat ofzo?
@Itrme: mijn idee

Zo, ze hebben er aardig de tijd voor genomen, drie jaar na dato wordt hij pas berecht. In die tijd kun je een aardig lange baard laten groeien. Gelukkig is hij tijdens het door hem aangerichte bloedbad zelf gewond geraakt en is hij vanaf zijn middel verlamd, hij zit voor de rest van zijn leven in een rolstoel.. Hij mag zich dus met recht een Islam noemen

Oplossing is simpel vastknopen op de elektrische stoel, kapper/barbier laten komen en scheren die handel. De rechter kan dan gelijk de doodstraf uitspreken en dan de stroom op de stoel zetten. Klaar.

SamuiAxe: Kom op mensen, waarom vooroordelen jullie mensen als ze moslim zijn?
Bestudeer islam even voordat jullie grapjes over gaan maken.

Het woord Cihad komt 41 keer voor in koran, terwijl de woorden vrede, mededogen en genade 355 keer voorkomen.
In tegendeel wat veel westerse landen denken is Islam een religie die je uitnodigd voor vrede en tolerantie.
Je zal je nu afvragen waarom landen als Pakistan, Afghanistan Irak etc. met "islamitische terroristen" vol zit.
Maar dan kan je ook beweren dat Amerika de landen als Irak en Afghanistan terroriseert. Ik hoor jullie al zeggen dat het niet zo is en dat het tegen de regime is om die slechterikken het land uit te zetten of te vermoorden.
De grootste terroristen in de wereld zijn de supermachten.

Hoeveel mensen zijn er dood tijdens de aanslag op WTC? 3000...
Weten jullie ook hoeveel mensen zijn overleden tijdens het bombardement van Afghanistan ? meer dan 15000 onschuldige mensen! dit zijn alleen maar schattingen.
50 ton aan bommen is afgevuurd op onschuldige mensen. Vrouwen, kinderen, oudjes ..
Je zal zeggen dat Taliban de schuldige is, maar dan zal je ook vast weten dat taliban door cia is opgericht om tegen de Russen te vechten.
Ze gingen er heen maar geen terrorist gevonden, pas jaren later. Net zoals ze geen kernwapens in Irak konden vinden.
Zullen we over Irak hebben ?
Half miljoen mensen en nog steeds toenemend..
En wat zei Amerika en Engeland toen ze deze wapens niet konden vinden ?
Heel simpel, sorry ...
Maar nog steeds willen ze niet uit die landen gaan.
Wat ik probeer uit te leggen is, als je Amerikaan bent, je kleed je goed en als je president wordt genoemd ben je niet meer dan een terrorist.
Als je gaat bemoeien met andermans zaken, zal je ook reactie op krijgen.
Actie brengt reactie met zich mee.

Denk er eens over na mensen wie de echte terroristen zijn...

Wat zal je zelf doen als je geliefde opeens vermoord wordt door een bom die in je huis explodeerd.
Of als je moeder, vrouw, kind verkracht word door de militairen die "vrijheid" komen brengen?

Het laatste wat ik wil zeggen is wat in de heilige koran staat:
Hij die 1 iemand vermoord, zal veroordeeld worden alsof die alle mensen vermoord heeft.

Laatste edit 21-08-2012 10:29

Ik zal nooit iemand veroordelen omdat hij Moslim is! Ik zal nooit iemand vanwege zijn of haar geloof aanvallen daarop, ondanks dat ik Atheïst ben en dus in geen enkele geloof, religie of god geloof. Dus je op zichzelf best wel goede verdediging van de Islam in jouw posting is aan mij niet besteed, puur omdat ik me er niet door voel aangesproken.

Ik maakte een grapje, een variant op het grapje "Hoe noemt men een invalide Moslim? Antw. Een Islam". Dat hoef je geen leuke grap te vinden, dat maakt mij niet zoveel uit. Was de schutter daarentegen een Mormoon geweest en zou ik daar een grap over kunnen maken, dan had ik dat gedaan.

Vergeet bovendien even niet het volgende : De man is een verklaard Moslim, hij heeft 13 mensen de dood in gejaagd, ondertussen "Allahu akbar", (God is groot), schreeuwend. Natuurlijk is dit een uitwas, natuurlijk kijk ik er de Moslimgemeenschap er niet op aan, maar deze extremistische Moslimterrorist, (want dat is hij in mijn ogen), mogen ze voor mij executeren, in een varkenshuid naaien en ergens dumpen. Zoals ze dat ook met Breivik mogen doen en al die terroristen die uit naam van welk geloof of overtuiging dan ook onschuldige mensen vermoorden.

Ik heb het eerder gezegd en ik blijf erbij, als er geen kinderen en onschuldigen in landen zoals Afghanistan, Pakistan en Iran enzo zouden wonen, dan mogen ze wat mij betreft de "verschroeide aarde" technieken daarop verfijnen!

@EruYagami: Gewoon ophangen baard en al

@proportions: Misschien is enig 'voordeel' aan de 'moslimhaat' dat er eens aandacht wordt geschonken aan de problemen die deze personen al jarenlang met zich meebrengen.

En nog snap ik niet waarom een plukkie haar de rechtsgang zou moeten tegenhouden.
De man heeft vele levens verwoest, wat maakt het uit watvoor geloof hij heeft?
Schuldig is schuldig en verdient straf.

Is dat ook geen terroristische actie?
Je gebruikt je macht om mensen te vermoorden die wraak willen wat van hun is genomen.
Je reageert op een land pas als ze iets aan jou land hebben gedaan.Trouwens een extremistische Moslim bestaat niet, als je iemand uit eigen wil vermoord ben je al geen Moslim meer volgens koran.
Je bent Moslim of niet, er is geen ander alternatief.

Lekker makkelijk, laat je baard groeien en je komt onder een rechtszitting uit....

@proportions: Nochthans laten deze mensen zich er maar al te graag op voorstaan dat ze goede Moslims zijn. Dus als ik jou goed begrijp dan worden Moslims die gemoord hebben door de Ayatollahs geëxcommuniceerd? Goh, laat ik nou altijd gedacht hebben dat juist zij de aanstichters zijn van haat tegen alles wat geen Moslim is

Een Christen noemt een niet-Christen een Heiden. Een Moslim noemt een niet-Moslim een ongelovige hond en is zowat vogelvrij. Nogmaals, ik heb niks met welk geloof dan ook, maar het zijn hoe je het ook wendt of keert bijna altijd de Moslims die massa-aanslagen plegen om wat voor al dan niet gefingeerde wandaden te wreken. Uitzonderingen zoals b.v die achterlijk Breivik daargelaten.

En nog wat, Afghanistan, waar jij zo voor op de bres staat is door de Russen naar de kloten geholpen, niet door de Amerikanen...

Laatste edit 21-08-2012 11:13

Wie krijgt er straf voor de miljoenen mensen die vermoord zijn in Pakistan, Irak, Palestina etc. ?
Je kan Bush of Obama niet electrocuteren, waarom ? omdat ze president van Amerika zijn...
Daar zit het grote probleem, mensen die niets te maken hebben met wapens worden bestempeld met terrorist en worden vermoord. Maar de mensen die massavernieteginswapens gebruiken zijn helden en bevrijders...

In koran staat dat je alleen iemand mag vermoorden als ze alleen om je geloof met jou vechten, of de gene die je verdrijft van je eigen land of daarbij helpen.

Iedereen die buiten deze 2 doelen mensen vermoorden zullen in hel verbranden en zullen gestraft worden alsof ze de hele mensheid hebben vermoord.
Die zijn ook geen Moslims meer.

Het maakt mij geen donder uit of die man moslim is en nog minder dat hij een baard heeft. Al heeft hij een baard tot aan de grond. Ik vind het belachelijk dat hij niet berecht kan worden vanwege die baard. Niks geen geloofsuiting, gewoon een bos haar op het gezicht. Ik kan met alle wil van de wereld geen gegronde reden bedenken waarom dat een veroordeling in de weg moet staan.
Tip voor iedereen die ooit van plan is om voor de amerikaanse krijgsraad te komen te staan.
Stop vandaag nog met scheren!

Ben ik de enige die niet snapt waarom een baard een probleem is? Nog los van het feit dat het niks met de Islam te maken heeft, ik ben toch ook geen moslim als ik baardhaar groei.

Tip aan de oprichter van wikileaks, julio laat een baard groeien en je kan niet meer worden veroordeeld voor de krijgsmacht. Bedankt voor het lekken van alle info over het amerikaanse leger!

@Tim16: Ik denk dat je inderdaad de enige bent, zover ik het kan zien snapt de rest het wel

Isse simpel. iemand die voor de krijgsraad moet verschijnen mag geen baard dragen. De verdachte is een Moslim en claimt vanwege zijn geloof de baard niet af te mogen scheren. Dus nu moet men zoeken naar een oplossing van dit tenhemelschreiende dillema

Laatste edit 21-08-2012 11:50

@proportions: Al die religies (Christendom en Jodendom inbegrepen) beweren vrede en samenhang te promoten, maar in praktijk worden ze alleen maar gebruikt als excuus om anderen buiten te kunnen sluiten, pijn te doen of zelfs te vermoorden. Daarom is religie de grootste bron van haat en ellende in de wereld. Leve het atheïsme.

Ontopic; gewoon een scheermes erover en verder met het proces. Moordenaars hebben geen rechten, behalve het recht op een zeer zware straf.

dus toch een Baar Baar (t)

Dat is niet wat Al Qaida zegt. Zij beschouwen zichzelf als Moslim en in mijn ogen zijn het niet meer of minder dan terroristen. Feit dat Moslims wraak willen om iets wat in het verleden is gebeurd, waar de huidige maatschappij niets aan kan veranderen, geeft al aan hoe geweldadig aanhangers van de Islam kunnen zijn. Moslims zijn een van de weinige groeperingen in de wereld die nog geweld plegen omwille van het geloof. Dat moet ergens uit voortkomen..
Staat voor mij niet per definitie vast dat elke Moslim geweldadig is, ik heb genoeg pacifistische vrienden die de Islam aanhangen.
Maar het is hoe dan ook een feit dat de Islam geweld promoot, zij het door foute interpretatie. Hetzelfde geldt voor de bijbel alleen is de westerse wereld ondertussen een stuk verder en heeft het een juiste interpretatie gevonden. Daarnaast zijn we zijn absoluut minder zwaar aan het geloof gaan tillen. Iets waar vele Moslims van kunnen leren. Zolang zij de Koran als enige leidraad in het leven blijven hanteren, blijft geweld een rol spelen en blijft de westerse wereld moeite hebben met de Islam. Het is aan Moslims om dit te veranderen.
Als ik jouw reacties zo lees, geloof ik niet dat dit snel gaat gebeuren en blijft de Moslim wereld dus lichtjaren achter op de rest van de mensheid. Moslims zouden een grote les kunnen trekken uit het Boeddhisme, met wraak schiet je helemaal niets op. Leer te vergeven en vergeten.

Volgens mij is hier net het probleem dat die man een baard heeft, maar dat Amerika dus die achterlijke wetten heeft en die weigert aan te passen aan de moderne tijd. De Amerikaanse wet verbiedt iemand te berechten die een baard heeft. Nu is het dus een moslim, maar wat als het een Mormoon geweest was? Die hebben ook baarden en die 'mogen' ze ook niet afknippen/scheren.
Kortom: ik denk inderdaad dat die vent behoorlijk fout is, maar het Amerikaanse rechtssysteem is dusdanig lek dat dit soort zaken dus kunnen gebeuren.

Overigens ken ik voor de liefhebbers nog veel meer vreemde Amerikaanse wetten, zoals bijvoorbeeld: Vreemde wetten in Amerika: Iedere man in Brainerd, Minnesota moet bij wet zijn baard laten staan. Of deze: Vreemde wetten in Amerika: Het is in Alabama verboden een snor te dragen die in de kerk de lachlust op zou kunnen wekken. En zo kan ik nog wel uren doorgaan!

@Eelcootje: Da's allemaal mooi en wel dat je uren door kunt gaan, maar het is toch echt enkel dat het niet toegestaan is om een baard te hebben als je voor de Krijgsraad komt! Voor de gewone rechtbanken maakt het geen reet uit. De Amerikaanse wet heeft maling aan wel of geen baard

Of deze, als je in Schotland dringend naar de w.c. moet dan is men verplicht om je binnen te laten.. Op straffe van boete. In Noorwegen of Finland, (dat ben ik even kwijt), is het voor Elanden verboden om seks te hebben op een voetgangerspad. En ik weet zeker dat we er ook wel een paar uit Nederland kunnen vinden

.

Laatste edit 21-08-2012 13:10

Laat ik dat nu ook gedacht hebben

Je vergeet eerwraak, je zus/nicht/vrouw vermoord je niet om het geloof, zij is niet in gevecht met degene die meestal de moord pleegt. Zij is degene die haar hart volgt en doet wat Allah haar ingeeft, wat niet getolereerd wordt door de mannen gemeenschap van Islam
Met andere woorden, als ik jou goed begrijp, zal degene die dit doet dus in de hel verbranden. Waarom doen ze het dan toch?

Waarom hebben ze het zelf zover laten komen? Ze hadden erop toe moeten zien dat hij geschoren werd elke dag dan konden ze nu het proces achter zich laten, nu moeten ze eerst een andere wet maken om dit te omzeilen. Rare wetten hebben ze daar hoor. Laat anders een vergrote foto tijdens het proces in de rechtszaal hangen van de meneer in kwestie toen hij gepakt werd zonder baard. Of even fotoshoppen?

Ben ik de enige die denkt dat die baard niet in die man zijn voordeel is?

Zolang hij een baard laat staan wordt zijn berechting uitgesteld en wordt hij dus ook niet vrijgelaten.

Gewoon lekker met baard en al laten zitten totdat meneer zijn baard afscheert. En dan pas de zaak voor laten komen. Als hij wil vrijkomen ooit zal hij toch aan de schaar moeten.

@spot: Ik denk dat je inderdaad de enige bent Hij heeft 13 mensen vermoord! Als hij al niet de doodstraf krijgt dan blijft hij sowieso voor de rest van zijn leven achter de tralies. Die komt echt nooit meer vrij, met of zonder baard...

Als baardmans niet door de krijgsraad berecht mag/kan worden, dan maar een gewone rechter.
Het feit is gepleegd, dus moet hij een proces krijgen.

Ik zei al in mijn eerste reactie dat Al-Qaida opgericht is door CIA.
Als je beetje kennis hebt van politiek en slim bent zal je begrijpen dat Amerika een rede moet hebben om een land binnen te stormen.
Anders krijgt hij de rest van de wereld op zijn kop.
Ik zei ook dat je iemand pas mag vermoorden als ze jou van je land proberen te verdrijven.
Dat is hier ook het geval.

Voordat je zomaar wat gaat roepen als "Moslim wereld blijft dus lichtjaren achter" moet je eerst Islam bestuderen.
80% van de dingen die jij nu gebruikt is uitgevonden door moslims.
Denk aan een wc, bad, tandenborstel, astronomie etc.
In koraan staan de atomen protonen neutronen al tot aan de detail beschreven en hoe ze bewegen.
Hoe de seizoenen veranderen en de dagen veranderen.
Dit zijn maar paar voorbeelden uit een boek wat al meer dan 1400 jaar bestaat!.
Wie loopt er nou achter ?
Als je meer voorbeelden wilt kijk maar eens op: http://www.1001inventions.com/1001inventions

Je hebt het goed begrepen.
Er is verschil tussen cultuur en geloof.
Eerwraak is cultuurgebonden, iemand tast jou eer aan en je vermoord die gene.
Terwijl in de koran staat dat je niemand mag vermoorden, kwetsen, pijn doen.

Als moslim zijnde mag je niet slapen als jou buren van de honger niet kunnen slapen.
Je moet delen wat je zelf hebt.
Tijdens Ramadan moet je jouw bezittingen (goud, erfpacht, grond etc.) berekenen en een bepaalde percentage daarvan moet je doneren aan de armen.
Bij slachtfeest moet je het geofferde beest delen in 8 stukjes en 7 stukjes moet je uitdelen aan de armen.

Ik hoop dat jullie nu beetje een beeld hebben wat Islam is uit mijn voorbeelden.
Het is helemaal geen gewelddadige geloof, het zijn de mensen die het gewelddadig maken en daardoor zullen zij verbranden in hel!.

@proportions:

ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, maar de groep werd in 1988 opgericht door Osama bin Laden. Al Qaida is ontstaan uit een verzetsgroep tijdens de Afghaanse Oorlog (1979-1989). In die tijd verenigden alle islamitisch-fundamentalistische groeperingen in Afghanistan zich tot de "moedjahedien" wat "heilige strijders" betekent. De Verenigde Staten steunden hen financieel via de Inter-Services Intelligence (ISI), de veiligheidsdienst van Pakistan. Het betreffende programma van de CIA heette Operation Cyclone.

En het promoten van de Islam is hier bij sommige aan dovemansoren besteed. En dat heb je te danken aan de moslim zelf.

@proportions: De Minoïsche beschaving is een neolithische- en bronstijdbeschaving van voor het Oude Griekenland, die zich tussen ongeveer 3500 en 1375 v.Chr. vanuit Kreta over het hele oostelijke Middellandse Zeebekken uitbreidde en daar floreerde. De oudste toiletten stammen waarschijnlijk af van de Minoërs. In hun paleizen zijn resten van rioleringen en toiletten teruggevonden. Het toilet is niet uitgevonden door Moslims!

De astronomie is een zeer oude wetenschap die al bestond in het oude Egypte, Sumerië, India en China. In het prille begin hield de astronomie zich alleen bezig met de bewegingen van de objecten langs de hemel, zoals zon, maan en planeten. Astronomie bestond al eeuwen voordat de Islam ontstond.

De eerste instrumenten om het gebit te reinigen stammen uit 3500 v.Chr., toen de Babyloniërs en Egyptenaren hun tanden met een vochtig houtje reinigden. Rond 1600 v.Chr. vonden de Chinezen een kauwstokje uit van aromatische houtsoorten dat het gebit reinigde en een frisse adem gaf. De tandenborstel is niet uitgevonden door Moslims!En zo kan ik wel even doorgaan beste kerel. Discussiëren vind ik prima, maar kom wel met echte feiten aan en ga niet de zaak overdrijven!

SamuiAxe: jij ouwe reus word het niet tijd dat je je wijsheden en kennis op papier zet.
Laatste edit 23-08-2012 12:13

Laatste edit 23-08-2012 12:14

IndianSunnY: Zijn geen wijsheden hoor, maar zoals ik al zei, als je wilt discussiëren dien je wel je feiten op een rijtje te hebben. Al is het maar met behulp van Google
.
Overigens doe je precies hetzelfde als ik doe

13 doden, 30 gewonden en dan maken ze een probleem van een báárd