Nog los van wat je van het schilderij vindt is het natuurlijk een beetje dom om niet eerst uit te zoeken wat de regels zijn in het land waar je je hoes laat drukken.

Dat is toch niet normaal meer...

Fotootje? en ja ik snap waarom Bennie Geert en Adolf vergelijkt doe ik zelf ook Adolf had zijn joden en Geert wil zijn Moslims en mag god verhoede dat Geertje zijn zin krijgt

Tuurlijk is Geertje boos. Behalve toen er een Elsevier-'cartoon' verscheen met Emile Roemer als Texas Chainsaw Murderer. Dat was natuurlijk alleen grappig.
Het valt me tegen hoe veel politici (in de ruimste zin des woords) wél kunnen uitdelen maar absoluut niet kunnen incasseren. Ze lijken Christiano Ronaldo wel. Er zouden meer Gattuso's moeten zijn!

Goede zet van Jolink. Het mag wel eens hardop gezegt worden dat Wilders een racist is. Hitler vind ik nét te heftig naar mijn smaak maar het gaat uiteraard om de gedachte erachter.

Begrijpelik dat Duitsland dat boekje niet wilde/kon afdrukken, maar dan hadden ze het aan de Nederlanders terug moeten geven.

Hoe vaak nog moet je aantonen dat de stelling dat Wilders een racist is enkel getuigt van totaal niet weten waar je het over hebt maar gewoon maar de anderen naroepen? ? Een racist veroordeelt op ras. Wilders is tegen de Islam. Islam is geen ras. Ook een blonde Zweed kan moslim zijn. Dus hoezo racisme?

Populisme zie je niet alleen bij PVV maar bij meer partijen en vooral de SP is één en al populisme. Alleen zijn dat de "goeien" dus dan praten we er niet over...

En dat als je Wilders wil vergelijken met mensen uit de periode 1930 - 45: dan kan je er niet omheen dat Wilders meer lijkt op de boodschappers van destijds dan op H. en trawanten, terwijl degenen over wie hij het heeft juist alles doen wat H. ook liet doen.... Het enige dat Wilders wil is dat die toestanden niet hier ook gemeengoed worden en onze vrijheid aantasten.

Je kan dit alles niet leuk vinden, maar het zijn feiten waar je niet om heen kan. Dat hij het idioot brengt en doordraaft is een ander topic.

zie ook dit oude topic



Laatste edit 30-08-2012 18:49

@Invisible: Goed. Sorry dat ik het woord racist heb gebruikt. Het past inderdaad niet in deze context.
Ik zal voortaan de woorden "dicriminatie" en "haatzaaier" gebruiken.

Als ik Wilders was geweest had ik het ook niet leuk gevonden. Aan de andere kant, als ipv Wilders Mohamed op de hoes stond, dan had je Wilders niet gehoord. Sterker, Wilders zou misschien zelfs de afbeelding willen gebruiken zijn boek.. En tja Wilders wil dat bepaalde toestanden niet hier ook gemeengoed worden. Kan me daar wel iets bij voorstellen, maar of dat nu echt aan de orde is? Het in vergelijk kleine beetje moslims wat hier woont, waarvan het grootste gedeelte helemaal niet met bomaanslagen ed bezig is, zal hier nooit kunnen bereiken waar Wilders bang voor is. Maar ja hoe vaak moet je dat nog aantonen?

@sam mansour: Ik denk niet dat Geert Wilders Moslims wil uitroeien!!

Die beste man zegt alleen wat heel veel Nederlanders denken en niet durven te zeggen!

Ik durf te wedden dat Geert Wilders geen enkele dode op zijn naam heeft staan.
In tegenstelling tot Adolf Hitler, en Breivik.

Laatste edit 30-08-2012 20:01

@Invisible: Jij snapt het tenminste!

@sam mansour: en mogen mensen als jij eindelijk de kolder van dat soort vergelijkingen eens inzien. Wilders heeft NIKS tegen Moslims in het algemeen. Alleen tegen dat radicale tuig dat vindt dat vrouwen dingen zijn, geheel gesluierd moeten zijn omdat ze anders hoeren zijn (en niks te beroerd hen dat te laten weten ook), homo's en ongelovigen uitgemoord moeten worden etc. Het soort moslims waar politiek Den Haag zijn vingers niet aan durft te branden en massaal braaf de andere kant opkijkt wanneer deze Moslims weer eens problemen geven, waardoor ze ongestoord hun gang kunnen gaan.

iedereen die Geert Wilders vergelijkt met Hitler is HARDSTIKKE DOM. die moeten zich er echt beter in verdiepen sukkels! die domme Bennie Jolink heeft gewoon geen hersens! alleen zaagsel!!

een racist willen ik hem niet noemen. fascist is een betere benaming

@Durial321:

Lees dat oude topic nog maar eens. Fascist is meer van toepassing op hen waar Wilders het over heeft. Ze doen in ieder geval wereldwijd alles wat de fascisten ook deden.

Het is echter in ons land, in het westen, gewoonte geworden om de boodschapper af te schieten. Want dan kan je net doen of het slechte nieuws ook niet bestaat.

Dat is ook de reden dat Wilders zo gegroeid is. ALs de rest niet constant iedereen had afgemaakt die de problemen probeerde te bespreken, maar daadwerkelijk er beleid op had gemaakt en had aangepakt, was Fortuin er niet geweest en Wilders marginaal.

Wilders is een gevolg van de problemen en niet zoals velen willen doen geloven oorzaak ervan.

Lekker makkelijk scoren met zo'n afbeeldinkje.
Iedereen die (fel) tegen Wilders is, zal het waarderen. Bovendien zal de ophef meteen voor extra aandacht zorgen.

Kennelijk heeft meneer Jolink geld nodig, en weet hij dat zijn "zangkunsten" niet goed genoeg zullen zijn voor flinke verkoopcijfers.
Dus zijn er noodgrepen nodig.

Smakeloos. Ben geen aanhanger van deze man maar dit doe je niet.

@Tom-Servo: Wilders heeft niks tegen Moslims in het algemeen? Ga toch fietsen....Hij heeft het afgelopen zondag in het premiersdebat luid en duidelijk gezegd op TV. De vraag was: Straks bent U premier, de koningin gaat op staatsbezoek in een islamitisch land en U gaat mee. De koningin loopt dan netjes met een hoofddoek om een moskee te bezoeken en U gaat dan natuurlijk ook mee. Wilders: Meneer Wester, ik denk het niet! Wester: Niet? Wilders: In geen 100.000 jaar, meneer Wester, zult u mij in een moskee zien en zéker niet met iemand met een hoofddoek op naast me....( Hij heeft het hier dus over de koningin!). Wester: Ja, maar meneer Wilders, dit moskeebezoek is belangrijk, er zitten misschien wel miljardencontracten aan vast voor Nederland, werkgelegenheid voor ons land, wat we toch heel hard nodig hebben...Wilders: In geen 100.000 jaar dat ik een moskee binnenga......

Nou, lekker dan! Je zult het maar als premier hebben! Het landsbelang? Nee, het Wildersbelang! Hij kan zijn grieven tegen de moslim of de Islam blijkbaar niet opzij zetten om Henk en Ingrid aan een baan te helpen en de normale beleefdheid in acht nemen, zoals de koningin wel doet, kan hij ook al niet opbrengen! Dus ga nou niet roeptoeteren dat hij alleen maar iets tegen de radicale moslims heeft of de radicale tak van de Islam of hoe je het verder ook noemen wilt.Hij is gewoon allergisch voor alles wat met Islam te maken heeft en dus ook voor moslims! En geloof nou maar niet dat het hem zijn reet zal roesten of dat Fatima een kopvod moet dragen...Hij wil Fatima en/of Achmed gewoon niet in Nederland...Punt!
En dus zal ik in geen 100.000 jaar op Wilders stemmen....de man is vergif!

Laatste edit 30-08-2012 22:34

@Invisible: Ik denk niet dat jij weet wat de term fascist inhoudt , want het slaat wel degelijk op hem.

Het grappige is ook als je fascist intypt in Google dan zijn er bij de 1e tien resultaten 2 die over Wilders gaan

ps dank je voor de suggestie maar ik lees liever geen artikelen over Wilders. De haat tegen de Islam en de Jodenpropaganda van hem is nu al oud. Deze man blèrt al tien jaar onzin is genoeg geweest.

@Durial321: En jij, met je 16 zomers achter de rug, hebt je uiteraard helemaal in Wilders zijn standpunten verdiept en je weet mij dan ook haarfijn te vertellen waarom Geert wilders niet met Hitler te vergelijken valt en waarom Jolink alleen maar zaagsel in zijn kop heeft, tóch? En nou niet teruggrijpen op wat anderen hier verteld hebben, ik wil van jou deze uitleg....

Ergens begrijp ik het wel, het blijft een uiterst pijnlijke periode voor Duitsland.
In Nederland kan een hakenkruis in een overduidelijke artistieke uiting als dit, maar in Duitsland...

Ik zal ook maar eens mijn zegje doen dan? We zijn toch lekker bezig nu

Wilders met Hitler vergelijken is wel degelijk wat extreem, maar om nu als @Invisible te gaan zeggen dat Wilders de problemen aanspreekt die anderen negeren... Nou nee, dat is ook niet waar. Tuurlijk, er zijn wel enkele buitenlanders (niet eens per sé moslims) die over de streep gaan. Maar Wilders probeert elk probleem bij hen te leggen. Bajes vol? Komt door die buitenlanders. Economische recessie? Hup, schuld van de buitenlanders. Kieper ze er maar uit, dan komt het wel goed.
Nou nee, zo werkt het dus niet. Wat Wilders doet is herrie schoppen. Dat is de reden dat mensen op hem stemmen, omdat ze DENKEN dat hij problemen aankaart. Maar als iemand alleen maar loopt te roepen en te schreeuwen zonder een oplossing aan te dragen, dan heb je er niets aan.

@EruYagami: Okee, maar stuur het dan terug , met begeleidende brief met uitleg, naar de afzender! Ga niet klakkeloos vernietigen. Geef de man een kans om het dan hier in Nederland wel afgedrukt te krijgen!

@Menneke: wist je dat de vrouw van wilders een buitenlander is (hongaars), misschien is zijn gedrag wel aan haar te wijten

@wilders: plonk!

Laatste edit 31-08-2012 01:45

IndianSunnY: Graag definitie van "fascist"

Samenvatting van alle reacties: sommige mensen zijn voor, anderen tegen.

Waarbij de meeste totaal niet zelf nagedacht hebben maar enkel nablaten wat ze de "goeien" hebben horen roepen. Jammer.

Ik snap overigens best waarom de gevestigde partijen zo hardnekkig blijven roepen dat Wilders de oorzaak is van de problemen. Op het moment dat je erkend dat hij het gevolg ervan is geef je namelijk meteen toe dat je decennia lang hebt zitten slapen, decennia lang onterecht iedereen die opperde dat er een probleem was hebt afgemaakt (bij Fortuin letterlijk zelfs).

En zie je een politicus of politieke partij zijn/haar ongelijk toegeven? Ze gaan nog liever dood.

Overigens kan Jolink heel snel voor zichzelf het bewijs maken of het klopt wat hij zegt. Laat hem ook eens zo'n cd hoes ontwerpen, onder eigen naam, met Mohammed erop.

Het schijnt dat artiesten die vergeten raken na hun dood ineens weer goed scoren. Dat is dan wel weer meegenomen . . .


Laatste edit 31-08-2012 07:58

Edit Anoek: Dubbelpost samengevoegd

@Lennie: Als ik het nog een keer lees door jouw reactie op mijn reactie, vind ik het verhaal steeds vreemder...

Het is een Duitse drukker. In Duitsland is het blijkbaar (bij wet) verboden om plaatjes met hakenkruisen te drukken. Had er niet iemand van te voren daar het schilderij van Jolink van te voren kunnen checken voordat ze de hele order gingen printen? Een beetje drukker maakt doorgaans een aantal proefdrukken en stuurt deze al dan niet met commentaar terug naar de besteller voor de definitieve versie massaal wordt gedrukt.
Ik zeg dat het kunstwerk op zich moet kunnen, maar de fout ligt bij de Duitse drukker.

Zo je weet heb ik weinig met Wilders c.s. te maken, het meeste dat ik van de man weet komt van internetartikelen en de sporadische (nouja) opmerkingen binnen WMR. Dus ik matig mij geen oordeel aan over de man en zijn idealen. Echter, het viel me op dat jij erg fel op hem reageerde, hij wordt hier zelfs door sommigen met Meneer Hitler vergeleken!

Ik vind dat nogal.. Er zijn er (gelukkig!) slechts weinigen die met Hitler vergeleken kunnen worden, deze man was een vleesgeworden kwaad die miljoenen de dood ingejaagd heeft. Ik vind het beledigend om iemand als Wilders met Hitler te vergelijken, ondanks zijn klaarblijkelijke afkeer van alles wat naar Moslim riekt!

Meneer Wilders zegt dat hij in geen 100.000 jaar een voet binnen een Moskee zal zetten, al zou dat zoveel banen en geld kosten. Dat is dom, maar ergens ook zeer consequent gedrag van de man, hij gaat immers niet voor het opportunistische maar blijf hiermee trouw aan zijn idealen. En nee, ik zeg niet dat deze idealen zo goed zijn, maar zo ik het hier vanaf de zijkant zie getuigt het wel van een standvastig karakter!

Tenslotte: Ik vind het van zeer slechte smaak getuigen dat meneer Jolink een zo krenkend schilderij gemaakt heeft en die zelfs als album cover wilde hebben. In mijn optiek is dit goedkoop willen scoren. De drukker had het nooit mogen vernietigen, hij had de opdracht terug moeten geven met de begeleidende tekst erbij dat hij zich niet met de opdracht kon verenigen. En als echt allerlaatste, de Swastika is totdat het door de Nazi's gebruikt werd altijd een symbool geweest, een symbool van vrede. Dat hij sedert de Duitsers misbruikt werd is erg jammer, maar niet de schuld van de Swastika!
Just my two cents...Schiet me net te binnen, was er laatst niet iets over een Moslim die weigerde onze Koningin een hand te geven? Dan zet je toch ook jezelf als Moslim zwaar voor schut, of niet?

Laatste edit 31-08-2012 08:42

Voor iedereen die wil weten waar het over gaat:

Het was een boekje met de op voorkant de afbeelding van dit schilderij.

Persoonlijk vind ik Hitler wel wat anders dan de Texas Chainsaw Murderer. Ten eerste omdat Hitler verantwoordelijk is voor wel meer doden dan de Texas Chainsaw Murderer. En ten tweede omdat de "littekens" van de Tweede Wereld Oorlog hier nog sterk aanwezig zijn, er leven nog genoeg mensen die het hebben meegemaakt. De Texas Chainsaw Murderer was ook vreselijk natuurlijk, maar in een heel ander deel van de wereld. Ik denk dat Nederland daar wat minder aanknopingspunten mee heeft, en daardoor is het eerder "grappig".

Dan nu over het artikeltje: ik ben het totaal niet eens met de stellingen van de PVV, maar dit soort gedrag gaat mij echt te ver, mede om de redenen die ik hier boven heb genoemd. Het gaat gewoon te ver, punt.

En oja, over het drukken van het boekje: in een ander artikel had ik gelezen dat het ook in Nederland verboden is om een hakenkruis te drukken. Dus @Lennie, dat had weinig zin gehad, om het terug te sturen

Dat is iets wat ik ook al jaren denk...

Waarvan jij dan het ultieme voorbeeld bent!

Dan wordt het tijd dat je je eens verdiept in het geheel.



Doe je dit expres of ben je echt zo'n slecht lezer? Blaat ik de "goeien" na? Of ga ik er juist tegen in, al enige jaren alhier op WMR?

Waarbij ik vooral in het begin zo ongeveer de enige was die dat durfde en dit tengevolge meer over me heen heb gekregen dan wie ook. Kan ik niet echt napraten noemen, wat van vele reacties hierboven niet gezegd kan worden.

En nee, ik zal niet op Wilders stemmen en ja, hij is af en toe een idioot die doordraaft. Maar het meeste wat hem toegedicht wordt is domweg niet waar. Wordt echter wel non stop doorgeblaat door zijn tegenstanders omdat die het makkelijker vinden dat te doen dan eens te kijken of eer misschien toch wat aan de hand is.Tactiek die decennia lang gewerkt heeft en Fortuin fataal is geworden. Dus blijven ze het proberen ( in de hoop op een succesvolle moordaanslag op Wilders?)

Laatste edit 31-08-2012 11:54

Kunnen we het hier niet gewoon over feiten hebben?
Wilders heeft niemand vermoord, en wil ook niemand vermoorden.Hij heeft gewoon het beste voor met ons landsbelang en hij ziet dat deze verstrengeld met het generale islamitische geloof.
Als invisible zichzelf op deze manier moet verdedigen voor alleen zn mening,,, wie zijn dan in deze context de facisten? degene die een andere mening dan die van zichzelf niet respecteren. Laten we niet vergeten dat het hele intregatie debat door jullie geliefde partijen is genegeerd en is over afgesproken om daar niet over te beginnen tegenover de kiezers? Totdat onze heer Fortuin er over begon en toen moesten ze wel.
Lees anders eens de autobiografie van Hr lubbers ,, Hij is begonnen bij de FNV daarna naar de tweede kamer en vervolgens werkt hij nu als commesaris bij de ABN , grotere belangeverstrengeling bestaat toch niet?

@Invisible: Ach hij heeft zich toch al flink gebrand met het opblazen van het kabinet ach we zien wel in hoever hij nog komt na de verkiezingen ik mag hopen dat nogal wat mensen door krijgen waar wilders nou echt voor staat

sorry, maar ik vind dit een domme actie
grote delen van het Nederlandse volk zien al dat je niet op Wilders moet stemmen, en die anderen, die 'bekeer' je echt niet met een plaatje
en dan het CD-boekje in Duitsland laten drukken....
Normaal komt toch uit de Achterhoek, vlak bij de Duitse grens. daar zouden mensen toch moeten weten dat iets met een hakenkruis erop in Duitsland niet mag

Ik ga geert erbij halen..
Zo komen we er nooit uit..

Ik luister toch liever naar Normaal(Jolink)dan naar Wilders