Maar je merkt het toch wel, als je tanden aan het rotten zijn?
Ik heb nooit een beugel gehad, maar als je gewoon goed je tanden 2x per dag poetst, dan zullen ze toch niet gaan rotten? Ik ken mensen die 7 jaar een beugel droegen, zonder problemen.

Voor een implantaat heb je geen wortel nodig.



Waarschijnlijk gaat het hier om een vastgeschroefde beugel. Bij het poetsen kom je dan niet overal goed bij.Laatste edit 02-09-2012 11:19

Was het die mensen dan niet opgevallen dat 11 jaar wel wat aan de erg lange kant is? Geen contrôles gehad? Nooit iets gevraagd aan de orthodontist?
Hebben ze die eigenlijk wel gezien in die 11 jaar?

Een implantaat is toch juist bedoeld om de verdwenen wortel te vervangen! Lijkt me dat op kosten van de orthodontist alle tanden en liezen hersteld, of d.m.v. kronen met implantaten vervangen moeten kunnen worden. Kan vast voor een stuk minder dan 150.000,- maar wat mij betreft een financiele compensatie voor de ellende, en 11 jaar met beugel lopen, ook wel op zijn plaats.

Niet bepaald een sjakie van de chocolade fabriek.

Ik dacht dat ik lang een beugel had gedragen met mijn 7 jaar

Anyway, lijkt me erg sterk dat die tanden alleen maar zijn gaan rotten door die beugel, daar is vast meer gebeurd zoals niet goed poetsen.

Tandarts of ander soort arts? Reguliere artsen zullen echt niet zoveel van tandheelkunde weten als een tandarts, net zo min als dat een tandarts je alles kan vertellen over ziektes, botbreuken etc.

@Tom-Servo: iedere arts weet toch wel dat een behandeling niet eindeloos kan doorgaan. Of dat nou een medicijnkuur, een gipspoot of een beugel is, ergens moeten toch afspraken over het einde van de therapie gemaakt worden.

Laatste edit 02-09-2012 12:38

@Mamsie: Dat gaat enkel op ingeval het geen chronische aandoening is. Sommige behandelingen duren wel degelijk zolang je leeft.

SamuiAxe: Weet ik, maar dat heb ik even buiten beschouwing gelaten omdat dat om iets heel anders gaat. Hier wordt echt een kuur bedoeld en die is nooit voor onbepaalde tijd. Maar misschien leg ik het niet duidelijk uit vanwege beroepsdeformatie, wie weet!

@Mamsie: Beroepsdeformatie.. Hmm.... Beroep: Ja, had ik ook ooit..

Doktersassistente, Tandartsassistente, Apothekersassistente, Mondhygiëniste, Verpleegster.. ??

Laatste edit 02-09-2012 12:54

SamuiAxe: De antwoorden 1 en 3 zijn goed. de rest moet ik afkeuren.

@Mamsie: Damn!! I'm good!!

Ik ben gek op doktersassistentes, ze zijn meestal zo lief voor je. Mijn oude huisarts moest eens een tijdelijk assistente hebben omdat de zijne met zwangerschapsverlof was. Ik erheen, ze vroeg me de broek van de kont, totdat ik fijntjes vroeg of ze soms arts was.. Euh, nee. Oke dan zal ik mijn verhaal wel bij de dokter doen... Was al meer dan 25 jaar mijn huisarts, we noemden elkaar gewoon bij de voornaam, kon zij natuurlijk ook niet weten.

Laatste edit 02-09-2012 13:06

Afgrijselijk, zeg. Zo groot als ik ben ben ik nog steeds lichtelijk panisch voor de tandarts, terwijl ik geen enkele slechte ervaring met het vak heb. Nee, sterker nog, in het afgelopen jaar heb ik twee wortelkanaalbehandelingen ondergaan zonder een centje pijn.

Die tandarts moet boeten.

SamuiAxe: Noem het maar goed! Met drie foute antwoorden!

@Mamsie: Dat is zelfs geweldig goed! Je hebt nooit iets losgelaten over je voormalig(e) beroep(en)! Een enkele opmerking van jou in deze draad zette mij op het juiste spoor. Ik vind dat goed detective werk! Ozo! Bovendien was mijn eerste keuze al direct raak, dus niet bagatelliseren lieverd!

SamuiAxe: Maar tandheelkunde heb ik er nooit bijgedaan. Had mischien wel leuk geweest. Nou ja, je kan niet alles he!

@Mamsie: Meen je dat nou? Persoonlijk lijkt het mij een van de meest gore beroepen, de hele dag met rotte tanden en kiezen werken waarbij de patiënt bovendien door die rotte tanden nog eens flink uit zijn/haar bek meurt

SamuiAxe: Je hebt nooit iets losgelaten over je voormalig(e) beroep(en)!
--------------------

Uh uh, nog beter de reacties lezen voortaan.
Mamsie heeft meermalen verteld dat ze doktersassistente (geweest) is.

@ledi: Dat is dan ofwel voor mijn tijd geweest, ofwel heb ik die postings van haar gemist. Voor mij was het de eerste keer dat ze naar haar voormalig beroep verwees. Ik weet dat het lijkt alsof ik hier al jaren ben, maar mijn tweede jaar is nog niet vol!

11 jaar voor een beugel, en nooit vragen of alles goed gaat? vooraf ook niet over een globale tijdspanne gehad?

Kan me haast niet voorstellen dat die jongen zelf nooit geklaagd heeft dat het lang duurt dat die beugel er zit.

Rotte tanden, moet je toch ook iets van voelen en/of ruiken?

Naïef, of wacht maar even, dan kunnen we cashen?

Dat bedrag valt nog reuze mee in vergelijking met andere claims...

Zulke reacties heb ik vroeger ook wel gehad. Gelukkig niet vaak, want dat was niet fijn en ook beslist onterecht.

Want in tegenstelling tot wat veel mensen denken, worden die vragen niet gesteld uit persoonlijke nieuwsgierigheid van de assistente.
Die vragen zijn bedoeld om informatie te krijgen waardoor het spreekuur beter geregeld kan worden, zodat elke patiënt de aandacht kan krijgen waar hij recht op heeft.
En om te zorgen dat er geen mensen met spoedeisende klachten nodeloos in de wachtkamer zitten te wachten omdat het spreekuur niet goed loopt.

En voor de arts heeft het als voordeel dat die geen extra tijd kwijt is met vragen wat er aan de hand is, want geloof me, dat is soms nog een hele klus, ook voor de arts zelf, de mensen kunnen verbazend onduidelijk zijn.

Op deze manier kan de arts efficiënter en doelgerichter aan het werk met de patiënt.
Die daar dan weer zelf voordeel bij heeft.

Ergens is het jammer dat de doktersassistente nogal eens gezien wordt als een obstakel dat in de weg ligt en waar je snel mogelijk langs moet zien te komen, in plaats van een toegewijde helpende hand voor zowel de dokter als de patiënten.
Maar gelukkig verliepen veruit de meeste kontakten erg plezierig en heb ik toch achteraf het gevoel dat ik werkelijk iets voor de mensen heb kunnen doen.
En dat is een goed gevoel.

Laatste edit 02-09-2012 16:46

@Mamsie: Ik denk dat je me niet helemaal vatte, ik mag doktersassistentes graag! Ik vind enkel niet dat zij de bevoegdheid hebben om te informeren waar het zeer doet en of je ontlasting licht- of donkerbruin is. Je mag gerust vragen of het urgent is of niet, dat is een legitieme vraag. Maar er zijn grenzen aan wat je als assistente aan de patiënt kunt vragen, sommige dingen zijn gewoon te persoonlijk om aan iemand te vertellen die geen arts is. En nee, dat bedoel ik niet beledigend!

De vaste assistente deed het ook op die manier; wat algemene vragen en de rest liet ze over aan de dokter, zo het hoort. En laten we wel wezen, het maakt voor de dokter toch niet veel uit wat zijn assistente hem kan vertellen over de patiënt, die wil immers toch zijn verhaal zelf aan de dokter vertellen! Zover ik weet hebben doktersassistenten geen artsendiploma, anders werden ze zelf wel dokter.

Als ik hier naar de dokter ga en de assistente vraagt wat ik mankeer dan zeg ik altijd op beleefde toon dat ik dit graag met de dokter zelf wil bespreken, daar neemt de assistente geen aanstoot aan.

Edit: Misschien kwam het mede omdat de dokter en ik elkaar al zo lang kenden dat we beiden wel wisten waar ik zo ongeveer voor kwam, dat zou kunnen.
Bovendien werd jarenlang via volgorde van binnenkomst de patiëntenlijst afgehandeld, de laatste jaren ging het zelfs op afspraak, dus was er geen noodzaak voor de assistente om van alles en nog wat te vragen, je had immers een afspraak.

.

Laatste edit 02-09-2012 17:38

Echt heel bizar dat niemand al die tijd wat gemerkt heeft...
En vanaf je 7e een beugel is ook vrij vroeg, volgens mij kun je dan nog bezig zijn met wisselen. Als je nog moet wisselen, wordt een beugel meestal afgeraden tot je klaar bent.

ik heb in 3 tot 4 jaar tijd 5 (!) verschillende beugels gehad

das veel en lang hoor dus 11 jaar lijkt me echt bizar...

maar heb nu wel mooie tandjes