Op zich best een slim probeersel.
Misschien nog even wat ouder worden en sowieso dan iets duurder stelen dan een kaartspelletje.

@ledi: Het zal ook niet meevallen om tijdens dit toneelstukje je gezicht in de plooi te houden. Als een van je eigen vrienden je met veel bombarie arresteert met zijn plastic handboeien zou ik toch moeten lachen. .

@Lennox: Ja, zeker als dat veel bombarie inhoudt dat je hem bijvoorbeeld met gespreide benen tegen de muur aangooit en zo...en dat alles voor een kaartspelletje! Dat zal toch niet zo duur zijn geweest dat ze dat niet gewoon hadden kunnen kopen? Als ze nou op die manier een bank hadden weten te overvallen had ik er nog wel wat "respect" voor op kunnen brengen. Nu vind ik het gewoon knullig!

Ach, kinderen he...leuk pliesietje spelen. Maar dat deden we vroeger toch anders, gelukkig!

@Lennie: Ja nou als er zoiets gebeurt dan moet je toch gewoon lachen. Zowel als je die pubertjes met hun act aan het werk ziet als wanneer je zelf een van die twee bent.

Daarom denk ik eerder dat dit voor die twee gasten een spannende grap was en dat hun hele politie outfit tien keer zo duur was als de buit. En kan ik nog best de humor van inzien ook. .

Nogal een buit om te verdelen.

Een agent van 17 is ook niet erg geloofwaardig.

ieder de helft van een pak kaartenn

.

Laatste edit 08-09-2012 05:30

@allone: Juist, mede daarom vind ik het een beetje ongeloofwaardig allemaal, mede gezien de leeftijd van de "agent"

Gaan paniek mensen, ik ben een pliesie.

Misschien waren ze aan het proefdraaien voor een echte roof van iets groters?
Nu weten ze tenminste dat hun acteertalent onvoldoende is en ze voor de geloofwaardigheid echte wapens en boeien moeten hebben...

@EruYagami: maak ze niet wijzer dan ze zijn.

het was dan ook geen agent, maar een snotneus