apport

@Yue: geef me liever een Rapport erover

... en dat was de voet van de postbode?

Footloose and fancy free :-)

Ik ben niet gauw vies van iets, maar hier zou ik toch van over mijn nek gaan.

Dode dieren zijn ook weer niet hygiënisch en plezierig als je huisdier daarmee thuis komt, maar bij veel diertjes komt dat dan wel weer voor, maar een dooie voet dan schrik je toch iets meer


Werk aan de winkel

Hopelijk heeft die hond niet de smaak te pakken gekregen.

Een ras? Het is toch al een mens?

@Mandarijntje: Daarmee bedoelen ze, dat ze niet weten wat de nationaliteit van deze persoon is.

Laatste edit 09-09-2012 21:52

Cod4_specialist: Thank you captain Obvious!
Mandarijntje bedoelt zeer waarschijnlijk dat "ras" een beetje een ongelukkige uitdrukking is.

Cod4_specialist: Jaja ik snap heus wel wat er bedoeld wordt, maar dan zouden ze dat toch prima zo kunnen verwoorden zo'n moeilijk woord is nationaliteit niet.

@Mandarijntje: Tja mensen bestaan nou eenmaal uit verschillende rassen, zo`n raar of beledigend woord is dat toch niet?

En jij doet net of dat een beledigend woord is maar dat is het helemaal niet.

Tuurlijk snapte ik je sarcasme wel

Laatste edit 09-09-2012 22:11

Dan verschillen we daar over van mening want volgens mij is het ras 'de mens', aangezien iedereen hetzelfde DNA pakket heeft. Dat mensen er anders uit zien, maakt ze nog geen ander ras.

@Mandarijntje: Dit heeft niets met mening te maken, het is wat het is.

Kijk hier maar

Bijvoorbeeld; Een Jack Russel hondje en een Duitse herder hebben ook dezelfde DNA eigenschappen, maar is toch een ander ras.

Hoe ironisch dat "Voet" een commando voor een getrainde hond is..

@Mandarijntje:
ras
Groep waarin mensen, dieren of planten op basis van bepaalde eigenschappen worden verdeeld.
bron: http://www.woorden-boek.nl/woord/ras

Ik ben ook niet voor deze uitleg, maar zo zegt het woordenboek het.

Het lijkt me stug dat ze aan de hand van de voet...( dit is echt per ongeluk!) niet zouden kunnen zien of het van een man of een vrouw is. Een mannenvoet ziet er beduidend anders uit dan die van een vrouw. Als je me niet gelooft, check dan eens met je partner. Een mannenvoet is over het algemeen veel groter, breder en de teennagels zijn ook veel harder en groter als bij een vrouw. Of het zou om een jong-volwassene moeten gaan, dan zou het verschil niet zo duidelijk zijn...Maar mijn twee zoons hadden op de leeftijd van 13-14 al grotere voeten dan ik zelf heb. Ik heb een normale vrouwenmaat 39, zij liepen tegen de genoemde leeftijd al op maat 40-41 rond.

Laatste edit 09-09-2012 23:09

En ik maar denken dat 'voetzoekers' behoorden tot een vuurwerksoort......

honden snuffelen ook maar aan alles

@Lennie:

Maar die leefden toen al op "grote" voet(en)?

@ botte bijl; idd., zelfs aan "dozen".

Laatste edit 10-09-2012 00:38

@Lennie dus als deze voet een maat 40 was, is het niet duidelijk of het van een vrouw was, of van een jongen van 13-14 ... bijv.

Laatste edit 10-09-2012 04:26

@Lennie, ik vrees dat ze bedoelen, dat de voet niet echt meer te herleiden was, omdat uuhhhh, juist ja, bietje vergaan was al, anders zouden ze neem ik aan ook de huidskleur hebben kunnen zien en de grootte, ieuw.

@Boefje, ik moest zo lachen met je uitspraak, als hij met een dooie voet thuis komt, schrik je nog erger, ik denk als ze met een levende voet thuis komen, dat je dan nóg erger schrikt (sorry, kon het niet laten)

Ik denk dat met "ras" zoals in de bovenstaande discussie geopperd werd niet de nationaliteit werd bedoeld maar of het slachtoffer een blanke, negroïde of aziatisch persoon is. Een Amerikaan zal niet verschillen met een Canadees, om maar wat te noemen, de nationaliteit is vaak niet te herleiden op basis van huidskleur.

Aangezien ze het geslacht niet kunnen bepalen, hebben ze dus een 'bepaald lichaamsdeel' nog niet gevonden