De zoveelste internet zeepbel?

tja, hier is alles al over gezegd. Ze weten bij voorbaat al dat er aasgieren zijn die over de rug van de anderen nog rijker willen worden dan ze al zijn, maar ze vergeten dat als er niet naar geluisterd kan worden er ook nooit meer iets gekocht zal worden voor bv betere kwaliteit. Het is gewoon schandalig zo hoog de afdracht is en buiten proportioneel wat wenselijk zou kunnen zijn.

De gemiddelde grote platenmaatschappij heeft nog steeds niet door hoe het tegenwoordig werkt.

@stormzoeker: Eén woord: winstmaximalisatie

Het valt mij op dat WMR een beetje laat is met de nieuwsberichten, dit bericht was maandag al bekend

Offtopic: Ik bezoek WMR elke dag, en dacht dat het leuk zou zijn om ook maar eens een account aan te maken, dus bij deze: Goedemiddag
Comment Luna: Als je de FAQ leest, weet je gelijk waarom artikeltjes later online komen. Welkom !

@elrieke: Welkom Elrieke, en gefeliciteerd! Volgens mij ben jij de eerste ooit die zo snel al door een Moderator aangesproken is
Comment Luna: Lief bedoeld natuurlijk . Maar daar staat alles vermeld, is makkelijker dan alles apart uitleggen

Jaja, de machtige muziekindustrie. Ze willen zoveel mogelijk verdienen.

Niet realiserend dat door de grotere verspreiding ze meer mensen bereiken, daardoor een grote afzetmarkt hebben, waardoor er meer mensen naar concerten komen, en er meer merchandising verkocht kan worden....

Oh wacht, dat is in het voordeel van de artiesten natuurlijk. Daar kan een platenmaatschappij te weinig geld vandaan plukken.

@sleeper je slaat de nagel op de kop. Dat is het hem inderdaad hé. De tijd dat muzikanten leefden van inkomsten van CD's is al lang gepasseerd (als die tijd ooit al bestaan zou hebben?), CD's (en tegenwoordig dus ook streams, mp3's...) worden meer en meer "promo-materiaal". Het geld moeten ze uit het spelen van concerten halen.

Zoals @Grouse zegt, dit is inderdaad een zeepbel die vroeg of laat alleen maar kan springen...

@Grouse: @surion: Het is gelukkig geen bel, al had ik Facebook al lang van ter voren uitgelegd aan mijn vriendin, en kon iedere dombo dat zien aankomen is het hier anders.

Er zijn namelijk alternatieven die al winst draaien, kijk hier naar een Pandora, Sony Play en de 3e ben ik even kwijt. Deze zijn alleen binnen de EU niet populair, maar dat komt zodra Spotify omvalt.

Ja de platenmaatschappijen hè, die graaiers blijven maar doorgaan. Vind je het gek dat muziek illegaal gedownload wordt? Is er iemand die het fatsoenlijk wilt regelen kleden ze die ook nog uit!

Ik snap maar weinig van die streamingsdiensten... Een legale cd rippen via iTunes ofzo of een mp3 kopen (of "kopen") lijkt mij handiger en spaart je databundel uit.
Nieuwe liedjes zijn snel genoeg verkrijgbaar en daar heb ik geen spotify ofzo voor nodig en dan heb ik het nog niet eens over een mogelijk falende verbinding zodat je liedje hapert.
En kom nou niet met het argument dat je je harde schijf of geheugen van je telefoon of mp3-speler vol wordt: dat wordt steeds groter (en blijft betaalbaar) of je kunt het uitbreiden (en anders gewoon oude zooi verwijderen).
Nee, ik houd het traditioneel met een bestandje dat ik gewoon 'heb' en onbeperkt op m'n iPhone te zetten en/of er weer af te halen.

Heb ik iets uitgelegd dan? Dacht het niet.. Maar ik snap 't wel, je wilde mij nu natuurlijk ook even een commentje geven, Geeft niets hoor, vinnik wel aardig van je

Dat krijg je met het aanbieden van zulke diensten

Ben benieuwd of er ooit een langdurig goede oplossing gaat komen. Ik ben zelf voorstander van de wetsvoorstellen die gratis downloaden tegengaan, maar tot die tijd trek ik zelf ook gewoon alles weg

En zo gaat de muziekindustrie verder met z'n eigen graf te graaien, doordat ze weigeren zich aan te passen aan de moderne tijd met moderne technieken.

Als ze gewoon eens wat minder geld aan Spotify vroegen, zodat daar ook wat winst gemaakt kan worden en ze dus kunnen blijven bestaan, houden ze per saldo meer geld over dan wanneer Spotify de deuren moet sluiten.

@surion: Toevallig las ik afgelopen week nog een opmerking in de krant die het hele verschijnsel volgens mij wel duidelijk aangeeft. Er werd gezegd dat "Vroeger werden concert tours georganiseerd om de verkoop van de platen, later cd's te promoten. Tegenwoordig wordt de muziek digitaal verspreid om de verkoop van concertkaartjes te promoten. De bron van inkomsten is voor de artiesten verschoven."