Baby Laila Fitzgerald werd afgelopen donderdag geboren in Des Moines. Ze wordt een numerologisch wondertje genoemd. Ze werd namelijk geboren op 11 oktober 2012 om precies 13.14 uur. Ze woog bij de geboorte 8 pounds en 9 ounces. Hierdoor onstond een onafgebroken cijferreeks van 8-9-10-11-12-13-14. De moeder van het kindje, de 26-jarige Katie Deremiah, was uitgerekend op 19 oktober, maar had een voorgevoel dat de baby eerder geboren zou worden, meldt de website Chron.com.
jaargang -23 - laatste artikel 22-11 14:00 - 75416 artikelen -
Baby blijkt numerologisch wondertje
Gerelateerde artikelen» Baby zonder ogen geboren
» Baby geboren met 160km per uur
» Megababy geboren
» Vitesse-supporter krijgt Doetinchemse schrikkeldagbaby
» Wonderbaby Olivia geboren zonder bloed
» Babyboom in Leiden: zeven kinderen geboren in één straat
» Meisje (9) bevalt van eerste kind
» Vrouw baart baviaan
» Baby geboren met 160km per uur
» Megababy geboren
» Vitesse-supporter krijgt Doetinchemse schrikkeldagbaby
» Wonderbaby Olivia geboren zonder bloed
» Babyboom in Leiden: zeven kinderen geboren in één straat
» Meisje (9) bevalt van eerste kind
» Vrouw baart baviaan
Reacties
16-10-2012 20:22:19
En heeft haar naam hier nog iets aan toe te voegen?
16-10-2012 20:42:51
Quote:
Baby blijkt numerologisch wondertje
Baby blijkt numerologisch wondertje
Alle baby's komen uit een nummertje voort, niks bijzonders dus. Bovendien; how about de 20 van 2012? Als het het nou het jaar 12 was.
Laatste edit 16-10-2012 20:43 
16-10-2012 21:08:33
Standaard numerologie waarbij we als mens bepaalde waardes geven aan eigenlijk willekeurige reeksen.
Voorbeeld: Als iemand de 10.000 bezoeker is krijg die een prijs. Dat terwijl bezoeker 9.999 en bezoeker 10.001 en alle anderen even uniek (of juist niet) zijn.
Voorbeeld: Als iemand de 10.000 bezoeker is krijg die een prijs. Dat terwijl bezoeker 9.999 en bezoeker 10.001 en alle anderen even uniek (of juist niet) zijn.
16-10-2012 21:11:29
16-10-2012 21:13:57
16-10-2012 21:20:46
Vind het eigenlijk een beetje onzin en slechts leuk toeval, in elk geval geen 'wondertje'...
Gebruik pak-m-beet de Chinese kalender en je hebt een geheel andere dag/maand/jaar. Neem kilo's en grammen i.p.v. pounds en ounces en dan is ook het gewicht in andere cijfers uitgedrukt.
Gebruik pak-m-beet de Chinese kalender en je hebt een geheel andere dag/maand/jaar. Neem kilo's en grammen i.p.v. pounds en ounces en dan is ook het gewicht in andere cijfers uitgedrukt.
16-10-2012 22:00:24
Amerikanen gebruiken mm/dd/jj (dus 10-11-12). Des Moines is de hoofdstad van Iowa, een staat van Amerika.
Maar goed, dit is pure onzin; een kwestie van geluk en statistiek. Het zou veel vreemder zijn als dit soot gevallen nooit zouden voorkomen.
Maar goed, dit is pure onzin; een kwestie van geluk en statistiek. Het zou veel vreemder zijn als dit soot gevallen nooit zouden voorkomen.
16-10-2012 22:12:53
De geboortetijd is voor interpretatie vatbaar, want wanneer is iemand 'geboren'? Bij het verschijnen van het hoofd, het volledig buiten zijn, of het doorknippen van de navelstreng? Geboortes duren soms nog wel even. Dus het zou me niet verbazen als ze de tijd zo rond 13.15 uur was en hebben gezegd dat het 13.14 uur is.
Hetzelfde geld voor het gewicht. Eigenlijk weegt het kind 3,8 kg. Toch niet zo speciaal.
Hetzelfde geld voor het gewicht. Eigenlijk weegt het kind 3,8 kg. Toch niet zo speciaal.
16-10-2012 22:14:46
@nlspeed: Ik denk dat er wel meer gevallen zijn dan dit, maar die zijn net zo raar, maar waar en komen dan ook hier te staan!
@Virtlink: De tijd van de geboorte wordt bepaald op het moment dat de baby het moederlichaam verlaat. En de verloskundige kijkt op dat moment op haar horloge....tenminste, dat was 30 jaar geleden zo. Mijn oudste zoon is geboren om 07.28 uur, mijn jongste om precies 23.00 uur.
Laatste edit 16-10-2012 22:17
@Virtlink: De tijd van de geboorte wordt bepaald op het moment dat de baby het moederlichaam verlaat. En de verloskundige kijkt op dat moment op haar horloge....tenminste, dat was 30 jaar geleden zo. Mijn oudste zoon is geboren om 07.28 uur, mijn jongste om precies 23.00 uur.
Laatste edit 16-10-2012 22:17
16-10-2012 22:20:09
@Lennie: Ach ja, aan de andere kant; het gaat voor letterlijk alles op dat het veel vreemder zou zijn (onmogelijk eigenlijk; als er een mogelijkheid is, dan is het zo goed als onmogelijk dat iets nooit gebeurd) als iets nooit gebeurd, als er wel een mogelijkheid is dat het ooit gebeurd.
16-10-2012 22:25:34
@nlspeed: Hahahaha...het is dat je het opgeschreven hebt! Ik geloof namelijk nooit dat je dat zo maar uit je hoofd twee keer achter elkaar kon zeggen!
16-10-2012 22:44:21
Had het hier in Nederland geweest had de notatie niet geklopt.
16-10-2012 22:45:27
Ach ja ik hou niet zo van nummertjes of cijfertjes.
Daarom ben ik ook geen boekhouder geworden.
Daarom ben ik ook geen boekhouder geworden.
16-10-2012 23:04:42
Ach, de ouders hadden een goed nummertje gemaakt, zullen we maar zeggen!
17-10-2012 02:07:30
Oudgediende
Iets minder opvolgende cijfertjes, maar mijn eigen zoon is op 05-04-03 geboren.
Om dat soort eigenaardigheden meteen een "numerologisch wondertje" te noemen...
Om dat soort eigenaardigheden meteen een "numerologisch wondertje" te noemen...
17-10-2012 11:39:54
@emmertje, als het al bij het 2de wipje raak was met je eerste vrouw, dan heb je er al 5 op een rij
17-10-2012 15:20:59
en wat kan je met die wetenschap 
17-10-2012 21:08:05
Mijn achterneefje is op
02-02-2002 om 02:02 geboren
zal eigenlijk ook wel een minuut anders geweest zijn,maar staat wel leuk
02-02-2002 om 02:02 geboren
zal eigenlijk ook wel een minuut anders geweest zijn,maar staat wel leuk
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven