In de Amerikaanse staat Connecticut is een vrouw van 80 gearresteerd omdat ze affiches van Obama met een Hitler-snor van de muur had gerukt. Nancy Lack wordt beschuldigd van diefstal en ordeverstoring, schrijft de Daily Mail.
“Ik kon niet anders, want voelde me beledigd door de afbeeldingen”, aldus Lack, die wist dat het verwijderen en meenemen van de posters haar in de problemen zou brengen. Maar ze was kwaad over de poster. “Mijn generatie beleefde de Tweede Wereldoorlog en nazisme is zeer erg.”
Aanhangers van Lyndon LaRouche, een politieke activist, waren verantwoordelijk voor de posters en volgden de 80-jarige. Ze beschuldigen president Obama onder meer van oorlogsmisdaden en flagrante schendingen van de grondwet. Nancy Lack verschijnt volgende week voor de rechter en riskeert een celstraf van drie maanden en een geldboete.
FotoHuh? Dat is weer zo'n wet of regel in het buitenland (hier dus de usa) waar je als niet- inlander niet eens kan vermoeden dat die bestaat! Neem je een poster mee van de muur, word je op het vliegveld betrapt en drie maanden vastgezet. Brrrr..
Laat dat vrouwtje aub gaan, die overleeft dat wrede gevangenisleven niet..
Is het een legaal opgehangen poster? Zo ja, dan is het vernieling. Zo nee, dan is het opruimwerk.
Als je hier posters van de PVV van de borden trekt krijg je misschien ook wel een taakstraf. Wet is wet, dat ze oud is en dat de posters Obama met Hitlersnor afbeeldden maakt voor de wet niet uit.
Een poster met Obama met Hitlersnor is natuurlijk smakeloos, maar indien legaal opgehangen gewoon vrijheid van meningsuiting. Daar kan zij dan niks tegen doen.
Richard Nixon had een zeer zware baardgroei en moest zich 2x per dag scheren om er ietwat fatsoenlijk uit te zien. De tegenstanders van Richard Nixon hadden indertijd een poster van hem hadden laten maken met een stoppelbaard en een sluwe uitdrukking op zijn gezicht met de tekst eronder:
"Would you buy a used car from this man?". Dit was in 1960 en hij was in de race voor het Presidentschap met als voornaamste tegenstander John F. Kennedy.. Nixon verloor de verkiezingen om alsnog in 1968 verkozen te worden tot President, tot Watergate, toen was het over en sluiten voor hem...
.
Foto.
Laatste edit 21-10-2012 01:58
Quote SamuiAxe:
Daarom ben ik nog steeds een voorstander van een Constitutionele Monarchie zoals we die in Nederland kennen en dat we geen President hebben, ondanks de fouten en missers die ontegenzeglijk gemaakt worden, ook in zo'n systeem.
Helemaal mee eens.
Het maakt geen bal uit wie het uithangbord is, President of Monarch. De ambtenaren op de ministeries maken de dienst uit.
Monarchie is goedkoper. Je hebt minder vaak een machtswisseling.
Politiek in Amerika heeft al lang niets meer te maken met ideeën. Het is daar afgegleden naar het zwart maken van de tegenstander, zodat de bevolking banger voor hem is, dan voor jou. Dat daar alle middelen voor toegestaan zijn, blijkt wel weer uit deze poster.
Maar die vrouw verdiend in mijn ogen, geen straf.
@sleeper Ook dat zwart maken is alleen maar voor de show. Sinds een rechter in Amerika heeft bepaald dat bedrijven tellen als personen en dus ook donaties kunnen doen, kunnen deze multinationals indirect presidentskandidaten sponsoren. Willen deze kandidaten iets doen dat de 1% niet aanstaat, dan draaien ze de geldkraan dicht.
Het maakt in Amerika echt niets uit wat je stemt, de rijke lui krijgen toch hun zin wel. Daarbij komt dat de mensen in het huis van afgevaardigden meestal twee jaar na de presidentsverkiezingen worden verkozen. Deze mensen gaan uit eigenbelang de boel lopen verzieken, waardoor je ervan uit kan gaan dat de regerende partij vanaf dat moment niets meer voor elkaar krijgt. Dat wordt vervolgens weer tegen de regerende partij gebruikt en de media snoepen ervan. Dit kan vervolgens weer voor commerciële doeleinden gebruikt en het cirkeltje is weer rond.
Het volk wordt voorgelogen en dom gehouden en de bovenste laag van de bevolking ligt dubbel van het lachen.
aan.