Waarom heeft de Heere ons mannen niet beter beschermd tegen zulke wezens

Dwaas wijf, en hij is nog veel dwazer door te proberen de aanklacht in te trekken!

Altijd als ik dit soort dingen lees zie ik de vrouw in kwestie voor mij. Al die vrouwen met dit soort rare trekjes lijken op elkaar. Allemaal lelijk, gezet en een rare blik in de ogen.
Altijd als ik de foto zie die bij het artikel hoort, zit ik er niet ver naast.

Auw!

Ze had gewoon honger en wilde de eerste beste vleeswaren in de mond nemen

Waaróm deed die vrouw dat? Dat vertelt dit verhaal niet. Maar die vrouw heeft niet het recht om dit te doen. Ze had beter bij hem weg moeten gaan in plaats van dit te doen.Zo te zien is die vrouw van niet bijzondere fijne klasse....dus.....

Tja, een goede reden om pas naar bed te gaan als de ruzie voorbij is.

Sommige vrouwen moeten ook eerst uitrazen voor ze weer tot rust komen.

SamuiAxe: Ben ik met je eens! Als je bijna ontmand wordt wil je toch niet door met die relatie, heb ik het idee.....maar ja...Mánnen!

Laatste edit 30-10-2012 12:01

Een pittig ballenbijterje hoor, die griet!

happie happie weg zakkie

Serieus? Ze konden niet gewoon 'ruzie' zeggen, maar moesten per sé het ''coole-mensen-jargon'' gebruiken?

OT: Mensen kunnen tegenwoordig steeds minder vaak ruzies op een normale manier benaderen.

Had zeker trek in worst met twee gehaktballetjes...

mannelijke mensen worden al in zoverre tegen vrouwen beschermd doordat vrouwen in de allermeeste gevallen pas tot geweld over gaan als ze al heel lang worden mishandeld, en geestelijke mishandeling telt ook

tegenvraag:
waarom zit er op man/vrouwgebied in onze maatschappij nog zo veel scheef dat mannen zo maar weg lopen en vrouwen braaf bij verkeerde mannen blijven hangen, de klassieke dooddoeners als kinderen en geld geven maar een deel van het antwoord