Quote
@Mamsie:
botte bijl: SamuiAxe: Maar is het niet zo dat je op dergelijke foto's helemaal geen emoties mag laten zien?
Hier in Nederland mag je immers ook geen zweem van een glimlach op je paspoortfoto hebben, hoewel die regel geloof ik toch wel wat versoepeld is.
In mijn paspoort zit ook zo'n horrorfoto. Als iemand die hier zou plaatsen zou er geen spaan van me heelblijven.
Of kijk je daar dan wel doorheen?
Een paar dingen want ik geloof dat er enige verwarring is ontstaan: Als je een pasfoto laat maken heb je meestal geen, (al dan niet emotionele), arrestatie achter de rug en ga je er niet vanuit dat je wellicht voor vele jaren de bak in kunt draaien. Als de fotograaf vraagt om serieus te kijken en niet te lachen dan doe je dat en krijg je inderdaad de beruchte horrorfoto's.
Ben je in staat van beschuldiging gesteld vanwege een misdrijf en wordt er een "mugshot" van je gemaakt dan zegt de fotograaf in principe hetzelfde, maar hier zal het voor de normale mens met een geweten heel erg moeilijk zijn on geen enkele emotie te tonen en kun je meestal toch wel iets van een emotie aflezen. De omstandigheden waaronder de foto's gemaakt worden zijn nu eenmaal totaal verschillend. Bovendien is het niet enkel de foto, dat heb ik al eerder geprobeerd uit te leggen, je hebt ook nog het verhaal er achter. Natuurlijk kun je niet enkel op basis van een foto zeggen of iemand een goed of slecht mens is! Het is het totaalbeeld dat je gebruikt om tot een soort beschrijving van de persoon te komen: De foto, de naam, (in dit geval dan), en het misdrijf, de onverschilligheid voor de emoties van de ouders, het laconieke dumpen van de baby, enz.. Dat tezamen levert een beeld op dat mij zegt dat dit een jongedame is met een bijzonder slecht ontwikkeld geweten. @Botte Bijl heeft het aardig door, die heeft dezelfde vaardigheid ontwikkeld toen ze al die lange jaren in De Bijlmer woonde. Bovendien is het ook wetenschappelijk aangetoond dat mensen die elkaar voor het eerst ontmoeten binnen een split-second elkaar ingeschat hebben, onbewust vaak, maar dan nog. Ik heb mijn brood verdiend door met criminelen te werken, van de gewone kruimeldief tot de geestelijk gestoorde mafkees die zijn buurvrouw heeft verkracht en in stukken heeft gehakt! Dan is het snel kunnen inschatten van iemand een must! Al is het maar om je eigen hachje te beschermen.
.
@bsur, Als jij mij een blaaskaak en een wijsneus vind dan heb ik daar geen problemen mee, zo je zelf aangeeft ben je erg slecht in het inschatten van iemands karakter, dat is ook logisch, die eigenschap is bij jou waarschijnlijk niet sterk ontwikkeld omdat je dat niet nodig hebt om het achterste van ouderen schoon te houden. Dan zijn andere kwaliteiten veel belangrijker, zoals een goede weerstand tegen nare luchtjes hebben.
.
@allone: Waarom denk je dat het recidivepercentage zo hoog ligt? Iedereen kan door omstandigheden gedwongen worden een misdrijf te plegen, ook normale mensen, heb je helemaal gelijk in, maar sommige misdrijven worden nooit door normale mensen gepleegd.