Dom van de presentator om niks vooraf te melden.
Misschien hadden er mensen met een brandblusser bij kunnen staan en was het niet zo uit de hand gelopen.

Hoe vaag kan een verhaal zijn.
Ik neig te zeggen dat het hier waarschijnlijk om een publiciteitsstunt gaat.

Edit Delenn: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.

Ik vermoed dat het een trucje van de goochelaar was waarbij de presentator moest helpen. Hierbij is iets misgegaan (de presentator snapte de opdracht niet correct of de goochelaar deed iets fout) en nu geeft hij de presentator de schuld. Dat is makkelijker dan zeggen dat hij door z'n eigen fout brandwonden heeft opgelopen.

En er was niemand die eraan dacht zijn shirt uit te trekken en dat om het brandende hoofd te doen! Dan was het brandje gelijk uit geweest!
hihihi..hahaha..'k stond erbij en keek er naar!
Wat een stelletje sukkels!

Laatste edit 04-12-2012 22:23

Dat worden een paar kale plekken op je bolletje...

@kojak: wel een heel pijnlijke publiciteitsstunt.

@Mamsie: Dit is niet een situatie dat dagelijks voorkomt en raken mensen dus in paniek, waardoor ze niet weten wat te doen.

of het niet gewoon een mislukte goocheltruc was
dat agua de Florida ken ik uit de Bijlmer. spotgoedkope eau de cologne in een plastic flesje, met een volmaakt brave onschuldige geur

Ik weet niet of het originele bericht staat. Ik kan hem niet laden. Maar in het blog, fb en twitter van de goochelaar in kwestie staat dat de presentator dacht dat hij voodoo gebruikte voor zijn trucs, en hem probeerde te "cleansen"

@Mamsie: mijn idee. Al zou het jasje van de man ook goed zijn geweest
blusdeken is nog beter
Had ie vast wel tevoorschijn kennen goochelen

Taz: als dat laatste zo is moet ik ook maar een cursus gaan volgen.

bij élke truc met vuur hoort een branddeken en blusapparaat in de buurt te zijn

@Delenn: en voor hele slechte goochelaars ook een AED bij de hand houden......