Zal vast een dyslect geschreven hebben

't Kostte me meer dan een minuut om de spelfout te vinden

@Whizzie: Dat komt omdat als je oog er de eerste keer overheen kijkt het de neiging zal hebben om er elke keer overheen te kijken. Zulk een stomme spelfout zie je normaliter ofwel meteen, of je blijft er overheen kijken. Daarom worden artikelen en romans e.d. geredigeerd; de schrijver kan blind zijn voor zijn eigen spelfouten.

Iedereen weet immers dat het "Trijn" moet wezen

"Toegangelijk" is anders ook geen goed Nederlands. Die andere fout noem ik maar niet, want die is overduidelijk.

@Sjaak: wat wil je van "toegankelijk" dan maken?

Je haren rijzen te berge ervan.

@deeese: "Toegankelijk" is correct, maar als je de foto bekijkt, zie je dat dat niet op het bord te lezen staat. De schrijver van het artikeltje heeft die fout kennelijk gemist.

@Sjaak: Zou dat kunnen zijn omdat het geheel in het Vlaams geschreven is? Ik weet het niet hoor, maar ik weet wel dat het Vlaams soms net even een andere spelling gebruikt met sommige woorden. Zo nee, dan is het bericht inderdaad dubbelop dom geschreven

Hebben ze bij de Belgische spoorwegen soms een Nederlander daarvoor aangenomen?

Capt. Obvious: er staat "rijzigers" ipv "reizigers".

Och nee toch, een paar spelfouten, de wereld vergaat. Altijd dat gezeur om spelfouten, doet iedereen. Degene die dit heeft gezet op die "de heer ontwaakt" website voelt zich vast heel wat beter dan de rest van de wereld.

@Pidgey: Nou, de wereld zal er niet van vergaan, maar in een publiekelijke publicatie twee joekels van spelfouten maken is nou niet echt reclame voor de Belgische Spoorwegen. Iemand heeft daar toch duidelijk een verkeerde functie.

@Vliegende Geit: Het staat er zelfs twee keer! Bovendien nog de fout die @Sjaak zo scherpzinnig opmerkte. Al met al geen reclame

Dit is slechts 1 van de vele voorbeelden van taal en schrijffouten in het dagelijks leven. Wie op facebook lid wordt van "taalvoutjes" kan volop genieten van de blunders.

Achja, niet echt raar nieuws. Het is in België hè. daar gebeuren dat soort dingen wel vaker. Als het nou in Nederland was geweest... Schrijver van het artikel zal ook wel een belg zijn :-)

Rijzige mensen mogen er niet in. Kleintjes dan wel?????

@sBoeTs: meestal winnen de Belgen met Tien voor Taal,
en over het algemeen zijn de scholen goed daar..

de vraag is of dit door een Vlaming is gedaan, of een Waal?

Nou die mag wel snel lid worden van de BDV.
(Belgische Vereniging Dyslectici)

Degene die daar verantwoordelijk voor is komt net van school?
In het algemeen vind ik dat de schoolverlaters van tegenwoordig sowieso slecht zijn in spelling en grammatica.
Is Nederlandse Taal een ondergeschoven lesonderdeel op scholen?

Tjee, kalm aan. 't Is ook geschreven door een mens en ja. Die maken nou eenmaal fouten. Dat het meteen nieuws moet worden.

Spelling informatiebord Fyra net zo slecht als de trein zelf...

toch ook eens met die Fyra mee. is vast spannend

Fyra is vast ook een spelfout. Ze bedoelen perron 4a.

botte bijl: Zou ik niet doen. Je hebt 100% kans op dikke vertraging en een piepkleine kans dat je überhaupt aankomt op je eindbestemming. Bovendien betaal je een extra dure toeslag voor deze HSL (Hele Slome Lijn)...

Als de boodschap maar overkomt is er niks mis met een spelfout.

Tuurlijk, de meesten van ons maken wel eens een spelfout.
Maar bij een bedrijf dat het woord "reiziger" in bijna iedere zin gebruikt, verwacht je niet dat juist dít woord verkeerd gespeld wordt.

Dat reizen met de Fyra ontmoedigd wordt, hadden we afgelopen week al gemerkt. Maar dat zelfs botweg gezegd wordt dat deze trein niet toegankelijk (sorry: toegangelijk) voor rei/ijzigers is, is nieuw voor mij.

@Sjaak:

SamuiAxe: "trijn moet ZIJN"

@bsur: Nee normaliter niet maar dat nota bene een staatsbedrijf (in België is dat nog zo dacht ik) dat doet is toch wel een blunder van jewelste!

@KolibRia: Nope, "Wezen" is perfect acceptabel

@KolibRia: Spreektaal en officiële spelling zijn 2 verschillende dingen.
Als je echt de officiële spelling en gramatica wil(t) aanhouden dan loop je dus op je tenen.
Dat doen we dus lekker niet.
Laten we het gezellig houden en alleen de "vauten" van de overheidsinstanties aanpakken.


Laatste edit 17-12-2012 01:49

@RockOpa: Zo jammer... we zijn hier met 'woordspelletjes' bezig hoor! Kijk even naar m'n smilie... het wás dus gezellig

@KolibRia: Sorry hoor, zo was het niet bedoeld.
Smilies kijk ik meestal overheen, mijn fout!

Laatste edit 17-12-2012 04:20

vergeven...

Tja....Nederlants...het bleift moejluk...