Een Australische ambtenaar die op dienstreis gewond raakte terwijl ze aan het vrijen was, moet daarvoor vergoed worden door de verzekeraar van haar werkgever. Dat heeft een federale rechtbank bepaald.
De vrouw was op dienstreis in New South Wales, overnachtte in een motel en had op haar kamer seks met een bevriende man. Toen er tijdens het liefdesspel een lamp van de muur kwam raakte de vrouw vrij ernstig aan haar gezicht gewond en verminkt. Het leverde de ambtenaar een serie behandelingen bij de plastisch chirurg op en een geestelijk trauma. Ze was jarenlang niet in staat te werken.
De vrouw probeerde de kosten te verhalen op de verzekeraar van haar werkgever, Comcare. Maar die verzekeraar wilde niet betalen omdat ze vond dat de vrouw had gevreeën in haar vrije tijd en dat haar medische kosten dus niet door Comcare gedekt hoeven te worden. Er volgden jaren van juridische touwtrekkerij met nu dan eindelijk een uitspraak die de vrouw in het gelijk stelt. Ze was op dienstreis en dus moesten al haar activiteiten als werk worden aangemerkt, 'ook haar wettelijke legale seksuele activiteit'. Comcare kan eventueel nog in hoger beroep gaan.
Ik zie alweer een wijziging komen in het cao o.i.d. omtrent handelingen tijdens dienstreizen. Of werkgevers gaan zich ook hiertegen verzekeren; ik heb zelf al een aantal geinige voorbeelden van (niet-seksuele) ongelukjes tijdens dienstreizen van collega's, waarvoor 'de baas' nu ook extra een verzekering heeft afgesloten.
ik snap niet wat de seks er mee te maken heeft, ze had ook kunnen liggen slapen, toen die lamp naar beneden viel... hetzij die lamp viel naar beneden omdat ze zo wild .....
maar idd is dat hotel verantwoordelijk, zou ik ook zeggen ..
"Seks tijdens werk op eigen risico
Een vrouwelijke ambtenaar die op reis was voor haar werk, krijgt geen vergoeding nadat ze gewond was geraakt tijdens een stomende vrijpartij. Tijdens de trip was de dame zodanig van bil gegaan dat een glazen lichthouder van de muur afbrak en recht op haar gezicht belandde. Ze verloor een stuk van haar tand en raakte gewond aan haar neus. De Australische dame stapte naar de rechter, want volgens haar kwam dit in aanmerking als werkongeval. Ze motiveerde dit door het voorval te vergelijken met een ongeval op weg naar het werk. De rechter volgde haar redenering niet en vond dat haar nachtelijke uitspattingen tot de privésfeer behoorden. Indien de vrouw haar baas op voorhand geïnformeerd had over haar plannen, kon deze dat als een onderdeel van haar trip beschouwen, nu echter niet."
Enroc59 16-12-10 © Clint
Die Australische dames gaan zeker tekeer als kangoeroes??
Laatste edit 18-12-2012 22:29
aan.