Dertien jaar nadat hij de onderscheiding 'Texaan van het jaar' voor het laatst won, is Lance Armstrong opnieuw genomineerd voor deze titel. De Dallas Morning News nomineerde hem overigens niet omdat ze Armstrong zo'n sympathieke kerel vinden. De 'Texaan van het jaar' hoeft niet per sé iemand te zijn die een prachtig jaar achter de rug heeft. Het gaat erom dat de winnaar een grote invloed had op het jaar, of dat nou negatief of positief was. "Lance Armstrong wilde nooit een sympathieke man zijn", aldus een redactioneel commentaar over de nominatie. "En inmiddels is dat alles wat hij nog over heeft. We nomineren hem voor de verkeerde redenen." "De naam Armstrong zal nu voor altijd verbonden zijn met het beeld van een vechter, een overlever en een keiharde leugenaar."
Foto
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Armstrong genomineerd voor Texaan van het jaar
Gerelateerde artikelen» Zeezeiler wil prijs niet vanwege zeilmeisje
» Internet genomineerd voor Nobelprijs
» Zo krijgt bijna niemand een eekhoorn op de foto
» Japanse premier nomineert Donald Trump voor Nobelprijs voor de Vrede
» Peniskunst genomineerd voor prijs
» Onbekende Bitcoin-bedenker genomineerd voor Nobelprijs economie
» Bangalijst in race voor Woord van het Jaar
» Bus komt eens per jaar
» Internet genomineerd voor Nobelprijs
» Zo krijgt bijna niemand een eekhoorn op de foto
» Japanse premier nomineert Donald Trump voor Nobelprijs voor de Vrede
» Peniskunst genomineerd voor prijs
» Onbekende Bitcoin-bedenker genomineerd voor Nobelprijs economie
» Bangalijst in race voor Woord van het Jaar
» Bus komt eens per jaar
Reacties
31-12-2012 17:43:52
alles afgepakt maar er staat nog 1 klein prijsje helemaal alleen in een hele grote vitrinekast, zielig 
31-12-2012 17:46:04
Zal hij zeker alsnog een hoop geld hiermee in zijn zak kunnen steken, of ze hem nou nomineren voor de goede of slechte dingen die hij heeft gedaan/doet.
Er zullen zowieso genoeg Amerikanen zijn die alleen de kop lezen: ''Armstrong nominated for Texan of the year'' en denken, oh dus het was allemaal een misverstand.
In ieder geval iets dergelijks
Er zullen zowieso genoeg Amerikanen zijn die alleen de kop lezen: ''Armstrong nominated for Texan of the year'' en denken, oh dus het was allemaal een misverstand.
In ieder geval iets dergelijks
31-12-2012 17:48:31
Heel dat wielren-gebeuren vind ik één grote farce. Ze hebben Armstrong nou aangepakt, maar er is er volgens mij niet één die geen doping gebruikt. Tenminste niet als je in de hoogste regionen van de sport meedraait....
31-12-2012 18:13:28
@mla: dan kijken ze naar de plaatjes die er dan heus wel bijgezet zijn 
Nou geef ik in het geheel niks om sport, maar dat men doping gebruikt op dat niveau en dat het niet direct getraceerd kan worden zegt toch eigenlijk genoeg. Zonder die doping kunnen ze het niet aan, dus wielrennen afschaffen
Nou geef ik in het geheel niks om sport, maar dat men doping gebruikt op dat niveau en dat het niet direct getraceerd kan worden zegt toch eigenlijk genoeg. Zonder die doping kunnen ze het niet aan, dus wielrennen afschaffen
31-12-2012 18:39:55
Oudgediende
Ik snap dus niet.
Met voldoende doping achter de kiezen kan iedereen een vechter, een overlever en een doorzetter zijn.
Wat zou L.A. zonder doping presteren??!!
Met voldoende doping achter de kiezen kan iedereen een vechter, een overlever en een doorzetter zijn.
Wat zou L.A. zonder doping presteren??!!
31-12-2012 18:56:31
Quote:
De naam Armstrong zal nu voor altijd verbonden zijn met het beeld van een vechter, een overlever en een keiharde leugenaar
De naam Armstrong zal nu voor altijd verbonden zijn met het beeld van een vechter, een overlever en een keiharde leugenaar
Zal Neil Armstrong daar ook nog last van gaan krijgen? Tenslotte zijn er nog steeds mensen die niet geloven dat hij echt op de maan is geweest.
31-12-2012 20:04:19
Wat nieuwswaarde betreft, geheel terecht.
Deze krant is tenminste niet zo zoetsappig op per se een positief persoon te kiezen... Of toch wel? Lance is immers positief op doping getest, dus toch nog een positief tintje!
Deze krant is tenminste niet zo zoetsappig op per se een positief persoon te kiezen... Of toch wel? Lance is immers positief op doping getest, dus toch nog een positief tintje!
31-12-2012 20:22:19
@Lennie: Hoe herken je de niet-dopinggebruikers? Door onderaan het klassement te kijken. En dat is niet eens een zekerheid.
Sowieso niet zo gek als je je bedenkt dat in de beginjaren van bijv. de Tour de France doping heel normaal was. Ik heb een keer gelezen dat amphetamine de normaalste zaak van de wereld was. Het is hoe dan ook een onmenselijke prestatie om de Tour uit te rijden, met of zonder doping.
Laatste edit 31-12-2012 20:22
Sowieso niet zo gek als je je bedenkt dat in de beginjaren van bijv. de Tour de France doping heel normaal was. Ik heb een keer gelezen dat amphetamine de normaalste zaak van de wereld was. Het is hoe dan ook een onmenselijke prestatie om de Tour uit te rijden, met of zonder doping.
Laatste edit 31-12-2012 20:22
02-01-2013 17:24:22
voorlopig is hij alleen maar genomineerd. hij heeft nog niet gewonnen 
als hij wint dan zullen er vast mensen zijn die deze prijs eerder wonnen, uit protest de prijs teruggeven, of het in ieder geval overwegen
als hij wint dan zullen er vast mensen zijn die deze prijs eerder wonnen, uit protest de prijs teruggeven, of het in ieder geval overwegen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven