Weer een ongeluk met een lowbudget luchtvaartmaatschappij..

Laatste edit 05-01-2013 19:53

Zulk zwaar vliegapparatuur zou niet meer tot speelgoed gerekend moeten worden .

vriend van mijn vader is zo overleden (jaartje of 40 geleden)

wou een jongen met zijn modelvliegtuig heel laag overvliegen, en vloog toen recht de borstkas in van het slachtoffer.

Voortaan behoort een harnas tot de uitrusting van een modelvliegtuigpiloot en de omstanders.

Die dingen moet je besturen achter speciaal glas. Kunnen de kijkers er ook meteen achter staan.

Okay iemand wou 9/11 ensceneren

Ik zag de titel en ik had van welk Speeltje is nou weer verantwoordelijk voor een pijnlijk einde

voor sommig speelgoed moet je eigenlijk een opleiding en een vergunning hebben

Aanslagen met vliegtuigen vinden ook echt op elk formaat plaats. Boren de grote modellen zich niet in wolkenkrabbers, dan boren de speelgoedmodellen zich wel in mensen.

Tja, als een object van een kilo met een gang van zowat 100 km p.u. tegen je hoofd knalt heb je veel geleden Zelf heb ik een poosje met model-helikopters gespeeld, was veel veiliger, de wieken zijn echt niet in staat je hoofd eraf te snijden Bovendien vliegen ze langzamer en zullen dan ook (hopelijk) minder schade veroorzaken als ze tegen een mens crashen..

Laatste edit 06-01-2013 08:40

... zolang het niet in de buurt van vijvers gebeurt....

Maarre, hang dat niet af van het formaat van zulk soort dingen. Wat ik van die modelhelikopters zie als ik met m'n tong op de schoen voor een bak met treintjes sta (), lijkt me dat er apparaten bij zijn die wel wat schade aan kunnen richten. Kop eraf zal inderdaad wel meevallen, maar, vooral met heli's gaat er wel eens wat mis.

Laatste edit 06-01-2013 08:56

Modelbootjes lijkt me veel leuker. Die zijn ook leuker om zelf te bouwen, daar weten we hier in huis alles van!

@Emmo: Goed geheugen, ik wilde er eigenlijk niet echt aan herinnerd worden

Het zijn en blijven natuurlijk apparaten die schade aan kunnen richten, echter, per definitie vliegen helikopters langzamer en worden dan ook meer gebruikt om rustige vluchten mee te maken. Ik word liever door een vallende helikopter geraakt dan door een modelvliegtuig dat in een vrille geraakt is en met een bloedgang naar beneden komt. Bovendien, als je de controle verliest over een helikopter dan gaan bij de meeste modellen de wieken in een vaanstand en zal hij langzaam naar beneden komen, (dit is ook bij de levensgrote modellen zo). Ook zullen bij de duurdere modellen de wieken losschieten zodra ze iets raken, (is wederom hetzelfde bij de echte jongens, enkel gebruikt men daar vaak explosieve bouten voor).

@Mamsie: Ze gaan in ieder geval minder snel kaduuk dan vliegtuigjes of helikopters
Wel is het aan te raden om een zwembroek mee te nemen als je gaat oefenen
Met treintjes heb je daar geen last van. Die kunnen hooguit van de tafel stuiteren als ze voor de zoveelste keer uit de rails lopen

Laatste edit 06-01-2013 09:00

@Emmo: Bij ons staan op zolder diverse varende boten, allemaal produkten van huisvlijt. Een leuke hobby, zowel het maken als het varen ermee.
En inderdaad veel veiliger dan vliegende modellen.

En ja hoor, ook een treintafel op onze zolder. Als de kinderen maar zoet zijn, toch!

Laatste edit 06-01-2013 09:03

@Emmo: @Mamsie: Zo heb je ook model-onderzeebootjes! Dan vraag ik mij onwillekeurig altijd weer af wat je daar in hemelsnaam mee moet?! Dat ding gaat onder water en duikt een stuk verder weer op, nou, lollig hoor Het enige dat ik me kan bedenken is een cam in de neus bouwen zodat je het onderwatergebeuren een beetje kunt zien, maar volgens mij zit die er niet standaard bij, moet je zelf zien te knutselen..

Laatste edit 06-01-2013 09:04

Eh ja

SamuiAxe: Ik weet het. Een duikboot bouwen (m'n buurman is er overigens in het echt mee bezig) is nogal een opgaaf. De leut zit hem in het bouwen en het ding zover te krijgen dat 'ie het werkelijk doet.
Is overigens bij mij ook zo. Als de boel eenmaal rijdt is er geen donder meer aan.

Ja, dat is waar. Het bouwen en vaarklaar maken is het allerleukste van de pret. Daarna staat zo'n ding thuis alleen maar in de weg.

@Mamsie: Stofnesten. Maar weggooien is zonde omdat er zoveel tijd en moeite in zit

@Emmo: Nou, als jouw buurman een SmartSub aan het bouwen is dan petje af voor hem! Da's niet niks zo'n ding. Wel gaaf dat je er dus daadwerkelijk in kunt zitten en tot zo'n 50 meter diep kunt gaan! Ja, dat is wel kicken

Overigens ken ik dat gevoel wel, zonder valse bescheidenheid durf ik te zeggen dat ik een redelijk tot goede amateurfotograaf ben. Ik heb vroeger ook huwelijksreportages en dat soort dingen gedaan, voor de lol en tegen kostprijs, dus iedereen wilde je hebben

Ik kan soms een hele tijd bezig zijn om een goede compositie te krijgen. Juiste lichtinval en wat allemaal meer, dan uren en uren bezig zijn om de foto digitaal verder te bewerken totdat ik er tevreden mee ben. Dan is hij klaar en staat op de PC waar ik dan nog een of twee keer per jaar de foto bekijk, de lol is dan inderdaad over...

SamuiAxe: Ding zit nog in de ontwerpfase. Ze hopen (buurman is één van een groep van vier die het ding ontwerpen en bouwen) dat er eind dit jaar een werkend proefmodel moet staan.
Overigens kan hij tot 200 meter. Die 50 meter is voor als je passagiers meeneemt. Dan is de veiligheidsmarge groter.

Wil je meer weten stuur dan een PB'tje, voordat de modjes gaan maauwen

@Emmo: Ik hou die site wel in de gaten, ik neem aan dat daar de voortgang van het project zo af en toe wordt bijgewerkt? Overigens, we hebben het nog steeds over speelgoed, dus waarom zouden de Modjes gaan mauwen? We zijn eigenlijk slechts zelden zolang On Topic geweest als nu

SamuiAxe: Speelgoed is er erg ruim begrip (Wat is het verschil tussen een man en een jongen: De prijs van het speelgoed)

De laatste 2 jaar is er weinig voortgang geweest. Het wachten is nu op één of andere subsidie zodat ze de zuurstof voorziening kunnen laten ontwerpen en bouwen. De rest is zo goed als klaar

Laatste edit 06-01-2013 09:35

Even rond geneusd op internet maar sommige modellen, zijn wel uit de kluiten gewassen.

Model B29

Ik meende dat je een vergunning nodig had als het meer dat 25 kilo is.

@nxttrain: Prachtig vliegtuig! En zeker een van de grootste hoewel er nog grotere zijn. Heel erg mooi gevlogen en perfecte landing! Heeft zelfs intrekbaar landingsgestel, wow, deze jongen moet je met twee man bedienen. De B-29 Superfortress is overigens het type vliegtuig waarmee de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki zijn geworpen.

SamuiAxe:
Dat van die atoombommen was natuurlijk niet zo een fraai wapenfeit.

@nxttrain: Nee, zeker niet, maar het heeft wel het einde van de oorlog gebracht.. Vergeet niet dat die oorlog door de Japanners zelf was aangegaan. Pearl Harbor?

Ik 'speel' zelf wel eens met m'n 1/5 schaal FG Kever en Audi, die gaan in 4 seconden van 1 naar ca 70 km/u en wegen zo'n 10 kg, dus is ook altijd uitkijken als er anderen (heeft een heel grote aantrekkingskracht op kleine kinderen) in de buurt zijn, die rij je zo onbedoeld de schenen kapot.....

Maar goed dat hij niet een echt toestel bestuurde!