Bekijken of de vrouw zich schuldig gemaakt heeft aan strafbare feiten?! Die knul moest eens een flink pak op zijn broek krijgen! Weglopen, bah!

Inderdaad, dat hoort niet jonguh

Een minderjarige onttrekken aan ouderlijk gezag is zeker strafbaar.

Dom van die vrouw om eerst te zeggen dat hij weg gegaan is. Maar misschien is de thuissituatie ook dermate slecht dat ze heeft gemeend hem te moeten beschermen. Te weinig info om er al te diep op in te kunnen gaan....

@Paulusie: Deed ze dat, of nam ze de jongen in bescherming? Al dan niet terecht? We weten er inderdaad te weinig vanaf, maar weglopen is zeker niet de juiste actie...

Zieke mensen zijn dit.

We weten het fijne er niet van, het is makkelijk te oordelen als buitenstaander.
(of eigenlijk juist moeilijk)

SamuiAxe: @Paulusie: Het betreft niet het ouderlijk, maar het wettelijk gezag waaraan zij de minderjarige heeft onttrokken. De politie dus. En dat is strafbaar.

Toen mijn dochter was weggelopen bij haar moeder, heeft een (meerderjarige) vriend van haar dezelfde fout gemaakt en die is daarvoor strafrechtelijk vervolgd. Mijn getuigenis à décharge heeft een veroordeling niet kunnen voorkomen.

Laatste edit 29-01-2013 12:57

Umpie: Wie?
De jongen? De vrouw? De agenten? De ouders?Laatste edit 29-01-2013 13:04

snap het ook niet
dat die mevrouw iets op FB zet, wijst erop dat ze wilde dat die jongen werd gevonden, maar waarom zei ze eerst tegen de politie dat hij er niet was, en waarom belde ze niet gewoon de politie
de politie snapt toch ook wel dat er iets geks aan de hand is, als een tiener in januari in een pyjamabroek en zonder schoenen bij je op de stoep staat -of als je hem op straat vindt- en dat ze eerst moeten kijken wat er aan de hand is voordat ze hem weer gewoon naar zijn ouders brengen

@venzje: Mja, da's inderdaad dom, ze had beter niet kunnen liegen, dan had er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. Lullig voor die vriend van je dochter, zwaar gestraft, als ik vragen mag?

Makkelijk praten als je 55, zelfstandig en wereldwijs bent. Wat voor mogelijkheden heb je als 14-jarige met problemen, ruzie of onenigheid thuis?


Dus ze bracht de ouders niet op de hoogte, loog tegen de agenten, onttrok de minderjarige aan het ouderlijk gezag en nam de jongen zeker niet in bescherming tegen de politie. (Waarom zou je?) Had de politie dit geloofd dan hadden ze met z'n vijftigen nog uren verder kunnen zoeken. Natuurlijk is ze strafbaar.

Natuurlijk moet zo'n jongen ook weer niet direct teruggestopt worden bij de ouders, want daar begonnen de problemen.

In Delfzijl was een keer iemands dochter weggelopen, en toen de politie haar gevonden had werd haar aangeboden of ze nacht op het politiebureau door wilde brengen (in een cel waarschijnlijk). Gewoon om tot rust te kunnen komen en even afstand te scheppen tussen de ouders en het kind. Dat kan natuurlijk ook, voordat je jeugdzorg inschakelt...

@Virtlink:

Ik ben ook ooit 14 geweest, heb hoopjes problemen gehad met met name mijn vader, toch ben ik nooit weggelopen.

Als dat joch zo erg in de rotzooi zit dan kan hij toch wellicht terecht bij oom-tante-opa & oma-vrienden, de kinderlijn? Er zijn ook andere opties dan weglopen.

Laatste edit 29-01-2013 13:58

Zouden jouw ouders je bij heftige ruzie heel aardig naar je familie hebben gereden? Of hebben toegestaan dat je er zelf dan maar heen liep? Denk 'ut nie...

Of ging je bij ruzie rustig met je ouders rond de tafel? Conflictmanagement? Mediator (je beste vriend) erbij?

Ik kan nog wel andere opties verzinnen: gooien met dingen en deuren, slaan en schoppen, vernielen en geweld gebruiken. Maar toch denk ik niet dat je dat bedoelt...

SamuiAxe: Je weet niet waarom dat joch is weggelopen, misschien word ie thuis wel mishandeld, of hebben zijn ouders constant ruzie, of...

@Virtlink: Mijn vader was een no-nonsense type, gooien met deuren en dingen werd absoluut niet getolereerd, zo ik het later ook niet van mijn kinderen accepteerde. Ik heb ooit zes weken mijn klep dichtgehouden tegen mijn vader, geen stom woord kwam er uit. Maar ik gaf hem ook geen grote bek, omdat ik mijn ouders respecteerde, en omdat ik dan een hengst tegen mijn kop kon verwachten

Toch ben ik heelhuids door mijn jeugdjaren heen gekomen en heb nooit overwogen om weg te lopen, want volgens mij lost dat niets op, en zo denk ik er nu nog steeds over. Ga dan de confrontatie aan of zoek anderszins hulp. Tegenwoordig schort het vaak aan iets in de ouder-kind relatie, en wel respect. Respect voor je ouders, ik heb het zo vaak gezien in mijn omgeving dat de kids een bek opzetten tegen de ouders waarbij de tenen krom in mijn schoenen stonden. En nee, ik zeg niet dat zulks hier het geval is geweest, ik ken de situatie niet, maar "vroeger" vond ik het toch beter dan tegenwoordig, de vrije opvoeding... Jaja..

Of misschien is het wel gewoon een klootzakje, kan ook nog

SamuiAxe: Een lange rij staat voor de kassa van een supermarkt. Een klein meisje duwt het karretje van moeder, verveelt zich er rijdt herhaaldelijk tegen de hielen van de voorganger. Die vraagt aan de moeder of zij haar kind kan laten ophouden. Moeder antwoord dat het kind vrij wordt opgevoed en dat daarin geen terechtwijzingen passen.
Een jongeman iets verderop in de rij pakt een pot pindakaas, opent deze en keert de pindakaas om op het hoofd van het meisje. De jongeman zegt tot de moeder: "Sorry hoor, maar ik ben óók vrij opgevoed", betaalt de pindakaas en loopt door

@Emmo: perfekt

@allone: Niet van mezelf hoor

@Emmo: Prachtig!

@Emmo: zou je het zelf toepassen?

====

ik heb ooit mijn zusje
die de enige was bij ons thuis die pindakaas at
als sinterklaassurprise een pot pindakaas gegeven met daarin het kadootje verstopt...
ze heeft daarna jarenlang geen pindakaas gegeten

Laat hem maar alle kosten voor het opsporen betalen van zijn zakgeld of bijbaantje.

Blijft allemaal heel vaag. Knul is vast niet zomaar weggelopen, mevrouw heeft hem vast niet zomaar gehouden en verstopt. Het FeestBoek-bericht was echter niet zo slim als je het allemaal geheim wilde houden.

- Waarom op faceboek zetten als je het vervolgens geheim houdt? Of stond er alleen op facebook ik zag hem langskomen en niets over waar hij nu was?

- Je hebt 'weglopen' en 'weglopen'
Weglopen 1 = vertrekken zonder vertellen, maar ook zonder goede reden. Gewoon zin hebben om buiten rond te lopen, niet per se omdat buiten leuker is dan thuis. Ik vertrek ook wel 's avonds zonder aankondiging, ook zonder jas en schoenen (juist in de winter of bij regen) of mobiel, ga een paar straten verderop schommelen in en speeltuin en kom twintig minuten later of meer terug.
Weglopen 2 = weggaan omdat je boos bent of bang, 'buiten is het koud en niet leuk, maar binnen is het nog veel erger'.

- In het geval van weglopen één, om gewoon te gaan wandelen, was hij waarschijnlijk niet bij die ander gaan slapen en had die ander geen enkele smoes gehad om hem geheim te houden, dus waarschijnlijk is het weglopen twee, maar daar is natuurlijk geen bewijs voor, niemand heeft het hem gevraagd.

- Waarom loopt hij weg? ruzie met broer, ruzie met ouders, ouders ruzie onderling?

waarom eigelijk?

Iedereen is veertien geweest, maar niet iedereen heeft hetzelfde meegemaakt. Ieder heeft zijn eigen leven.

Misschien had de jongen geen familie waar hij naartoe kon. In sommige gemeenschappen kan dat gewoon niet, omdat je tante bijvoorbeeld je weer naar je ouders trapt en dan begint het probleem weer opnieuw.

We weten niet wat er gebeurd is. We weten niet wat er aan de hand is.
Misschien is het een kutjong dat aandacht wilt. Misschien is het een jongen dat alsmaar geslagen word en dat elke avond.

We weten bijna niks. Ik word er ziek van wanneer mensen nu over die jongen gaan oordelen.

Staat natuurlijk volledig buiten kijf dat dit symbool en voorbeeld is voor de rest van de wereld.

Natuurlijk.

Klein referentiekader zeker.

sorry hoor maar waar haal jij er aan uit dat ze ziek is? A; het is te vaag/te weinig info om direct op te oordelen. En wat is er ziek aan, iemand een dak bieden? er zijn zo veel dingen in te denken hoe, waarom, waar, wanneer (ga zo maar door) te veel mogelijkheden nog.

Weet je wat ik zieke mensen vind? Die lui die in Eindhoven met een groep in elkaar trappen. (Om even een simpel recent voorbeeld te noemen)

Ik vind dit kort door de bocht, gezien de weinige info.

@SiDje: als je dat al kort door de bocht vindt, dan is dit een hele verkeerde site voor jou. Zohaast iedereen is kort door de bocht en ondoordacht hier :')

SamuiAxe, toen jij 14 was , toen was de hele wereld nog anders.
Soms is weglopen wel degelijk een optie.
Hoop dat als iemand dan ook wegloopt ergens terecht kan en niet op straat gaat zwerven.
Ik hoorde een tijdje terug namelijk dat er echt duizenden jongeren dakloos zijn.
IN Nederland.
Die zijn niet zichtbaar, want slapen dan hier en dan daar en dus ook soms buiten.
Dat baart zorgen in een welvaart staat als Nederland.

@Devh, misschien gaat SiDje alleen maar altijd links en neemt dus de grote bochten

@stora:

En soms denk ik dan; "Gelukkig wel"....

DEvH: Heb je zelf misschien nog iets zinvols bij te dragen? Of is het afkatten van anderen voldoende voor je?

Laatste edit 29-01-2013 22:31

SamuiAxe: Hij heeft anders wel gelijk.
Tegenwoordig lijkt het hier te gaan om het bewijzen dat een ander fout is, maar zelf je fouten nooit toe te geven.
En te snelle conclusies trekken. Gebeurt ook vaak.

Alev: Ik kan mij daar niet echt in vinden

Conclusies trekken? Ja, daar heb je gelijk in, maar wat moeten we dan? We krijgen artikelen voorgeschoteld met de bedoeling daar dan op te reageren, doen we dat niet dan heeft WMR weinig reden tot bestaan. Dan zouden we bij bijna elk artikel moeten zeggen dat we er te weinig vanaf weten om er iets over te kunnen zeggen.. Boring En ja, we trekken soms (te) snelle conclusies, maar so what? Wie leest onze wrochtels, behalve wijzelf?

SamuiAxe: Natuurlijk mag je conclusies trekken.
Maar om dan te zeggen dat die jongen "een flink pak op zijn broek" moet krijgen...

wat.

SamuiAxe: Het op de persoon aanvallen van anderen is anders zeker niet de meest fantastische aanvulling op deze "discussie". Daarnaast heeft DevH gewoon gelijk. Even als Alev en @stora. Niet kijken naar je eigen ervaringen, maar ook hetgeen wat je weet van andere situaties meenemen. En inlevingsvermogen is ook zeer belangrijk.

SamuiAxe: So what?
Je trekt een snelle conclusie en wordt erop aangesproken. So what.

En ja, het is voldoende.

Deze jongen is nu overgedragen aan Jeugdzorg. Applaus, veel beter af "-_-
Dat kinderen weg lopen is soms logisch, maar dat lijk je niet te nuanceren. Sterker, je wilt dat kinderen geslagen worden als ze weglopen. Ook als ze juist daarvan weglopen, maar ja. Dat maakt niet uit.

die vind ik helemaal hilarisch. Je weet er te weinig vanaf, maar dat kun je in ieder geval wel met volle zekerheid zeggen!

DEvH: Ik ben blij dat ik je aan het lachen heb kunnen maken. Mijn dag is weer goed

Ik vond en vind dat weglopen niet de juiste aanpak is. Daar mag je het mee eens, of oneens zijn, je ziet maar. En hoezo trek ik nu snelle conclusies? Jij gaat er voetstoots vanuit dat die blaag geslagen wordt en daarvan wegloopt, zo ik eerder schreef, misschien is het gewoon een klootzakje. Let op het woord misschien! Dat betekend dus niet dat hij het is, ik geef slechts de mogelijkheid aan.

SamuiAxe: aanpak? hij is 14.

Ik ga uit van jouw absolutisme. Nu geef je ineens geen absolutisme meer, maar dat is ook alleen maar omdat ik jou er op wees. Als je elke discussie weer een draaiboek moet hebben voor je begint, dan wil ik die graag voor je maken. Zou WMR een stuk beter maken...

Ik hoop dat deze jongen ooit een goed leven opbouwt. Zonder al teveel trauma's.

die vind ik helemaal hilarisch. Je weet er te weinig vanaf, maar dat kun je in ieder geval wel met volle zekerheid zeggen!
Laatste edit 29-01-2013 23:03

SamuiAxe: Daarom; We weten er te weinig van.

We weten zijn hele situatie niet. We weten niet waarom hij weg is gelopen, waarmee hij zit. We weten niet of hij verder nog mentale problemen heeft.
We weten vrijwel niets.

Daarom vind ik het belachelijk dat je zegt dat de jongen een pak slaag verdiend.
Geen enkel kind hoort slaag te krijgen. En verdienen? Bah, dat al helemaal niet.

Alev: En toch kan een tik om de oren soms heilzaam zijn

(Zegt iemand die zelf geen kinderen heeft)

Alev: Je hgebt helemaal gelijk maar of je dat ook ooit ga krijgen

@Emmo: Een tik wel. Maar als een jongen 14 is, dan valt ermee te communiceren.

Makkelijk zelfs. Nee, de eerste uitspraak van Samui was gewoon stom eruit gegooid, en hij blijft het nu tot in den treure verdedigen. Dit zal dan ook geen argument voor moeten zijn.

Ben het wel met je eens, Emmo. Als ze klein zijn is een correctionele tik best op z'n plaats. Een tik. Geen knal, en zeker geen mishandeling.

SamuiAxe: We, let op, we weten niet precies in welke situatie die jongen zich bevond toen hij besloot weg te lopen. Het enige wat bekend is dat hij wegliep na een ruzie. Misschien was dat wel een van de vele ruzies, maar dat is voor ons met geen enkele zekerheid vast te stellen. We weten dus helemaal niks over de voorgeschiedenis van de jongen en de gesteldheid van de relatie tussen de jongen en degene waarmee hij ruzie had. Ook weten wij niks van de aard van de ruzie en dus wat er precies "gezegd" is.

Jij vindt volgens mij dat weglopen nooit de goede oplossing is en dat praten altijd dingen oplost. In alle situaties. Dus, jij vindt ook dat de jongen het nog uit kon praten als hij al 100 keer half dood zou zijn getrapt door degene met wie hij ruzie had en er per definitie al geen normaal gesprek mogelijk zou zijn met de persoon waarmee de jongen ruzie had. En ja, dat is inderdaad een hele snelle en foute conclusie.

En ineens schrijf je dat het "misschien wel een klootzakje is". Dan nog kan weglopen een hele goede oplossing zijn. Als het een klootzak is die zich niet in kan houden en iedereen kort en klein slaat als hij boos is, kan hij maar beter mensen tegen zichzelf beschermen en weglopen.

@lepeltjes: Dat is iets dat wel vaker voorkomt

DEvH: Yep. Functie van een zo'n tik is het doen schrikken.
En een jongen van 14? Puber? Mee te communiceren? Niet altijd...

Laatste edit 29-01-2013 23:08

@Emmo: Een tik om de oren vind ik geen slaag.

Even voor de duidelijkheid:
- Jongen had ruzie.
- Jongen is na ruzie naar buiten gegeven.
- Na een paar uur als vermist opgegeven.
Bron.

Ik vind dat wel erg snel. Misschien was hij in de ochtend gewoon terug gekomen.
Ik vind dit ook niet weglopen. Hij ging waarschijnlijk boos het huis uit en zou wel weer terug komen. Dat doet mijn broers ook vaak. En die zijn nooit als vermist opgegeven.

@Emmo: Een tik om de oren is alleen maar een zielig verlies van je zelfbeheersing. Het is inderdaad heel heilzaam voor degene die de tik uitdeelt, want die toont zijn macht op de meest achterlijke wijze. En dan is diegene vast heel trots op zichzelf dat mensen naar hem/haar luisteren. Zielige figuren zijn dat.

Zo snel als vermist opgeven doe je MI alleen als je je zorgen maakt, of als je je schaamt.

@pfft: Dat is heel mooi in theorie. De praktijk is weerbarstiger.

Laatste edit 29-01-2013 23:11

Waar staat nou dat de jongen 14 was?
Lees ik er steeds overheen ofzo? Zie wel dat die vrouw 41 is en er 51 hulpverleners waren.

@FredDFreeloader: verrek.

je hebt gelijk.

Laatste edit 29-01-2013 23:15

Ik vind het apart dat je zo snel iemand als vermist op kunt geven.
Ik dacht dat daar minstens een aantal uren tussen moeten zitten.

Alev: Een pak slaag of half dood schoppen is heel wat anders dan een pak voor de broek. Maar ik denk dat ik wel weet wat er mis is: We zitten met een gigantische generatiekloof, jij DEvH en ikzelf. Ik denk dan ook niet dat we in deze verder tot elkaar komen, het zij zo, overleven we ook wel weer

@pfft: Ik vind weglopen geen optie, daarmee zeg ik niet, en heb ik ook niet gezegd, dat hij het dan maar moet uitpraten. Ik heb gezegd dat er andere manieren zijn, hulp zoeken bij familie of professionele hulpverlening.

Verder iedereen bedankt voor zijn/haar bijdrage, maar ik denk dat we er verder weinig meer over kunnen zeggen, alles is al gezegd wat mij betreft. Op naar het volgende topic, kunnen we daar elkaar weer verbaal proberen af te maken en wijzen op alle dingen die we fout doen

.

Laatste edit 29-01-2013 23:17

SamuiAxe: gooi het op generatiekloof.
Geef jezelf een pak op de billen door eens te erkennen dat wij gelijk hebben en jij ontzettend stom deed.

SamuiAxe: Wat wil je zeggen met generatiekloof? Dat jij vroeger wel slaag kreeg en wij niet?
Ik weet erg goed wat slaag is en bijna doodgaan ook, dankuwel.

Slaag. Hoort. Niet. Punt.

DEvH: Da's moeielijk hoor...

SamuiAxe: Professionele hulpverlening kost geld. Of je komt uit bij Jeugdzorg, wat waarschijnlijk de slechtst functionerende instelling in Nederland is. Ook daar is succes gegarandeerd. Dat lijkt mij persoonlijk dus geen optie. Als je wegloopt ben je even weg uit een omgeving met allemaal vervelende prikkels kun je juist tot rust komen en je gedachten op een rijtje zetten. Dan kun je dus uiteindelijk door goed te redeneren een juiste beslissing nemen over je volgende stap. Weglopen is dus wel een oplossing in bepaalde gevallen. Hoe je het ook wendt of keert en ook al wil jij daar niet aan geloven.

Ik was zo graag weg gelopen bij de situatie bij ons thuis, een paar jaar terug. Maar ik had geen plek om heen te gaan.

Maar ja. Dan verdien ik dus een pak op de broek. Met mijn 16 jaar, destijds. Wat een logica.

Samui zegt discussie gesloten, dus niet meer over doorlullen nu, want anders krijgen jullie een pak voor de broek!

@pfft: Right! Zo durfde ik vroeger thuis niet uit de kutsituatie weg te lopen uit angst voor een pak slaag van m'n vader en een scheldkanonnade en de zoveelste vernedering van het stiefloeder

Tijdens (de reden weet ik nog steeds niet) een verblijf in een vakantiekolonie in Soesterberg (was ik dan veel moeilijker dan stiefbroer en halfbroertje?? ) heb ik het initiatief genomen om weg te lopen samen met een paar andere jongens om dat we het daar maar klote vonden. Na een uur of drie zijn we maar weer teruggekeerd omdat we honger hadden.
Wat waren ze daar ongerust geweest de sukkels hadden naar ons gezocht en gezocht en ons niet gevonden terwijl we gewoon langs de grote weg waren gewandeld de dorpskern in.

En achteraf was het een lekker gevoel om daar even weg te zijn geweest en vooral dat ze ons niet konden vinden, lekker puh!!

En niks generatiekloof ben ook in de 50.
Daar durfde ik het gewoon!

Laatste edit 29-01-2013 23:36

Laatste edit 29-01-2013 23:37

En nu ga ik echt het laatste over dit onderwerp zeggen en dan hou ik het in dit topic echt voor gezien:

Ik sprak over generatiekloof omdat het in mijn tijd, ruim 40 jaar geleden dus, niet echt een optie was om weg te lopen als je thuis problemen had. Natuurlijk liepen er weleens kinderen weg toen, maar het was zeker minder "normaal" dan nu het geval is. Dat is in ieder geval mijn indruk. Wellicht was ik te snel met mijn opmerking over het pak voor de broek, bij nader inzien kun je zoiets enkel zeggen als je alle ins en outs weet, en die weten we niet in dit geval. Ik begrijp dat het joch nu ondergebracht is bij Jeugdzorg, wellicht kunnen die enige klaarheid tussen de jongen en zijn ouders brengen.

@bsur: Je lult maar lekker door hoor, ik had het over mezelf, niet over anderen.

Laatste edit 29-01-2013 23:38

Beloofd?

@bsur: Zoiets ja Zou hij bij een van jou poeperts moeten doen. Komen zijn handen misschien nog wel in iets warms terecht

@pfft: Getverrrrrrr.

@FredDFreeloader: Mooi dat er hier iemand aanwezig is die het in de praktijk heeft meegemaakt. Ondanks dat de situatie wel erg vervelend kan zijn geweest voor jou natuurlijk.

Dat weglopen is eigenlijk ook wel een beetje een avontuur. Ik als braverik heb het nooit gedaan. Het vraagt wel om wat lef. En als je met meerdere personen in het zelfde schuitje zit en qua gedachten op een lijn zit helpt dat natuurlijk ook een boel.

@pfft: Nou en of het een avontuur was voor ons als 10 jarigen.
En die katteklieke "zustertjes" daar konden van mij de pot op! Ik durfde daar in opstand te komen omdat de dreiging van thuis was weggevallen. Heb me toen niet gerealiseerd wat de consequenties zouden zijn als dat werd verteld aan m'n vader en het stiefloeder.
Maar ik denk dat ze het niet verteld hebben want het was natuurlijk van de kant van het personeel een blunder van jewelste dat een groep van zes jongens zo de poort uit konden lopen en na drie uur nog niet gevonden waren.

Zes? Nee ik denk eerder dat we met z'n vieren waren. Naja maakt niet uit.

Laatste edit 29-01-2013 23:56

En dan loopt wmr leeg, allemaal weglopers

Ook vroeger liepen kinderen weg.
Het is niet van deze tijd.
Maar misschien waren zijn ouders wel verslaafd aan de drank of rotzooi, of had hij een stiefvader of stiefmoeder waar die niet mee kon opschieten.
Wat me opvalt is dat het kind naar jeugdzorg is gegaan en niet terug naar zijn "liefhebbende" ouders.

Laatste edit 30-01-2013 00:57

Ik ben vroeger ook eens weggelopen omdat ik als oudste v.d. jongens overal de schuld van kreeg en links en recht om de oren werd geslagen.
Ik ben toen naar een vriend gegaan en later is geprobeerd om mij via de bemiddeling v.e. kapelaan terug te halen.
Vroeguh had je geen kindertelefoon hè!
Ik had in zoverre respect voor m'n vader dat ik alleen z'n kolenschoppen vreesde. Respect is wat anders dan angst.
Respect moet je verdienen, dat verdien je niet door je zoon half murw te slaan!
Ik nam me voor m'n kinderen nooit te slaan en dat is ook niet gebeurd. Wel heb tijdens de opvoeding 1 corrigerende tik uitgedeeld en die snapten ze meteen. Kinderen in een bepaalde leeftijd gaan graag over de grens heen, voor hun eigen bestwil kun je dan 1 maar dan ook maar 1 corrigerende tik uitdelen.
M'n zonen respecteren me zo ook wel, zonder dat ik ze geslagen heb. We hebben een heel innige band en daar ben ik blij om, ik heb ze nooit gedwongen dingen te doen die ze zelf niet wilden.
Ikzelf heb m'n vader voor het blok gezet op 15 jarige leeftijd (begin jaren '60) om me te laten gaan varen.
Wat daaraan vooraf is gegaan schrijf ik hier niet op, om kort te gaan ik mocht niet naar de wilde vaart maar wel bij de Marine, ik was toen 15 (controle dacht 'ie).
Ik dacht toen, als ik hier maar weg ben, de wilde vaart komt dan later wel.
En zo geschiedde, bij de Marine waren ze blij dat ze me na 4 jaar konden laten gaan (contract van 6 jaar). Toen is het alsnog de wilde vaart geworden. Het hele verhaal kan ik niet vertellen dan zou ik een blog moeten beginnen.
Kortom, ik ben desondanks niet slecht door het leven gerold.

Laatste edit 30-01-2013 02:00

Nee, dat niet, wel opvallend veel meelopers