Parfum ruikt klaarblijkelijk toch wel iets aangenamer dan Eau De Pauvreté

Laatste edit 31-01-2013 18:08

Tuurlijk is dit discriminatie, namelijk tussen acceptabel en stinken...

Ik kan me er wat bij voorstellen, en het zal vast erg penetrant geweest zijn, wil een museum tot zo'n drastische actie overgaan.

Ik ben ook arm, maar dagelijks water en zeep wil nog prima lukken hoor...

SamuiAxe: ben ik het niet mee eens,
sommige parfums zijn van zo slechte kwaliteit, dat ik er hoofdpijn van krijg,
in dat geval geef ik de voorkeur aan een meer 'natuurlijke' geur, hoewel 'stank' ook niet altijd aangenaam, maar wel te verdragen is.

@jasminjasmin: da's waar, maar je kunt je niet ieder uur wassen, bovendien is het mogelijk dat hun kleren ook niet helemaal fris roken.... en die was je niet zo makkelijk iedere dag (truien, jassen)
Laatste edit 31-01-2013 18:14

Ik vind dat de beslissing Stinkt
die dient zich dan ook te verwijderen.

Dus de familie Penetrant mag niet van kunst genieten.

Kunstuitleen - een SRV wagen uitgerust met de laatste copieen - met een nette chauffeur en rubbere laarsen in de aanbieding voor Mevrouw ..

Dat Musée d'Orsay zal toch wel groot genoeg zijn dat andere bezoekers op "veilige" afstand kunnen blijven. Dan gaan die maar eerst in een andere zaal de tentoonstelling bekijken.
Ik vind dit inderdaad bijzonder mensonvriendelijk.
Straks mogen ze ook de metro niet in omdat andere passagiers klagen.

Hadden ze die begeleider niet kunnen aanspreken om even iets sneller door te lopen, het lijkt me dat dit toch ook een optie was. tevens begrijp ik die begeleider niet als je uit gaat kan je ze toch op zijn minst even een douche laten nemen en schone kleren aan laten trekken.
Ik heb ooit wel eens mensen geroken die zich lang niet gewassen hadden, nou ik geef je op een briefje dat dit echt geen prettige lucht is

@omabep: heel veel parfums die vrouwen opspuiten zijn ook niet te harden.
Moeten die ook maar weggestuurd worden voortaan.

En hop, het is meteen weer discriminatie. Een stinkende rijkaard zou er ook uitgezet zijn lijkt mij.

Je zal daar maar gezellig naar kunst lopen kijken en opeens is de hele zaal vergeven van de ongewassen kook-rook-en lijfluchtjes. Tja, hoe blij zou ik daarmee zijn?

@Tom-Servo: Ik hoorde laatst waar de uitdrukking "rijke stinkerds" vandaan komt en dat is behoorlijk smerig. Vroeger werden somige rijke belangrijke kerels als ze doodgingen namelijk in de kerk begraven. Zoals in de grote kerk in haarlem en in groningen. Ze lagen dan onder de stenen vloerdelen, in principe goed ingepakt, maar regelmatig liep het lijkvocht toch onder de hele vloer uit. De armoedzaaiers die op zondag gewoon op hun bankje bovenop de lijken naar de preek moesten luisteren zaten dus gigantisch in de rottingslucht en klaagden dan over die "rijke stinkerds" .

@Lennox: In principe klopt je verhaal. Kleine aanvulling: Die graven waren te ondiep. daarom werd de lijkenlucht merkbaar.

@Emmo: Of de rijkaards waren te vet .

Tijdje terug Airport security op Veronica gezien dat er ik geloof een Hongaar, niet mee mocht met het vliegtuig omdat deze een uur in de wind stonk, hij moest eerst douchen voordat hij mocht instappen.

@StoneCold: Nou ja, kleine moeite voor de stinkerd en grote opluchting voor de medepassagiers . Je zal 14 uur onderweg naar Mexico naast iemand met een zweet- en kotslucht zitten . (Dat heb ik dus een keer gehad, maar die meneer was nog fris toen we instapten...hij hield alleen niet zo van vliegen).

@StoneCold: Waren ze nog schappelijk. Een luchtvaartmaatschappij (eigenlijk de piloot) mag passagiers weigeren als hij bang is dat de passagier in kwestie overlast kan veroorzaken.

In de onze studiezaal kwam regelmatig een behoorlijk riekende bezoeker. Dat had niets met armoede te maken, hij was gewoon niet erg hygiënisch. De afdelingsmanager heeft na herhaaldelijke klachten van andere bezoekers de stinkerd apart genomen en duidelijk gemaakt dat hij beter kon vertrekken en bij een volgend bezoek ervoor moest zorgen geen stankoverlast meer te veroorzaken op straffe van verwijdering.
Het heeft geholpen en niemand heeft er een nieuwsbericht van gemaakt.

Laatste edit 31-01-2013 21:49

Een snelle douche is toch niet te veel gevraagd voor een dagje uit? Ook als je niet rijk bent, moet het geen probleem zijn,

@Lennox: @Emmo:
Uit wiki:

In een zoektocht naar het woord "parfum" of te wel "hoe verdoezel je de lucht" ben ik niet verder gekomen.

@nxttrain: Nou da's weer een hele andere insteek dan de herkomst die @Emmo en ik kenden . Kan net zo goed waar zijn, ga ik me nog eens in verdiepen .

Edit: Ik bedoel hiermee dat jouw quote naar mijn idee betekent dat alleen rijkaards geld hadden voor parfum en daarom rijke stinkerds werden genoemd. En dat de uitdrukking dus niets met graven in de kerk te maken heeft. Maar ik weet niet zeker of ik dat goed interpreteer .

Laatste edit 31-01-2013 23:09

Er had gewoon moeten staan: Stinkende familie uit museum verwijderd. Dat "arme" heeft er niks mee te maken.
Een stukje zeep heb je al voor een paar centen en water hebben de meeste mensen ook wel.
En je kleren eens wassen lijkt me ook van een héél kleine uitkering nog wel te kunnen.

@Lennox:
Het is zoals in het op de middelbare school geleerd heb, parfum was bedoeld om met name de stank van niet wassen te verdoezelen...

@Mamsie:
Iets anders ruiken dan de gemiddelde bezoeker is al stinken!!
En je kleren wassen??!!
De wasmachine is 1 van de duurste apparaten wat elektriciteit betreft!!
Nog los van de aanschaf!
Ik vind je reactie rond uit arrogant!!

@ledi: Ook daar kan ik over meepraten. Een vriendin van mijn dochter liep altijd via de achterdeur naar de voordeur bij ons thuis en dan moest ze dus door de woonkamer, die daarna voor uren begeven was. Ik heb er wat van gezegd want ik werd ook daar misselijk van.
Toch is die geur beter te verdragen dan dat van {lang} niet verzorgde mensen.

wel erg. wordt dat gezin door een begeleidende vrijwilliger naar een museum gesleept en dan dat....

Was het niet een van die ouwe schilderijen dat stonk? Die zij toch ook al eeuwen oud?
Gegarandeerd dat de kunstenaars vroeger zelf ook stonken! Zeker weten!

Hmmmm.... Ik draag elke dag schone kleren, zelfs een schone onderbroek Toch heb ik geen wasmachine, mijn vriendin doet gewoon de was op de hand, kan prima hoor. Een wasmachine is een luxe apparaat dat je vaak niet echt nodig hebt, maar gewoon gemakkelijk is. Anders wordt het natuurlijk als je een heleboel kinderen hebt, dan is zo'n ding een uitkomst, maar als je met zijn tweetjes bent is op de hand wassen zeker goed te doen.

SamuiAxe: Verder in Nederland, als je op het "bestaansminimum" zit, krijg je in verschillende gemeenten (alle weet ik niet) eens in de zoveel jaar een nieuwe wasautomaat. Voor nop. Schijnt tegenwoordig bij de eerste levensbehoeften te behoren. Dat was één van die dingen die ik bedoelde in mijn posting van 31-01-2013 21:53:58. Verder, volgens kieskeurig beginnen de prijzen van wasmachines bij €77.00.
Volgens een collega (die meer verdiend dan ik) heeft een zwager die in de bijstand zit betere en nieuwere spullen in huis dan hij. Allemaal dankzij die regeling dat je eens per (ik meen) 7 jaar een nieuwe krijgt. De oude gaat op Marktplaats, en zo verdien je nog een beetje bij.

SamuiAxe:
Ja, ik heb jou je oren vanavond ook al gewassen!!
Maar dat zegt niets over de familie die weggestuurd werd!
Het is zoals @allone: zegt:

Dat heeft dus niets met jouw schone onderbroek te maken...

@Emmo: Tja, als een wasmachine onder "eerste levensbehoeften" valt dan zal het niet al te lang duren alvorens de uitkeringsgerechtigde elk jaar een nieuwe Smartphone gaat krijgen

@nxttrain: Ik reageerde op Mamsie's en jouw opmerkingen betreffende al dan niet noodzakelijkerwijs een wasmachine te moeten hebben. We waren al een beetje van de parfum af kerel En mij de oren gewassen? Jij? Whahahaaaaaa!!

Edit Anoek: Dubbelpost samengevoegd

@Emmo:
Als het is zoals jij nu zegt, ga ik ook direct de bijstand in....

@nxttrain: Ik neem d'r geen verantwoording voor. Ken het niet uit eigen ervaring. Maar ik ken wel een paar anecdotes die aangeven dat, als je de weg weet en niet te veel scrupules hebt, je best rond kunt komen.

SamuiAxe:
Jij bent, geloof ik, nog niet helemaal wakker!!
Het is zoals ze in Heijl zeiuh,
van bene-en de rivier kom niks goei.
Gij bevestig dá nu.

@Emmo:
Het is zoals ik eerder aangegeven heb,
dat je universitair geschoold dient te zijn,
om de weg te weten in de regelementen...

Laatste edit 01-02-2013 00:55

Laatste edit 01-02-2013 00:56

@Emmo: Vele, vele jaren geleden zat ik bij een uitkeringsinstantie met het ticketnummer in mijn hand netjes te wachten totdat ik geholpen zou worden. Op zeker moment komt er een gastje binnen, lang, onverzorgd uiterlijk, mager.. Die gast loopt naar de receptie waar twee mannen een beetje de boel in de gaten houden en begint geweldig stennis te schoppen! Hij werd meegenomen naar een kamertje en bleef een klein kwartier weg. De jongeman komt het spreekkamertje uit en loopt langs mij, (ik zat nog netjes te wachten op mijn beurt). Terwijl hij langs mij loopt geeft hij me een knipoog en zegt zachtjes tegen mij; "Kijk, zo doe je dat..". Vele jaren later moest ik weer aan die onverzorgde knaap denken als ik weer eens met een kluitje het (UWV)riet in gestuurd werd

Dat meinste neet!

Of wellicht wordt het tijd voor je om je bedje op te zoeken?

SamuiAxe: Mijn idéé. De knor..

@RockOpa:
á wel:
ja wel!!

SamuiAxe:
Toegeven doe je toch nie!!
Na de 3de duvel is dat een goe idee!!

Edit Anoek: Dubbelpost samengevoegd

@nxttrain: Er valt niets toe te geven.

Welterusten gozer, en morgen weer gezond op

SamuiAxe:
á wel
te rusten!!

Sterk spul... Fishermans Friend Duvel..

@Emmo: Mogge, uitgeknord?

SamuiAxe: Yep, en 't eerste bakkie is al weer door de hals.

@Emmo: Da's de beste van de dag! Have a nice day my friend

Hoe ik die reactie van jou vind, zal ik maar niet zeggen, maar je moet wel een vreemde opvoeding hebben gehad als je niet weet dat kleren ook op de hand gewaasen kunnen worden.

@ledi: Ter verontschuldiging of verzachtende omstandigheid kan ik getuigen dat onze vriend @nxttrain zich gisteravond gelaafd heeft aan een paar Belgische Duvels, gaandeweg de avond werden zijn reacties dan ook baloriger Misschien wel zo handig dat hij de volgende keer dat hij drinkt niet te reageren? Maar goed, dat is uiteindelijk zijn eigen verantwoording en keuze..

Ik vind het triest dat het bericht uit mond op verwijten naar elkaar en niet tot een oplossing van het probleem. Mijn inziens had de begeleider beter op moeten letten en het gezin eerst wegwijs moeten maken in persoonlijke hygiene en wassen van kleding, alvorens ze mee naar een museum te nemen.

arm en rijk?