Een Britse moeder wilde een boterham voor haar 10 jaar oude zoontje klaarmaken, toen zij een schokkende ontdekking deed: in het brood stak een bloederige heroïne-naald.
De geschokte vrouw trok direct aan de alarmbel, waarop de politie besloot over te gaan tot een DNA-onderzoek. Al snel kon David Rodgers (61) worden aangewezen als de voormalige eigenaar van de naald. Dat schrijft Daily Mail.
Rodgers, een vader en opa, verklaarde de naald tijdens een bezoek met zijn vrouw aan supermarkt Tesco in het brood te hebben geduwd, om zo te voorkomen dat zij erachter zou komen dat hij weer heroïne gebruikte. Helaas voor Rodgers weet nu niet alleen vrouwlief, maar heel Groot-Brittanië dat hij weer aan de heroïne is. Hij moest achteraf toegeven dat hij de naald ook op de grond of onder een schap had kunnen gooien.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Moeder vindt heroine-naald in brood
Gerelateerde artikelen» Naald aangetroffen in appel Albert Heijn
» Australische vrouw vindt levende rat in brood van supermarkt
» Dame doet gore ontdekking in brood van supermarkt: Ik moest overgeven!
» Man vindt kogel in brood
» Eindhovenaar vindt dode muis in brood Albert Heijn
» Man vindt dode muis in brood
» Vrouw vindt spuit in varkensvlees
» Kunstenares blaast 194 broden op tegen het hongerprobleem
» Australische vrouw vindt levende rat in brood van supermarkt
» Dame doet gore ontdekking in brood van supermarkt: Ik moest overgeven!
» Man vindt kogel in brood
» Eindhovenaar vindt dode muis in brood Albert Heijn
» Man vindt dode muis in brood
» Vrouw vindt spuit in varkensvlees
» Kunstenares blaast 194 broden op tegen het hongerprobleem
Reacties
07-02-2013 12:07:13
Tja van heroïne ga je niet zo helder denken.
07-02-2013 12:09:00
Gatver; hier zou ik van over mijn nek gaan (en dat doe ik niet gauw) 
07-02-2013 12:13:18
Ouwe stomme junk Voor hetzelfde geld prikt iemand zich eraan, met alle gevolgen van dien 
Laatste edit 07-02-2013 12:13
Voor hetzelfde geld prikt iemand zich eraan, met alle gevolgen van dien 
Laatste edit 07-02-2013 12:13
07-02-2013 12:13:33
De politie kende zijn DNA, dus hij heeft al vaker last met ze gehad. Ongetwijfeld ook vanwege zijn verslaving.
07-02-2013 12:15:59
Het is maar goed dat het op tijd ontdekt. Wie weet wat er wel niet kon gebeuren....
07-02-2013 12:16:55
SamuiAxe: Mijn mening direct voor een betere, maar zover ik weet zijn virussen als HIV en Hepatitis dermate fragiel dat zij na een tijdje in een brood niet meer functioneren.
Overdracht vind normaal plaats met "vers" bloed.
Overdracht vind normaal plaats met "vers" bloed.
07-02-2013 12:17:58
gelukkig was zijn dna al bekend bij de politie
07-02-2013 12:22:13
@Emmo: Ik denk dat je grotendeels gelijk hebt, maar we weten niet hoeveel tijd er tussen het injecteren en het vinden van de naald zat? Overigens over besmetting door prik-accidenten heb ik het volgende gevonden:
"Je spreekt van een prikaccident als je je prikt aan een naald die kort daarvoor bij een persoon is gebruikt voor een injectie. Van prikaccidenten in onder andere ziekenhuizen weten we dat de gemiddelde kans op overdracht van het hiv-virus 0,3 % bedraagt. Het gaat in zulke gevallen om kleine hoeveelheden bloed. De kans op hiv-overdracht wordt hoger als er sprake is van een holle naald. Hoe verser het bloed, hoe groter het risico. Het hiv-virus blijft in stand als er sprake is van 'vers en nat' bloed. Bij gestold of gedroogd bloed is de kans op infectie miniem.".Bron
Het is dus sterk afhankelijk of er nog redelijk vers, (vloeibaar), bloed in de naald aanwezig was. Hoe dan ook blijft het natuurlijk een volslagen idiote manier om van een naald af te komen...
Laatste edit 07-02-2013 12:24
"Je spreekt van een prikaccident als je je prikt aan een naald die kort daarvoor bij een persoon is gebruikt voor een injectie. Van prikaccidenten in onder andere ziekenhuizen weten we dat de gemiddelde kans op overdracht van het hiv-virus 0,3 % bedraagt. Het gaat in zulke gevallen om kleine hoeveelheden bloed. De kans op hiv-overdracht wordt hoger als er sprake is van een holle naald. Hoe verser het bloed, hoe groter het risico. Het hiv-virus blijft in stand als er sprake is van 'vers en nat' bloed. Bij gestold of gedroogd bloed is de kans op infectie miniem.".Bron
Het is dus sterk afhankelijk of er nog redelijk vers, (vloeibaar), bloed in de naald aanwezig was. Hoe dan ook blijft het natuurlijk een volslagen idiote manier om van een naald af te komen...
Laatste edit 07-02-2013 12:24
07-02-2013 12:22:55
@Emmo: Maar dan heb je nog de naald zelf.. het idee dat je er een stuk van doorslikt..
07-02-2013 12:31:53
SamuiAxe: Prikaccidenten...heb ik twee keer gehad. Maar dat was nog vóór de tijd dat het allemaal zo gevaarlijk was en de patienten waar het toen om ging waren nou niet echt mensen uit een risicogroep. Maar achteraf was het toch wel wat eng.
07-02-2013 12:34:07
@Mamsie: Ik neem aan dat iemand die zich per ongeluk prikt aan een vuile naald getest moet worden op de diverse ziekten en preventief gevaccineerd wordt? Dan moet je nog wachten op de uitslag van de diverse onderzoeken, lijkt me al met al geen lolletje 
07-02-2013 12:37:17
SamuiAxe: Nu wel. Maar het oude mannetje dat mijn eerste ongelukje was, was heel gezond. En die andere heb ik ook niks aan overgehouden.
Tegenwoordig zou ik inderdaad maatregelen genomen hebben. Maar dat is niet meer van toepassing. Hoewel...bij de jaarlijkse griepprikkerij is er toch nog wel een piepklein risica...
Tegenwoordig zou ik inderdaad maatregelen genomen hebben. Maar dat is niet meer van toepassing. Hoewel...bij de jaarlijkse griepprikkerij is er toch nog wel een piepklein risica...
07-02-2013 12:46:50
@Mamsie: Één keer eentje meegemaakt tijdens mij stage. Een flinke, en ook nog eens een patient uit en risicogroep. Maar het was al wat later op de middag, en het lab zei dat ze geen tijd meer hadden om een testje te doen.
Toen heb ik de telefoon gepakt (een stagepiefje dus, die geen bal te vertellen had) en die vent van het lab de situatie "uitgelegd". Toen was er wel tijd.
Toen heb ik de telefoon gepakt (een stagepiefje dus, die geen bal te vertellen had) en die vent van het lab de situatie "uitgelegd". Toen was er wel tijd.
07-02-2013 12:51:43
@Emmo: Ja hoor, groot gelijk, dit soort dingen heeft altijd prioriteit tegenwoordig.
Maar toen was dat allemaal nog niet zo bekend.
Venapuncties zonder handschoenen aan, doodnormaal. Kreeg je toch wat op je handen, nou gewoon afwassen, water en zeep waren er goed voor.
En toch was het een leuke tijd om te werken.
Maar toen was dat allemaal nog niet zo bekend.
Venapuncties zonder handschoenen aan, doodnormaal. Kreeg je toch wat op je handen, nou gewoon afwassen, water en zeep waren er goed voor.
En toch was het een leuke tijd om te werken.
07-02-2013 12:53:44
Oudgediende
@Emmo:
Hoe lang duurde het voor je de uitslag had??
Een test op mogelijke risico's duurt, voor zover ik het weet, nog steeds een aantal weken bij het huisartsenlab.
Hoe lang duurde het voor je de uitslag had??
Een test op mogelijke risico's duurt, voor zover ik het weet, nog steeds een aantal weken bij het huisartsenlab.
07-02-2013 12:55:59
@Mamsie: Tegenwoordig wordt zelfs de aanprikplek voor een venapunctie niet meer ontsmet zoals vroeger wel gebeurde. Verwaarloosbaar risico heet dat dan 
07-02-2013 12:58:04
SamuiAxe: Ach, dat hele desinfecteren is eigenlijk niet meer dan wat folklore.
Maar ongetwijfeld zullen de inzichten hierover wel weer veranderen en dan staan we weer met wwatjes met troep te smeren.
Maar ongetwijfeld zullen de inzichten hierover wel weer veranderen en dan staan we weer met wwatjes met troep te smeren.
07-02-2013 12:59:51
@Mamsie: Nou, eerlijk gezegt... Die stage van mij is inmiddels zowat 25 jaar terug, maar toen was er ook al een bureaucratie om u tegen te zeggen. Heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het er niet beter op geworden is
(column van Smalhout in de Telegraaf van ca 10 dagen terug: 30 jaar geleden in een ziekenhuis 3 personeelsleden per bed, tegenwoordig 10 per bed.)
@nxttrain: Heb geen idee, ik was zelf niet het slachtoffer. Dat was één van de verpleegsters die behoorlijk in de stinkerd zat.
Laatste edit 07-02-2013 13:01
(column van Smalhout in de Telegraaf van ca 10 dagen terug: 30 jaar geleden in een ziekenhuis 3 personeelsleden per bed, tegenwoordig 10 per bed.)
@nxttrain: Heb geen idee, ik was zelf niet het slachtoffer. Dat was één van de verpleegsters die behoorlijk in de stinkerd zat.
Laatste edit 07-02-2013 13:01
07-02-2013 13:02:30
@Emmo schreef: 30 jaar geleden in een ziekenhuis 3 personeelsleden per bed, tegenwoordig 10 per bed.)
Dat wordt dan wél krap liggen!
Dat wordt dan wél krap liggen!
07-02-2013 13:03:39
Ik heb al geen trek meer wanneer ik een haartje in mijn brood zie. Laat staan een hele naald.
Ik vraag me af hoe ze het DNA-onderzoek hebben gedaan.
Hebben ze bij de bakker gekeken en mensen onderzocht? Want zonder verdachten heb je niks aan een DNA-profiel.
Ik vraag me af hoe ze het DNA-onderzoek hebben gedaan.
Hebben ze bij de bakker gekeken en mensen onderzocht? Want zonder verdachten heb je niks aan een DNA-profiel.
07-02-2013 13:07:45
Alev:
DNA bank voor criminelen lijkt mij de manier!!
DNA bank voor criminelen lijkt mij de manier!!
07-02-2013 13:08:28
Ik vind dit poging tot doodslag als je t mij vraagt
07-02-2013 13:08:35
Alev: mensen die vaker zijn opgepakt hebben ze vaker een DNA profiel van, ze nemen het DNA van de naald en vergelijken dat met een database en voila, je hebt je match 
07-02-2013 13:10:08
Quote @Mamsie:
@Emmo schreef: 30 jaar geleden in een ziekenhuis 3 personeelsleden per bed, tegenwoordig 10 per bed.)
Dat wordt dan wél krap liggen!
@Emmo schreef: 30 jaar geleden in een ziekenhuis 3 personeelsleden per bed, tegenwoordig 10 per bed.)
Dat wordt dan wél krap liggen!
Ze hebben gewoon een beter stapelpatroon!!
07-02-2013 13:16:58
Alev:
You're Welcome!!
Laatste edit 07-02-2013 13:22
You're Welcome!!
Laatste edit 07-02-2013 13:22
07-02-2013 13:22:23
Gelukkig was mijn enige prikincident (met een punctienaald die in een gewone vuilniszak was gegooid) in 1980, dus nog nog net vóór het aidstijdperk. Hoewel er toen natuurlijk ook al andere op deze manier overdraagbare ziekten waren, ben ik vreemd genoeg nooit onderzocht. Wel heeft er iemand een aardige douw gekregen, naar ik later hoorde.
07-02-2013 13:25:55
@venzje:
Mijn ervaring met een aardige douw,
is dat er in de praktijk niks wijzigt
of verbeterd wordt!!
Sterker nog: Er wordt aan kapitaalvernietiging gedaan, want degene, die de fout maakt, heeft als het goed is een les geleerd!!
Mijn ervaring met een aardige douw,
is dat er in de praktijk niks wijzigt
of verbeterd wordt!!
Sterker nog: Er wordt aan kapitaalvernietiging gedaan, want degene, die de fout maakt, heeft als het goed is een les geleerd!!
07-02-2013 22:22:56
Weliswaar geen heroïne, maar dit inspireert wel tot het bakken van een heus space-brood. 
07-02-2013 23:27:15
goed dat die moeder de naald vond en niet haar kind
08-02-2013 01:01:32
Quote:
Rodgers, een vader en opa, verklaarde de naald tijdens een bezoek met zijn vrouw aan supermarkt Tesco in het brood te hebben geduwd, om zo te voorkomen dat zij erachter zou komen dat hij weer heroïne gebruikte.
Rodgers, een vader en opa, verklaarde de naald tijdens een bezoek met zijn vrouw aan supermarkt Tesco in het brood te hebben geduwd, om zo te voorkomen dat zij erachter zou komen dat hij weer heroïne gebruikte.
Dus duw je het maar in een willekeurig brood.
Wat een achterlijke idioot, cold turkey voor die man in de isoleercel!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven