Lijkt me inderdaad een lastige zaak...

Stewardes;
is dat tegenwoordig een nieuw merk sigaret??!!

@Tim_038:
Met een aanklacht kunnen ze in Frankrijk terecht staan!

Laatste edit 21-02-2013 19:30

@nxttrain: Ja, je hebt ze met en zonder filter....

OnT: Zouden ze ook niet even bij een open deur mogen gaan staan om een sigaretje te roken? Zo erg is dat toch niet? Aan de andere kant zijn doodbedreigingen omdat je niet mag roken ook weer hevig overdreven natuurlijk......

@Lennie:
Milde Belinda!!
Het zijn Iraniërs!! Dus heethoofden!!

Duidelijk verstokte rokers dus.

Maar hebben die passagiers uiteindelijk nog hun bestemming bereikt, ondanks dat geschil over brandstof?

tja, als alles en iedereen eenmaal ingecheckt is, mag je het vliegtuig niet meer uit.
en dan drie uur wachten.. dat is me hier op schiphol ook wel eens overkomen.
desalniettemin heeft iedereen zich toen gedragen, en niemand geprobeerd stewardessen in brand te steken

Ze hebben gedreigd, maar niet geprobeerd haar in brand te steken. Heb ik het goed?

Ik vraag me af hoe serieus de mensen waren. Ik roep ook wel eens naar mijn zusje dat ik haar ga vermoorden, wanneer ze weer iets uithaalt.

Gewend als ik ben aan lange intercontinentale vluchten is het zeker doenlijk om 12 uur of langer niet te roken als je vliegt. Je weet nu eenmaal dat zulks dan verboden is. Anders wordt het als je doelloos drie uur lang opgesloten zit in een vliegtuig dat stilstaat! Zonder de bedreigingen goed te willen praten zou je jezelf af kunnen vragen of het wel zo netjes is om mensen zolang verplicht opgesloten te houden Waarom niet de passagiers ondergebracht in een lege wachtruimte met sanitaire voorzieningen en eventueel een rookruimte? Zou zomaar erg veel stress hebben kunnen voorkomen. Maar ja, passagiers zijn meestal slechts vee..

Iets met een verstokter roker en eenonruststoker...

als je te erg verslaafd bent aan wat dan ook kun je beter niet op reis

SamuiAxe: Klopt. Maar dat wil ook nog wel eens aan de dames en heren autoriteiten liggen.
Ik heb eens een voorzorgs/noodlanding mee mogen maken in Kazachstan. Die jongens wilden in eerste instantie ook een volle 747 op de startbaan laten staan omdat we niet 14 dagen van te voren waren aangemeld. Uiteindelijk heeft dat maar 2 uur geduurt na veel soebatten van de piloot en vanuit Hong Kong.

Gelukkig heb je daar op een schip geen last van! Al lijkt mij zo'n reuzencruiseschip helemaal niks.

@RockOpa: Helaas wel. Er wordt al serieus gesproken om een soort administrator aan boord te zetten. Alleen om de autoriteiten bezig te houden.

@Emmo: klinkt (Soviet)Russisch daar had je ook een Politiek officier in je nek hijgen als kapitein van een schip en o wee als je 2 graden van koers bent voor 2 seconden

inderdaad hebben cruiseschepen bijna altijd een dek waar mag worden gerookt, maar of je, als je om deze tijd van het jaar per schip uit Scandinavie vertrekt sterk genoeg bent om op het meest winderige achterdek een gemiddelde sigaar te roken (ook als 'de wind meerookt' is dat ongeveer een half uur, en het is koud buiten), met 'rookplezier' heeft dat niets te maken, en van Kopenhagen naar Frankrijk duurt per schip dagen langer dan vliegen, en is veel duurder
gulden middenweg is per auto reizen. duurt qua tijd tussen vliegtuig en schip in, en je kunt zelf bepalen wanneer er ge-rook-stopt wordt