Wie leent er geld aan een drugs/drankverslaafde? Niemand toch, want de kans dat je het terug ziet is praktisch nul.

Daarom is het logisch dat op een dergelijke lening een hoog percentage zit. Italie en Spanje moeten ook meer betalen voor hun staatsleningen omdat het risico nu eenmaal groter is.

16 miljoen is veel, maar bij een terugbetalingskans van nagenoeg nul moet hij niet zeuren, maar verbaasd zijn dat hij uberhaupt die lening nog krijgt.Laatste edit 19-03-2013 12:13

In de meeste landen zijn zulke woekerleningen verboden. Leningen zijn (normaal gezien) aan strikte wettelijke voorwaarden verbonden.

Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten, toch?

Whut? Waarom zou je akkoord gaan met 16.7 miljoen procent rente ?
Ik dacht dat hij een student was en dat zoiets impliceert dat je weet wat een procent is. Hij snapt dat hij over een jaartje 16 miljoen euro moet terug betalen en na twee jaar kan de gehele wereldeconomie het bedrag praktisch niet meer terug betalen.

Maar goed, een Britse student die voor de Guardian een lening fixt waarop Engelse politici reageren... van 100 EURO...
Is dat een typefout van WMR of is het een hoax?

Voor beide partijen een verloren zaak... beetje vreemd, dit.

Laatste edit 19-03-2013 13:00

Hier het volledige artikel in the Guardian. De U.K. lijkt inderdaad één van de weinige landen te zijn waar woekerrentes vrijwel niet gereguleerd zijn. De 16 miljoen% is overigens de rente op jaarbasis en houdt een heleboel vermenigvuldigingen in. De lening was afgesloten voor 80 pond, binnen 10 dagen moest 111 pond worden terugbetaald (dus ongeveer 38% rente over 10 dagen). Als die deadline niet werd gehaald dan treden allerlei boeteclausules in werking en kom je tot die achterlijk hoge rentes.

Maar hoe kan iemand nou daarmee akkoord gaan? Er zijn toch veel betere mogelijkheden om 100 euro te lenen dan een of ander pact met de duivel met 16 miljoen procent?

Kent die student dan helemaal niemand (familie, vrienden, medestudenten, of misschien wel een vage bekende met een goed hart) die hem 100 euro kan lenen?

Hoewel, als 'ie het aan mij zou vragen, en erbij zou zeggen dat 'ie het geld nodig heeft voor drank en drugs, dan zou ik ook niet geneigd zijn om 'm het geld te geven. Ik zou 'm proberen over te halen om af te kicken, en daarmee zou ik 'm eventueel nog wel financieel mee willen helpen.

@Juju: Je bent te goed voor deze wereld, helaas.

@Juju: je gaat daarmee akkoord (kennelijk) als je maar genoeg verslaafd bent. En waarschijnlijk op dat moment onder invloed van de drugs.

Richardson hoopt dat zijn verhaal andere mensen kan behoeden voor de woekerleningen.

@Juju: Geld dat je aan een verslaafde 'leent' moet je per definitie als verloren geld beschouwen. Triest, maar daarom niet minder waar. Een verslaafde zal overal in meegaan, afkicken, baan zoeken, noem het maar en hij zal grif toestemmen, totdat hij het geld heeft, dan is het snel naar de lokale dealer om te scoren. De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens, dat geldt in verhoogde mate voor junks.... Een verslaafde zal pas geholpen kunnen worden als hijzelf zijn probleem onderkent én er zelf iets aan wil gaan doen, anders is het parels voor de zwijnen.

Hoe wanhopig moet je zijn om met zo'n hoge rente akkoord te gaan?

@Tom-Servo: Verslaafd.

oke, zijn auto wordt in beslag genomen. Stallingskosten bij de politie zijn om en nabij de 100 euro per dag... en na 14 dagen wordt de auto vernietigd.

zijn loon, komt pas over 7 dagen binnen.

oftewel, nu snel 100 euro lenen bij de bank, om zo een boete EN inbeslagname te voorkomen, of, geen geld lenen, niet kunnen betalen, en veel meer kosten krijgen.

oke, ik weet niet of dit hier het geval is, maar het klinkt wel mogelijk.

SjefK.

oke, ik heb even het bron article gelezen en ik quoteer:

Had beter van mij kunnen lenen, ik bied dezelfde lening aan voor slechts 10 miljoen procent rente...

waar dachten ze dat hij die rente van zou betalen