Heeft oma haar kind nu voor niks??!!
Hoop dat oma goed voor het kind zorgt.

En weer een kandidaat om met een dun houtje kapot te slaan... Wat zijn mensen soms toch walgelijke wezens

Gelukkig heeft oma niet geholpen uit familieliefde, maar heeft ze verstandig nagedacht.

Dat laatste is... Meh.
"Maio Gawd, vijf pillen! Laten we hem daar ook voor arresteren!"

Afgezien van die geldkwestie was het idee van die voogdij misschien niet zo'n heel slecht plan. Want thuis was het dus ook maar niks voor dat kind, misschien was Oma verstandiger en een betere opvoeder?

Amerika is Nederland niet. Singapore is nóg erger op dat punt.

Hopelijk wil oma ook inderdaad graag voor dat kind zorgen en zijn er mogelijkheden om die vent en de moeder van dat kind op de één of andere manier wel financiële verantwoordelijkheid te laten dragen door ze onder curatele te zetten. Niet dat er van die kale kippen veel te plukken valt, maar de financiële last van dit wangedrag moet natuurlijk ook niet ten laste komen van oma.

@Emmo: ''Een kwart gram wiet in je jaszak??!?!?! Levenslang!''

@Frostbite: ik geloof dat je in Singapore met die hoeveelheid hangt.

Oma van de vader, dus overgrootmoeder van het kind, als ik het artikel goed begrijp.

Benieuwd wie nu de borgsom van vader gaat betalen.

@Frostbite: @sleeper: Bezit van verboden stoffen kent inderdaad de doodstraf.
Hier een tabelletje die aangeeft voor hoeveel ze je de kop afhakken.

@sleeper: 'Singapore kent de doodstraf voor moord, landverraad, drugssmokkel en bepaalde delicten met vuurwapens. Voor een klein land telt Singapore een relatief groot aantal executies, mogelijk zelfs het hoogste aantal executies per miljoen inwoners. Dit komt doordat de doodstraf verplicht is bij drugsmokkel en de Singaporese wet er al bij relatief kleine hoeveelheden drugs van uitgaat dat er smokkel in het spel is. Zo staat de doodstraf op het bezit van minstens 15 gram heroïne. In 1994 werd de Nederlandse zakenman Johannes van Damme voor het bezit van een veel grotere hoeveelheid geëxecuteerd.'

Dus hoewel Singapore inderdaad heel erg streng is wordt je ook daar niet voor een paar gram wiet geëxecuteerd. Ik meen me te herinneren dat enige jaren geleden een buitenlandse veroordeeld werd tot 20 jaar gevangenisstraf.. Ze ontliep de doodstraf omdat ze iets minder dan 200 gram wiet bij zich had, was het iets meer geweest dan had ze gehangen... Eerlijkheidshalve dient gezegd te worden dat Singapore zijn anti drugsbeleid niet onder stoelen of banken steekt; Na aankomst op het vliegveld van Singapore zie je in de aankomsthal een meer dan levensgroot bord: 'Drug traffickers face the death penalty!'
.
Edit: Ik zie dat @Emmo ook al een interessante link gepost heeft. Zo je daar kunt lezen is 500 gram wiet voldoende om de doodstraf te krijgen..

Laatste edit 03-04-2013 11:49

@Emmo: SamuiAxe: Ik weet dat Singapore erg streng is, niet alleen op drugsgebied. Hoe streng ze overal in zijn weet ik ook niet allemaal.

@sleeper: Ik denk dat je daarvoor bij een jurist moet wezen die gespecialiseerd is in Singaporees recht Normale mensen hebben daar geen sjoege van. Die worden alleen maar opgehangen.

@Emmo: ik ben niet van plan naar Singapore te gaan, dus ik hoef me nergens zorgen om te maken.

@sleeper: Ook als je wel naar Singapore gaat hoef je je geen zorgen te maken. Je moet alleen geen rotzooi meenemen.

Wow. Wat was daar aan de hand?

Waarom was die politie bij de oma. Daar is veel meer aan de hand bij haar kleinzoon.

@sleeper: @Emmo: Alweer wat jaren geleden had ik een erg lange stopover in Singapore, op weg naar Bali. We kregen van de vliegtuigmaatschappij een rondrit per bus door Singapore aangeboden, ach, waarom niet? Tijdens de toer door Singapore kon de gids maar niet ophouden met het ophemelen van Singapore; Hoe veilig het was, dat vrouwen gerust om 4 uur 's-nachts door een park konden wandelen zonder lastig gevallen te worden enzovoorts.. Op zeker moment begon me dat de keel uit te hangen en na weer zo'n promotionele uitspraak flapte ik er uit dat dit logisch was. Immers, bij het minste of geringste werd je opgehangen, dan hou je vanzelf steeds minder criminelen over

Laatste edit 03-04-2013 12:37

SamuiAxe: Zolang ze inderdaad alleen dat soort criminelen ophangen heb ik niet zoveel bezwaar tegen. Maar jij weet nog beter dan ik dat niet altijd gegarandeerd is.

nog een leuke vader he ?

@Emmo: Als je een eerlijke rechtszaak wilt hebben dan zijn de Aziatische landen hiervoor een bijzonder slechte keuze Ook Thailand is nog steeds corrupt: Je kunt nog steeds een moord onder de tafel afrekenen met de autoriteiten en vrolijk je leventje verder leven.. Of geen geld hebben en zwaar de pisang zijn

Enkele jaren geleden werd een miljonair door zijn broer, (eveneens miljonair), doodgeschoten: Ik heb footage gezien van het politieonderzoek, je lacht je dood! Alle bewijzen werden zonder handschoenen opgeraapt, verkeerd gelabeld of gewoon zoekgemaakt.. Broertje is natuurlijk nooit veroordeeld

Wat betreft omaatje: Ik heb het artikel nog eens gelezen en kan mij eigenlijk niet aan de indruk onttrekken dat omaatje lief in deze onverkwikkelijke zaak een eigen agenda had: Immers, door de kleinzoon buitenspel te zetten en moeders in de bajes zittende krijgt oma vrij spel om het voogdijschap over het kind aan te vragen.. Zonder dat ze daarvoor €1200,- hoeft op te hoesten

.

Laatste edit 03-04-2013 12:51

En waarom was de politie al bij oma aanwezig??

@Weerwolfboy: hoogstwaarschijnlijk omdat het oma teveel werd wat haar kleinzoon voorstelde om aan geld te komen. Ik krijg de indruk dat oma al heel wat geld geleend of gegeven had aan meneer en dat nu de maat vol was met de voogdijschap voor geld.

Ongeschikt als ouders...jammer dat ze niet op tijd beseften dat ze te stom waren om met kinderen om te kunnen gaan en er toch maar aan begonnen .

Laatste edit 03-04-2013 17:09

@omabep:
als jij gelijk hebt, dan hoop ik dat het arme kind bij oma mag blijven

Ik had dan geprobeerd de dochter als borgsom achter te laten bij de politie..,

Kleinzoon wil zijn dochter verkopen om de mishandelende moeder van het kind vrij te kopen....Volgens mij is oma daar de enige met gezond verstand en het hart op de goeie plaats! Moge het kind een gelukkige toekomst bij oma tegemoet gaan!

Ik ben het helemaal met je eens @Lennie.

@omabep: Maar volgens het bericht waren ze bij beide gesprekken aanwezig.. Dus er was nog niks bekend over de borgsom of het kind bij oma.