Het kan: vlieg laten uitsterven
Vliegenmeppers zijn straks overbodig, als het aan evolutiebiologen uit Groningen ligt. Zij hebben het gen voor mannelijke ontwikkeling bij de huisvlieg geïdentificeerd. Daarmee willen ze mannetjes onvruchtbaar maken. Het lukte tot nu toe voor geen enkel insect om het 'mannen-gen' te vinden, meldt de Rijksuniversiteit Groningen dinsdag. De ontdekking kan bruikbaar zijn bij een milieuvriendelijke bestrijding van deze ziekteverwekkende vlieg en wellicht ook van muggen. De kennis over de genetica van geslachtsbepaling in de huisvlieg kan bijdragen aan het ontwikkelen van milieuvriendelijke bestrijdingsmethoden van het plaaginsect. De wetenschappers hebben al steriele mannetjes geproduceerd van de schadelijke mediterrane fruitvlieg, die dus geen nakomelingen kunnen verwekken. Als die dieren losgelaten worden in de natuur, sterven ze mogelijk langzaam uit. Om dat mogelijk te maken, moeten de onderzoekers echter eerst kijken naar hoe het geslacht precies vastligt in de chromosomen. Dat werkt bij Nederlandse huisvliegen hetzelfde als bij de mens en de meeste andere diersoorten, maar mediterrane huisvliegen hebben iets bijzonders. Mannelijke huisvliegen in het zuiden van Europa hebben geen Y-chromosoom, dat bij de meeste dieren zorgt dat mannelijke embryo's ontstaan.
De vreemde vliegen hebben hun mannelijkheid dus op een ander chromosoom, maar waar precies is tot nu toe onduidelijk. Die plek wordt daarom het neo-geslachtschromosoom genoemd. Waarom deze unieke strategie van geslachtsbepaling is ontstaan, is een van de vragen die de onderzoeksgroep hoopt te beantwoorden. Onderzoeksleider Leo Beukeboom vertelt: "Bij de mens wordt het mannelijk geslacht bepaald door het zogeheten SRY-gen, dat al ongeveer 150 miljoen jaar geleden is ontstaan in de evolutionaire lijn van de zoogdieren. We willen de verschillen tussen vrouwelijke en mannelijke huisvlieg-genen gaan meten bij verschillende temperaturen."
"Het gen voor mannelijkheid op het Y-chromosoom werkt mogelijk niet goed bij hogere temperatuur. Daardoor ontstaat natuurlijke selectie ten gunste van nieuwe genen voor mannelijkheid en dit zou kunnen leiden tot het ontstaan van nieuwe geslachtsgenen op andere chromosomen.
Gerelateerde artikelen
Vliegen zullen toch wel ergens nuttig voor zijn.
Anders had zo'n beestje niet bestaan.
@stora: Voor die ziektes is het een goede verspreider, dus vanuit het oogpunt van ziektes bekeken is de vlieg onmisbaar.
Dat zou wel een zaligheid zijn.

Maar wat is het gevolg ervan als je een schakel uit de voedselketen weghaalt? Ik ben bang dat er nog veel meer dan gaat uitsterven. En meer en meer. Net zolang totdat wijzelf aan de beurt zijn.

Mamsie: Je zou zomaar gelijk kunnen hebben. Het is logischer dat de vlieg ergens goed voor is en dus niet gemist mag worden, ook al we ze liever kwijt dan rijk.
Mamsie: De natuur past zich aan, dieren die van vliegen leven gaan ander voedsel zoeken.. Of sterven uit...
pff de enige milieuvriendelijkheid zit in de natuur

Maar je hebt vliegen , maar ook die stilzitten

SamuiAxe:
@omabep: Mamsie: Als het gaat om milieuvriendelijkheid, dan lijkt het mij het beste om de mens te laten uitsterven. Als het volgens deze methode van steriele mannetjes moet, is het enige dat je nodig hebt twee bakstenen.
Niet dat ik daar een voorstander van ben, maar als gedachtenexpiriment...
@Emmo: Ah, de beroemde bakstenen, pijnloze castratie, mits je ervoor zorgt dat je vingers niet klem komen te zitten

Als je vliegen en muggen laat verminderen komt er een natuurlijk onbalans in de wereld en in het ecosysteem. Daardoor kan de natuur doodgaan en hebben we als mens een groot probleem.
Quote SamuiAxe:
Mamsie: De natuur past zich aan, dieren die van vliegen leven gaan ander voedsel zoeken.. Of sterven uit...
En weg is alweer de volgende schakel uit de voedselketen. En zo gaat de kettingreactie dan door.
Maar hoogstpersoonlijk...Ik hoef al die vieze plaag-en steekbeesten ook niet hoor!
@TimotiusFinn: Niet persé, dagelijks sterven soorten uit en komen er nieuwe bij, ook als de mens niet ingrijpt..
Om de een of andere reden heb ik toch het idee, dat wij als mens de dieren die we nodig hebben, toch al uit hun natuurlijke omgeving hebben gehaald
@Emmo: Durf je nu wel te zeggen hè, je bent lekker aan het varen dus ongrijpbaar voor die twee bakstenen

en tegen de tijd dat je terug bent hebben we het er niet meer over

je zal maar een eendagsvlieg zijn en de laatste van je soort

@jero, of een eendagsvlieg die geen ballen meer heeft, dan heb je echt je dag niet

@omabep: Klopt. Niets is vergankelijker dan het menselijke geheugen

@Emmo: Waar heb je het over?

SamuiAxe: Al sla je me dood....
Toen ik klein was leerde ik van een aflevering van "The Magic Schoolbus" dat je zonder muggen geen cacao kan verbouwen.
Een wereld zonder chocolade? NOOIT!!!
Laat ze maar eens beginnen met het uitschakelen van muggen. Die zijn veel irritanter.
Quote
@stora:
@jero, of een eendagsvlieg die geen ballen meer heeft, dan heb je echt je dag niet

Dan zou je wensen dat je een weekdier was....
Of je muteert per ongeluk het verkeerde gen en dan blijken die krengen zich straks ongeslachtelijk voort te kunnen planten.

vliegen zijn onmisbaar in de natuur als reducenten, larven van vliegen eten namelijk stront van dieren op en stoffelijke resten van dode dieren. slecht idee om die beesten dus uit te roeien.
Alsof wij nog niet genoeg diersoorten hebben laten uitsterven.
ik ben ook tegen, vanwege alle eerder genoemde redenen, en vooral wat
@mla zegt,
dan gaat er iets verkeerd, en is het resultaat erger dan de muggen en vliegen..
Domme uitvinders laten uitsterven..
het kan niet alleen - het is bij deze een feit.
de muggen, DOOD DE MUGGEN!!
Waarom spelen de spinnen zo'n grote rol? Heb een hekel aan spinnen

Als we die uitroeien, dan komen er weer teveel muggen/bijen/vliegen, en als we die allemaal laten uitsterven hebben we ook geen honingbijen meer!
Geen honing meer? brrrrrr!
@Broertje_bas: en als je geen bijen hebt, worden vele planten niet meer bevrucht,
en zijn er daardoor geen planten meer, dan zijn er ook geen dieren en mensen, want die zijn afhankelijk van de planten..
dus

@allone:
Ach gut, moet leren NOG verder te kijken!
Zo kan je wel op een hele specifieke manier soorten uitroeien. Erg handig want er zal nagenoeg geen effect zijn op de natuur. Wanneer 1 soort uit sterft word zijn niche direct opgevult door een andere soort.
@Moredhel:

prachtig voorbeeld, dat mensen van hun fouten niet leren

@Moredhel: Fijn om te weten, zo leer ik telkens wat bij want dat van die campagnes daar had ik nog nooit gelezen.
Quote @Strudel:
Toen ik klein was leerde ik van een aflevering van "The Magic Schoolbus" dat je zonder muggen geen cacao kan verbouwen.
Een wereld zonder chocolade? NOOIT!!!
geen bijen geen fruit - geen muggen geen chocola

de wetenschappers zien ze weer eens vliegen

Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: