In Uruguay zijn schapen geboren die oplichten onder ultraviolet licht. Het gaat niet om een speling van de natuur: de schapen werden genetisch aangepast met een fluorescent gen van een kwal.
De geboorte van de fluorescerende schapen, een primeur in Latijns-Amerika, werd woensdag bekendgemaakt door een groep Uruguayaanse wetenschappers, samen met het Pasteur-instituut in de hoofdstad Montevideo. 'Het genetisch modificeren van schapen was nog niet gedaan in Latijns-Amerika. Dit succes plaatst Uruguay op het hoogste niveau in de wetenschappelijke wereld', zo werd gezegd.
De fluorescerende schapen werden in oktober vorig jaar geboren. Ze groeiden volkomen normaal op. Hun enige bijzonderheid is dat ze oplichten als ze onder ultraviolet licht worden geplaatst.
De genetische modificatie had geen specifiek doel, behalve om de effectiviteit na te gaan van de methode om een vreemd gen te plaatsen in het DNA van de dieren.
Eerder werden in Latijns-Amerika al de genen gewijzigd van koeien in Argentinië en van geiten in Brazilië. Beide diersoorten produceerden door de modificatie menselijke eiwitten.
Foto@allone: Juist, dus wat voor gelijkenis zie jij tussen het uitroeien van een bepaald soort dieren, en dit artikel?
Zullen we dan ook maar theekopjes verbieden? Immers; iemand heeft er ooit een mens mee doodgeslagen.
En wat te denken van nucleaire energie? We hebben dan wel een geweldige energiebron en héél veel kennis betreffende natuur- en scheikunde daardoor opgedaan (om over andere voordelen maar te zwijgen), maar wellicht blazen we de wereld op!
En buskruit! Daardoor zal oorlog veel gruwelijker worden, verbieden die handel!
Wat? Landbouw? Daardoor komen er veel meer ziektes, nee, wij blijven lekker jagen en verzamelen.
@nlspeed: jawel,
maar als een kleuter een foutje maakt is dat niet zo erg, als wanneer een president een foute beslissing neemt,
als men met een hamer verkeerd slaat heeft dat minder effect dan wanneer met een atoombom iets verkeerd gaat,
als je op een oppervlakkig niveau iets doet, kan er minder fout gaan, dan wanneer je op diep niveau iets doet..
hoe dieper het niveau hoe groter de impact
Laatste edit 29-04-2013 21:58
@nlspeed:
leven is 'dodelijk'..
en vooruitgang is niet te stoppen idd, gelukkig niet.
toch hoop ik dat die vooruitgang een andere en betere richting neemt..
want fluoriscerende schapen zijn geen vooruitgang en geen noodzaak, dat is alleen maar een 'onnodig spelletje' van een paar wetenschappers.
en genetische modificatie is m.i. geen vooruitgang, maar gevaarlijk.
we shall see
@allone: Nee hoor; er is kennis vergaard, dus het was nuttig.
"behalve om de effectiviteit na te gaan van de methode om een vreemd gen te plaatsen in het DNA van de dieren."
Maar voor de rest ben ik het wel met je eens hoor. Blindelings zomaar wat doen is slecht - maar dat is hier niet gebeurd.
@stora: Lijkt me geweldig, ook al zullen er ongetwijfeld ouders zijn die hun kind totaal verzieken. Maar wellicht komen daar wetten voor, of wordt het ongedaan gemaakt, of weet ik veel wat.
Wederom is dit geen reden om het te verbieden, aangezien het (hele) leven van een kind nu ook al compleet verziekt kan worden door een ouder (of ouders). Triest, maar goed...
aan.