En waar zijn die schapen nou gebleven? Nog steeds op de Brienenoordbrug? Ik heb nog nooit schapen op die brug gezien en volgens mij zijn die er ook nog nooit geweest.

@Hart: Die schapen waren beneden de oever aan het kaalvreten las ik ergens anders wel vreemd dat ook nog eens een auto onder de spoorboom terecht kwam. Storing of lag de bruggenwachter te slapen?

@lepeltjes: Ja, jou geloof ik wel, maar dan is dat bericht toch weer volkomen flauwekul. Moeten we niet eens alle domme berichten op een site zetten MET de naam van degene die het plaatst erbij? Zodat we eens een goede database krijgen van de journalistenmedia die werkelijk de grootste onzin schrijven?

@Hart: Goed idee en we noemen de site 'Het Riool' inderdaad erg slecht herschreven dit

"van onderen"

@Hart: Ga je gang. Maak een begin. Niemand houdt je tegen .

Ontopic:
Welke sufferd parkeert dan ook z'n voertuig op een brug. Ja, deze sufferd. Hij had meer geluk gehad als het een draaibrug was geweest ipv een ophaalbrug. Misschien heeft hij nu wel z'n lesje geleerd.

Zal @ledi dit bedoelen met verhevens

@Hart: Er zijn wel vaker schapen over de Van Brienenoordbrug gegaan. Filmpje

@Hart schreef: Moeten we niet eens alle domme berichten op een site zetten MET de naam van degene die het plaatst erbij?
------------------
En dan maken we ook een lijst van mensen die bijvoorbeeld in 6 jaar tijds niet meer dan 7 artikelen hebben ingebracht.
Op die manier is kritiek geven wel erg gemakkelijk.

@lepeltjes: het artikel is niet herschreven maar komt zo uit Nieuws.nl (een normale internetkrant)
Laatste edit 10-05-2013 19:16

@ledi: Zonder research zomaar iets roepen kan iedereen.

Die handrem hield het nog een mooi tijdje vol.

@Sjaak: O, vandaar dat dat fietspad gisteren zo ondergescheten was! Mijn brommertje zit ook helemaal onder! (geintje hoor)

@stora: Die brug heeft zich aardig verheven ja....Die quadbike daarentegen was op een gegeven moment wel erg laag-bij-de-gronds bezig!

@Lennie: haha, jij weet niet hoe hoog die brug daar al is! Heel hoog!

Die quad is nog best op te knappen hoor.

Nou had ik dus helemaal nooit verwacht dat er over de Van Brienenoordbrug schapen zouden lopen als @Sjaak: het niet had vermeld had ik het nooit geloofd.
Ik heb héél vroeger daar gelopen en het is best erg lang voor die schapen dus had ik het ook niet verwacht.

@ledi: oké ik was niet duidelijk, bedoelde dat iemand van nieuws.nl dit bericht heel slecht heeft herschreven vanaf bv. het AD waarin duidelijk stond dat de cameraman van de VPRO de quad van de herder had geleend om de kudde van bovenaf te filmen.

@lepeltjes: In dat geval ben ik het helemaal met je eens.

Oh, de quad was van de herder? Wist de cameraman dan niet dat het een beweegbare brug was?
Ik zie daar ook camera's hangen die op de brug gericht zijn, die quad was niet opgevallen? Maar wel afgevallen.
Het zijn de herders van vroeguh ook niet meer, toen hadden ze een schapenhond en geen quad.

Hard, maar zeker geen onterechte opmerking! Ikzelf ben de laatste tijd ook actiever qua aanleveren artikelen en ondanks dat ik dit zeer zorgvuldig pleeg te doen worden er soms artikelen geweigerd om deze of gene reden. Bovendien @Hart: Het is bijna ondoenlijk om alle aangeboden artikelen te controleren op waarheidsgehalte. Om de redactie hierin te ondersteunen hebben zich inmiddels twee leden aangemeld om in deze de redactie te assisteren. Dit is inmiddels goedgekeurd maar dient nog te worden geëffectueerd. Zodra deze twee vrijwilligers geactiveerd worden zullen de artikelen waarschijnlijk nog beter gecontroleerd kunnen worden.. Maar dan nog zal er af en toe eentje doorheen slippen.. Niet menselijks is ons vreemd

Had de handrem het niet begeven, was het ding gewoon naar beneden gevallen als de brug helemaal open was... Wat een kneus om je karretje te laten staan, je haalt 'm toch gewoon weg als je weet dat de brug open gaat?

@Hart: SamuiAxe: Zijn het niet juist de domme berichten die hier de slimste opmerkingen en de grootste hilariteit veroorzaken? Ik zou ze niet graag missen hier hoor, een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. De ernst des levens mag best weleens een beetje gecompenseerd worden met zo'n lekker onzinverhaal.

Zoals gebruikelijk zijn bij deze brug ook genoeg camera´s op de rijbanen van de brug gericht. Normale procedure is, knipperlichten aan, bomen neer, check of niemand meer op de brug is (Wat doet die quad daar?), en dan brug (met quad) open.
Iemand is gemeen geweest of heeft liggen slapen.
Schade claim!

inderdaad ERG slecht! noodknoppen bij een brug zouden ook niet mis zijn..

wat als er nog wel iemand op had gezeten? dan was dit ook gebeurd.

ik zeg inderdaad, schadeclaim!

@ledi: lieve Ledi, ik heb af en toe eens een berichtje gehad dat ik opstuurde, maar dat werd dan net niet geplaatst omdat iemand anders me voor was. Op een gegeven moment heb ik besloten daarmee niet verder te gaan omdat er veel betere mensen zijn die altijd sneller dan ik zo'n bericht hebben.

Vailan: Misschien doe ik dat nog wel eens, maar ik ben nu nog vaak veel te druk met "gewoon" werk

SamuiAxe: Ik denk dat je gelijk hebt, maar kan het af en toe niet laten omdat ik me dan zit te ergeren, maar toegegeven, net als Mamsie: ik heb meer lol aan deze site dan ergernis en zal in het vervolg mijn kritiek een beetje voor me proberen te houden.

@Sjaak: Hartstikke bedankt voor dat geweldige filmpje. Dat heb ik daar nog nooit gezien en ik moet ook toegeven dat ik het fietspad even vergeten was.

Laatste edit 11-05-2013 14:36

Of je laat hem repareren

Als het nou aan het eind niet verkeerd viel, was het nog bruikbaar geweest.

Tja heer Hart : binnen enkele weken verschijnt mijn 5000e(!) artikel. Het zou me echter niet verbazen als gedurende dezelfde periode 5000 artikelen afgewezen zijn om wat voor reden ook.
Als iedereen echter zo denkt, zou het een saaie boel worden bij WMR.

WMR is ván de leden, vóór de leden - ook voor wat betreft het insturen van artikelen.

mannen en parkeren gaat ook niet altijd goed