Je afreageren op de weinigen die er nog wel zijn om voor je te zorgen lijkt mij geen goed idee.

@SoepMetBallen: Het kan natuurlijk zijn dat de vrouw aan het dementeren is en dat ze de hulp gegeven aan haar man even verkeerd interpreteerde....

Ach hemel, wat is er gaande in het hoofd van die oude vrouw....
Klantje voor de geriater, denk ik.

Als die ouwe tang zoveel commentaar heeft, dan doet ze het zelf maar. Want zo te merken heeft ze het fysiek daarvoor.

".....de boze bejaarde hield haar tegen." Mijn ouders hebben sinds kort ook dames van de thuiszorg. Dat zijn stevige vrouwen die ook best zwaar werk hebben (ze tillen mijn moeder in en uit bed), meestal doortastend en voortvarend optreden en over het algemeen prima met oudjes en hun buien kunnen omgaan. Bepaald geen typjes die je even tegenhoudt en opsluit denk ik.

Overigens zou ik helemaal niet weggaan en wel ook de politie bellen. Want als dat oude vrouwtje agressief en de weg kwijt is lijkt het me niet verantwoord dat ze alleen met haar zwakke en hulpbehoevende man thuis blijft .

Dan lijkt het mij dat de vrouw ook hulp nodig heeft.

Misschien heb ik een verkeerd beeld van Thuiszorg.
Moest mevrouw niet de boze mevrouw even kalmeren? Ze is wat ouder, misschien inderdaad dementerend. Je bent er om te helpen en ik neem aan dat je cursussen krijgt om hoe met wat om te gaan.

Een kennis werkt in de Thuiszorg, maar wilt absoluut niet reanimeren. Tja, verkeerd werk.

@Nibje: Je opmerking, zonder verdere info, is wel erg voorbarig en ongefundeerd.
Het kan idd zo zijn dat de vrouw dementeert en het nog niet opgevallen is.
Dan krijgt ze nu hopelijk de hulp die ze verdient.
Ik heb zelf een dementerende moeder gehad en ik weet dat niet iedereen dat meteen onderkent.
Het sluipt er als het ware langzaam in, zeker in de beginfase.
Ga eens een dag in een verzorgingstehuis meelopen op de gesloten afdeling.
Voor een leek zitten daar ogenschijnlijk normale mensen tussen, totdat je wat beter kijkt.
Ik ben er 8 jaar lang meerdere malen per week geweest!

Laatste edit 23-05-2013 23:00

alev: Nu ik net een heleboel ellende met de gezondheid van mijn moeder achter de rug heb (ze lag in het ziekenhuis en heeft een tijdje in een verpleeghuis gezeten) begrijp ik dat ineens veel beter voor waar het oude mensen betreft. Die reanimeren ze daar liever niet en je moet er ook voor tekenen als je perse wil dat ze het wel doen. Oude mensen herstellen kennlijk vrijwel nooit meer tot op een menswaardig niveau. Als je met reanimeren vrijwel zeker iemand veroordeelt tot nog 5 jaar leven als kwijlend kasplantje dan kan ik me voorstellen dat je dat principieel weigert. Volgens mij is dat wel zo'n beetje de algemene overtuiging van de meeste mensen die voor oudjes zorgen.

Ik vroeg trouwens aan mijn ouders wat ze zelf willen en beiden vonden het idee van reanimeren een slecht plan. Zoals mijn vader zei, als mijn lichaam klaar is om te sterven na 80 jaar dan mag het van mij. Dan niet ff tot leven wekken zodat ik die klus na een jaartje ofzo nog een keer moet klaren.

@Lennox: De dame gaf als argument "Dat is toch vies? Zo'n oude man kussen."

Nu ik jouw uitleg lees, kan ik wel begrip opbrengen als men niet wilt reanimeren.

Alev: Daar heb je mondadapters voor, maar ze is idd niet geschikt voor dat werk.
Ze zal die oude mensen toch ook moeten wassen? Dat kan ze ook vies vinden.

Ach, Prinses Juliana heeft weleens een journalist met der handtasje om zijn oren gemept. Ze schrok er zelf van, dat was in het begin van haar dementie.. Shit happens...

alev: Ja, dat is echt een absurde reden en dan hoor je in dat vak inderdaad niet thuis. Zeker omdat je, zoals @RockOpa al zegt, nog veel meer "vieze" dingen moet doen.

@RockOpa: Mijn moeder heeft ter revalidatie 3 maanden in een verzorgingstehuis gezeten...Ik heb elke minuut ervan gehaat! Alleen het luchtje al wat daar hangt...Gadver! Ik was zó blij dat mijn moeder na een maand of 3 weer naar haar eigen huis kon... En daar kunnen de verzorgers niks aan doen en begrijp me goed...de verzorgers lopen hun benen onder hun kont uit om het iedereen naar de zin te maken en je zal me nooit, maar dan ook nooit, een verwijt of klacht naar die verzorgsters horen maken! Ze zijn GOUD waard, echt hoor!
En ook de verzorgsters die nou bij ons thuis komen om mijn vader en moeder te verzorgen...
Ze zijn hun gewicht in goud waard! Ze zijn zó betrokken naar mijn vader en moeder toe...Als er wat speelt dan hangen ze aan de telefoon! Of het nou is dat mijn moeder wat benauwd is of dat mijn vader niet lekker in zijn vel schijnt te zitten...Zij zijn er om dat waar te nemen en om actie te ondernemen! Als de thuishulp er niet was, dan zaten mijn vader en moeder nou allang in het verpleegtehuis/
bejaardentehuis, gescheiden van elkaar, want mijn moeder op een gesloten afdeling en mijn vader in het bejaardentehuis...en dat na bijna 65 jaar huwelijk! Dat wil je toch niet?

@Lennie: Mijn Pa, 88, heeft twee soorten hulp.
De ene doet het huishouden en zorgt dat de boel reilt en zeilt. Net wat je zegt: goud waard.
De andere komt daags kijken of het wel goed gaat met Pa. Pa heeft al eens een beroerte gehad en één of meer, lichte, TIA's.
De tweede is bijna elke keer een andere, vult wat formuliertjes in, en vertrekt weer. Als er niets aan de hand is hoeft dat ook niet meer te zijn.
Ik kan me echter voorstellen dat iemand die zich één en ander niet meer zo goed kan herinneren (korte termijngeheugen) op een gegeven moment denkt "wat is dat voor die mijn man pillen door de strot wil douwen?"
Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat alle hulpen even goed kunnen omgaan met geschetste situatie.
Het zou de organisatoren van deze vorm van hulp sieren als ze niet elk ogenblik een ander langs zouden sturen.

@Emmo: mijn oma aan mijn vaders kant heeft altijd thuis gewoond, alleen een korte periode heeft ze in een tehuis gezeten om een gelijksoortige reden als die van @Lennie...

ach ach ach..... ze weten het wel allemaal weer hier.... het ene verhaal is nog erger dan het andere. Dat mens is gewoon gek, Linksom of rechtsom.

Keesvsingeren : Met zo'n reactie ben jij degene die gek is. Graag een beetje meer respect voor de persoonlijke verhalen van andere leden...

OT: er zal inderdaad wel meer aan de hand zijn dan er hier in het artikel staat. Mijn tante werkt ook in de thuiszorg (voor terminaal zieke mensen zelfs) en die maakt ook wel eens zulke dingen mee. Door medicijnen of ziekte kunnen mensen ineens heel erg veranderen. Maar daar worden de verpleegsters wel op getraind.

Die dame kan beter zelf op worden gesloten voor haar eigen bestwil, want er is duidelijk iets mis in haar hoofd.

Oké, dus de vrouw had een mentaal probleem waardoor ze plots woedend werd, of ze werd niet plots woedend, maar er was wel degelijk een reden en een voorval voor woede uitbarsting.
Ik vermoed dat we hier weer eens heerlijk kunnen geniet van het eenzijdige onprofessionele werkwijze van een journalist.

Ik wil weten wat volgens deze mevrouw de reden was dat ze woedend werd en of ze inderdaad woedend werd.Wat ik een beetje jammer vind is dat @Lennie: @SoepMetBallen: @Mamsie: @Nibje: @zakhooi: Keesvsingeren: @Tom-Servo: en nog vele andere het verhaal klakkeloos geloven.

Ik zie in dit artikel echt maar één kant van het verhaal. Hoe weten jullie dat meneer de goede verzorgen niet stiekem geld had gepakt uit een portemonnee, en mevrouw nu eindelijk door had wie nu de dader van al dat gemist geld is.
Of misschien werd haar man voor de zoveelste keer zeer slecht behandeld en pijn gedaan.
Vele mensen werken in oudere zorg maar sommige daarvan hebben helemaal geen respect voor de oudere die ze behandelen.

Ik spreek uit ervaring.
Ik ken bejaarde met kneuzingen en snijwondjes. De bejaarde zijn de bang om iets te zeggen, en vaak zijn er zoveel verzorgers die voor hen zorgen dat je niet weet wie het gedaan heeft.
Ook geld verdwijnt vaak uit de portemonnee, want bejaarde kunnen vaak niet even naar de pin automaat (welk ook moeilijk is voor ze) en ze willen toch geld in huis hebben voor....

Maar begrijp me niet verkeerd. HEEL VEEL verzorgers doen dit werk omdat ze om deze mensen geven. Omdat ze het hart op de goede plek hebben. Zij lopen vaak veel harder dan nodig is, en dat voor een veel te laag loon.Laatste edit 24-05-2013 11:49

@Umpie: We gaan natuurlijk uit van het verhaal zoals het hier geplaatst wordt. Als we niks meer aan kunnen nemen wordt reageren op een artikel wel erg moeilijk.

Umpie: Met al je goede bedoelingen kom ook jij niet met relevante feiten maar met aannames. Hierdoor ben je zelf eigenlijk geen haar beter dan de door jou zo verfoeide verslaggevers. Het valt mij trouwens op dat dit zo ongeveer wel jouw hobby lijkt te zijn geworden: Het in twijfel trekken van zowat alles wat hier gepubliceerd wordt? Ieder zijn hobby hoor, knock yourself out Overigens zie ik dat je zelf in 2 jaar tijd zelf slechts twee artikels hebt aangeleverd, misschien kun je daar wat actiever in worden? Dan weet je i.i.g. zeker dat het feitelijk correcte artikelen zijn

Laatste edit 24-05-2013 12:14

Hoe klein kan je wereld zijn als je met één zijde van een verhaal al genoegen neemt.

Je bent dan heel simpel je zelf aan het laten bevooroordelen.

Men roep constant dat de Amerikanen e.d. zo dom zijn en dat het komt door wat de media en de overheid hen daar voorschotelt.
Maar hier laten jullie blijkbaar het zelfde gebeuren met jezelf.

Mensen die zich niet afvragen wat de keerzijde van het verhaal is laten zich leiden door anderen.

Al deze boze reacties op mevrouw, die volgens jullie blijkbaar dement of gek is (maar toch gewoon thuis woont en niet behandeld wordt)

Denk toch eens voor je zelf na. Gebruik die hersenen.
Neem niet alles voor zoete koek aan.

Als je dat wel doet dan krijgen je het zelfde als in Duitsland zo'n 80 jaar geleden gebeurde.
Iemand met rare ideeën, die wel nadenkt, kan andere die niet zelf nadenken zo makkelijk beïnvloeden. Jullie zouden te prooi kunnen raken aan personen zo als Hitler.

Oh wacht. Velen in Nederland zijn daar al mee bezig. Alleen is naam dit keer Geert Wilders.

Ik nam niks aan, ik noemde alleen maar mogelijheden.


Is het inmiddels niet al bij 10-30% van de artikelen hier bewezen dat het oorspronkelijke bericht een onvolledig en incorrect verhaal laat zien. En bij PowNed misschien wel 90% van de gevallen?

Umpie: 'Misschien dit, of misschien dat' zijn ook aannames En ja, Spits & PowNed zijn berucht slechte informatiebronnen, en ja, soms zit een artikel er geheel of gedeeltelijk naast.. Shit happens.. Nogmaals, zoek zelf dan eens artikelen die de moeite van plaatsen waard zijn en bied die ter plaatsing aan.. Put your money where your mouth is. Voor de duidelijkheid: Ook ik heb soms ongenadig commentaar op bepaalde artikelen, maar ik bied bijna iedere dag wel een of meer artikelen aan. I have put my money where my mouth was Het is lekker gemakkelijk om vanaf de zijlijn enkel maar negatieve opmerkingen te maken.....

Laatste edit 24-05-2013 12:49

Umpie:
we zijn er inderdaad geen van allen 'zelluf bij geweest'
- het kan zijn dat mensen die eerder reageerden gelijk hebben, en dat die mevrouw aan het dementeren is, en zoals hier boven al is vermeld houdt men daar pas rekening mee als het is ontdekt (logisch, kan niet anders)....
- het kan echter ook zijn dat dit echtpaar een thuishulp kreeg die niet zo geschikt was voor haar werk bij die mensen -zeg ik er nadrukkelijk bij, mogelijk zijn anderen weer heel tevreden over deze mevrouw-, en dat voor die mevrouw gewoon de maat vol was
in dat geval was het echter beter geweest als die mevrouw (of haar man zelf), eerder, op een rustig moment waar die thuishulp niet bij was, contact op had genomen met de organisatie bij wie deze thuishulpmevrouw werkt....
mijn moeder (91, zeer slechtziend, krijgt 3 uur per week hulp in de huishouding) belde een keer met een vraag over de rekening, en vroeg terloops of ze eventueel op den duur een andere thuishulp kon krijgen....
kreeg ze meteen, die mevrouw waarmee ze het niet zo goed kon vinden, die heeft ze na dat telefoontje nooit meer gezien

nogmaals, we weten maar zeer gedeeltelijk, zeg maar gerust NIET wat er bij het echtpaar in dat artikel
precies aan de hand was, maar met deze -mogelijk impulsieve- actie heeft die mevrouw gegarandeerd bereikt dat er opnieuw grondig wordt gekeken naar de hulpvraag van dat echtpaar, met alle voor- en nadelen van dien

Wat hier wel opvalt zijn de lofzangen over thuishulp of hulpverleners van leden die direct of indirect daar mee te maken kregen.
Ook mijn ervaring is dat de thuiszorg een heel belangrijke schakel is bij het ouder worden.
Zonder die dagelijkse hulp zouden heel veel mensen niet meer thuis kunnen wonen.

Mensen hier die zeggen dat die mevrouw gek is en opgesloten moet worden, wacht maar tot jouw ouders oud zijn en lees dit artikel dan nog maar een keer. Dan zal je hier iets heel anders neerzetten.