Kort lontje.

lang zwaard!

Laatste edit 10-07-2013 10:24

Warme koffie!

Vervelende doodstraf .

In 2008(zal wel niet zo veel gestgen zijn,) was één Baht (Valuta) 2 ct. Ergo, €1,75 is véél.

Heeft die chauffeur dus inderdaad met de meter geknoeid? je bent zoiets toch al snel ook aan benzine kwijt.

nieuw gezegde geboren:

kort lontje, lang zwaard.

Het was geen samuraizwaard, (ook wel Katana genoemd). Het moordwapen was een 12" lange machete, (ongeveer 30 cm). Dat de chauffeur met de meter heeft geknoeid lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk, juist in Bangkok staan de taxichauffeurs er om bekend redelijk eerlijk te zijn. Verder zijn de taxi's in Bangkok spotgoedkoop, ik betaalde voor een rit van ongeveer 30 minuten iets van 100 Baht, euh.. ongeveer €2,50. Op dit moment staat de bath op 40,075, zeg voor het gemak 40 bath voor één Euro.. En nee, ook in Bangkok is €1,75 normaliter niet voldoende om vermoord om te worden, een zeer heftige ruzie is aan deze moord voorafgegaan, zeker weten dat er meer aan de hand was dan de ritprijs.

Hoe korter het lontje, hoe langer het zwaard?

SamuiAxe: Ik dacht ook al dat het een normale prijs was, maar onthield me van reageren omdat ik het niet zeker wist. Ik ben het dus met je eens dat er meer aan de hand was, de gegooide koffie is i.i.g. misgegooid want zijn shirt is nog goed wit.

Haiiiiii-haaaaa!

Tja, ik begrijp niet zo goed waarom een Amerikaan die 1,75 niet gewoon betaald. Het is maar 1,75 en geen honderden euro's. Voor die mensen is het echter wel heel veel geld.

Maar iemand doodsteken om zoiets gaat natuurlijk veel te ver.

@Shadowz: Valt mee hoor, 70 Bath is ook voor een Thai geen vermogen, en normaliter zeker niet voldoende om iemand voor te doden Om het in perspectief te zetten: Ongeschoolde arbeid levert ongeveer 300 baht per dag op. dus je ziet dat 70 baht ook voor een Thai niet echt veel is.. Ik blijf erbij dat er meer aan de hand was.

Een vierde van mijn dagloon is niet genoeg om iemand te vermoorden, maar het is ook wel genoeg dat ik het niet zomaar weggeef als ik denk dat er iets niet klopt. Dus dat lijkt me aanleiding genoeg voor een ruzie die escaleert.

SamuiAxe:
ben er niet bij geweest, en weet weinig van Thailand, maar ook ik denk dat er meer aan de hand was....
in het artikel staat tenslotte al iets over een ruzie waarbij met een kop hete koffie werd gegooid

thailand valt voor mij dus ook af als vakantieland blijft weinig over zo

Daarom kun je beter wat extra geld geven in andere landen. Dat scheelt je leven. Zeker als het om een ritje van nog geen 2 Euro gaat..

Filmpje

By the way, 1,75 euro is nu 70,49 Baht (Thaise munteenheid). In Thailand is dat wel wat. Vroeger was een taxiritje in mijn vaderland 60 lire, omgerekend minder dan een euro. (Nu is dat door de oorlog daar hoger geworden).

@bas18, die houden we er in!!

Zo ik dus reeds schreef



Dat valt reuze mee, zo ik ook reeds schreef Jij leest geen commentaren van andere posters? Zou je eens moeten doen, is soms erg leerzaam

Euh, ik woon inmiddels zo'n kleine zes jaar in Thailand, ik denk dat ik inmiddels wel iets van het land en zijn bewoners weet

@DrZiggy: Natuurlijk is dat voldoende voor bonje, maar ik denk dat de Amerikaan een heel erg grote fout gemaakt heeft: Ik denk dat hij de chauffeur diep beledigd heeft door hem o.m. publiekelijk verschut te zetten, dat is n.l. zo ongeveer het meest beledigende dat je een Thai kunt aandoen! Dat is een veel aannemelijker 'trigger' dan de vermaledijde 70 Baht
.

Laatste edit 11-07-2013 00:42

Amerikanen denken soms dat ze God zijn, niet dat hij daarom vermoord hoefde te worden.

Je moet een Thai moet kwaad maken.

Tsjah, om nou ruzie te gaan maken om die 1,75 is nogal overdreven, maar iemand om dat bedrag vermoorden gaat wel heel ver

@Mirsjem: *Zucht* Zie andere postings hier, het gaat niet om de €1,75

Misschien kunnen we stellen dat er weinig gemist wordt in Thailand met de dood van die Amerikaan.
Die woonde al 3 jaar daar, maar wist zo te lezen nog niets van de gewoonten en zeden van het land.

SamuiAxe: Die €1,75 was wel de aanleiding. Tenminste, zoals het in het artikel staat.

@Mirsjem: Daar heb je waarschijnlijk gelijk in, elke ruzie begint ergens om. Wat ik bedoel is dat IMHO de Amerikaan de chauffeur op een zeker moment verschrikkelijk beledigd heeft en dat de chauffeur daarom er op los is gaan hakken. Ik geloof niet dat de ritprijs de oorzaak was, wél dat het 't begin van de ruzie inluidde. Blijft natuurlijk overeind dat de chauffeur dit nooit had mogen doen! Maar ik denk oprecht dat de Amerikaan op zeker moment (verbaal) te ver gegaan is, en tja, dan zijn de Thai niet misselijk

@ledi: Ik ben het met je eens, je moest eens weten hoeveel buitenlanders hier de Thai met minachting bejegenen, bijzonder domme mensen!

Wat zou hij dan wel niet gedaan hebben als het een groter bedrag was geweest?