Tsja, als je de waarschuwingsberichten van je provider negeert dan is het toch wel een beetje 'Eigen schuld, dikke bult'

Ja in dit geval vind ik het inderdaad niet erg slim van hun zelf. Kans is ook dat t meisje de berichten heeft genegeerd. Als je als ouder de telefoon betaalt zou ik ook extra controleren."Facebook? Doe je dat wel via wifi?"
Je kan niet verwachten dat de telefoonmaatschappij constant zit te babysitten.

Het gebruik van de smartphone maakt je niet "smart"!
Het zien van een dergelijke rekening is wel smart!!


Dat is toch "the bloody limit", dat ze de berichten negeert...
Zie nu de foto: 2 blondjes!!

Laatste edit 14-07-2013 17:56

Dure les...

Aan de titel dacht ik eerst aan:
"Beam me up, Scotty!"
Maar ietwat verkeerd begrepen!

beetje dom van dat meisje om die berichten te negeren. maar ik zou ze niet de kost willen geven die dat nog meer doen, dat zijn volgens mijn nog best wat

@benja34:
Denk dat je daarin gelijk hebt!!

En de volgende domme doos die niet met haar telefoonabonnement om kan gaan.

Misschien had ze ook beter vakantie kunnen nemen van Facebook..

Aan de andere kant, jongens, 4400 EURO! Da's toch gewoon diefstal

Alev:
dat hoeft ook niet, maar zelfs ik, -'digibeet' van 52, zonder smartphone maar met een netbook voor op reis- weet dat je tegenwoordig overal in grote steden plaatsen hebt met WIFI, waar je gratis of bijna gratis je feestboek kan bijwerken....
vakantie met feestboek kan niet als je je verstand thuis laat
dat die moeder voornamelijk kwaad is op de provider, doet het ergste verwachten voor als dat meisje over een aantal jaar zelfstandig gaat wonen en zelf de rekeningen en boodschappen moet betalen, die moeder heeft haar daar dan gegarandeerd niet in getraind

Laatste edit 14-07-2013 23:07

ben er totaal mee eens dat dit gewoon grenst aan diefstal mobiele data communicatie zou deze dagen niets meer moeten kosten als vaste lijn en al zeker niet hoeven veranderen als je in het buitenland komt, gewoon van de zotte.

ikzelf gebruik prepaid en doe alle data uitsluitend via wifi want ook kpn durft gewoon 1 euro per mb te vragen, schandelijk.

Zij leveren een dienst en jij maakt er gebruik van. Je weet dat deze niet gratis is.
In deze wereld is niks gratis.
Je kunt ervoor kiezen om geen gebruik te maken van hun dienst.

Diefstal? Mwah.

Dergelijke bedragen zijn toch buiten alle proporties en zeggen dat je dan maar geen gebruik moet maken van de diensten is onzin. Dat doet niks af aan het feit dat het schofterige woekerprijzen betreft. Daarnaast heeft elk bedrijf in nederland een behoorlijk verregaande verantwording om de consument tegen zichzelf te beschermen, dat is bij wet geregeld, maar toch komen dit soort excessen m.b.t. mobiele telefonie regelmatig voor. Want ook kinderen hebben mobiele abonnementen en die zullen minder adequaat reageren op waarschuwings smsjes dan volwassenen.

Snap ook niet waarom kennelijk een hoop mensen vinden dat dit allemaal maar moet kunnen. Dergelijke buitenproportionele prijzen en de manier waarop ze volledig uit de hand kunnen lopen zie je bij niet een ander product en daarnaast betalen wij tientallen malen meer voor het gebruik van deze diensten dan in andere landen. We worden dus wel degelijk belazerd en zolang we blijven doen of dat normaal is en het terecht is zal dat niet veranderen.

@Lennox: Als ouder dien je (te) jonge kinderen, (én je eigen portemonnee!), te beschermen tegen zichzelf en bepaalde functies password-protected uit te schakelen. De wat oudere jongeren, zoals het meisje uit het artikel, hebben IMHO wel degelijk zelf een verantwoordelijkheid te nemen! Laat natuurlijk onverlet dat de prijzen inderdaad belachelijk hoog zijn!

O wacht... Powned.

Gelukkig heb ik geen Iphone, dus niet zulke ellende.

samuiaxe: In mijn ogen kunnen kinderen van die leeftijd dat niet. In de ogen van de wet normaalgesproken ook niet, vandaar dat kinderen van die leeftijd het casino niet in mogen, geen grote financiele transacties mogen verrichten en geen contractuele verplichtingen aan mogen aan. Iedereen begrijpt dat en vindt dat logisch. Maar als het om mobiele abonnementen gaat varen we kennelijk ineens een hele andere koers en staat het kids vrij om voor duizenden euro's te spenderen.

En dan nog die "waarschuwings" smsjes, die zijn vaak bijzonder verneukeratief. Daar staat echt niet duidelijk in dat je al duizenden euro's moet betalen maar hooguit iets vaags als "u heeft uw gemiddelde data verbruik overschreden".

Iedereen spreekt schande van de zogenaamde woekerpolissen en de onevenredige kosten die daarop ingehouden werden (ondanks dat die vooraf zeer duidelijk vastlagen en gespecificeerd werden) maar woekerabonnementen, die veel meer onvoorspelbare schade aanrichten, worden vergoeilijkt met "eigen schuld" .

@Lennox: Inderdaad, ze zouden bij die sms'jes een bevestigingsnummer moeten geven dat je het bericht gelezen hebt. Dit zou dan het bedrag moeten zijn zodat je ook aangeeft dat je het bedrag aanvaardt hebt als overschrijding.

Tevens moet ze niks meer kunnen doen totdat ze dit gedaan heeft.
M.a.w. lezen, bedrag invullen, oké en dan pas verder. Ook moet een van de ouders datzelfde sms bericht krijgen zodat zij zich ermee kunnen bemoeien. Desnoods kost ze dit bericht een klein bedrag, het is altijd nog goedkoper dan ineens zo'n hoge rekening te krijgen.

@Lennox: Hoe je het ook wendt of keert, het zijn ofwel de ouders, ofwel de jongeren zelf die de verantwoording dragen, niet de providers En ja hoor, ik ben het met iedereen eens die zegt dat het woekerpraktijken zijn,maar dat verlegt niet de verantwoordelijkheid! En gesproken over woekerwinsten; Zitten de politieke partijen uit hun neus te vreten of zo?

Neelie Kroes in Brussel, Nikkelen Neelie? Zij heeft toch een waakhondfunctie betreffende kartelvorming? Providers komen er volgens mij enkel mee weg omdat ze zo'n beetje allemaal dezelfde tarieven hebben, dat moet welhaast afgesproken zijn Ik zou de providers aanpakken, hard aanpakken!

Laatste edit 15-07-2013 09:52

Ik ken dit probleem. Ik had bij Vodafone aangegeven dat als binnen een maand mijn dataverbuik op vakantie boven de 60 euro komt, ik een sms krijg, en ik bij honderd word geblokkeerd.

Na mijn vakantie, geen enkele waarschuwing gekregen, en een rekening van 400 euro.

@Lennox: Op die leeftijd mag je ook nog geen contract afsluiten. Daar moeten je ouders ook voor tekenen. En daarmee tekenen je ouders dat ze de verantwoordelijkheid nemen.

En daarbij hebben Nederlandse providers al genoeg hulpmiddelen om dit soort rekeningen te voorkomen. Zo kan je bij Vodafone maar maximaal €60,50 per maand kwijt zijn aan dataverkeer in het buitenland. Tenzij je dit zelf verhoogt.

Als je als ouders niet de verantwoordelijkheid wilt van een hoge rekening koop je je kinderen prepaid kaarten. Dan weet je precies wat ze uitgeven.

Belachelijke woekerprijzen idd. en tja, 14 jaar en ten volste beseffen hoe en wat, gaat volgens mij ook niet, wat @omabep oppert lijkt me dé ideale oplossing!!!!

Het is dus een stuk goedkoper om voor je vakantie een abonnement af te sluiten in het land waar je heen gaat.

Binnen europa hoef je je geen zorgen meer te maken sinds de eerste van deze maand.
Het maximale tarief wat ze sinds deze maand mogen vragen binnen de EU is 45 euro cent per MB.

Om dan aan de 4400 euro te komen moet je wel een vervend streaming video kijker zijn in het buitenland.

Buiten de EU gelden deze regels niet, hou hier rekening mee.

en ik dacht nog wel dat "dom blondje" een fabeltje was maar om je rekening zo te laten oplopen en waarschuwingen negeert dan begin ik toch echt te twijfelen

@lwd058: Het is meer een "Pappa betaald toch dus boeien blondje"

@DrZiggy: Dar zal het wel op neerkomen. Ik ben het eens met degenen hier die stellen dat een kind dat nog niet kan overzien, maar als je een 14-jarige dochter hebt, die net zoals alle veertien-jarigen, zowat vastgegroeid zit aan hun Phone, leer dan als ouders je kind dat er wel wat eigen verantwoordelijkheid bij komt kijken. Een 14-jarige is heus wel aan het verstand te peuteren dat het duur is om te bellen of internet te gebruiken in het buitenland. Verder heeft ze meerdere berichten gehad, ze heeft dat niet aan moeders laten zien, dus ik krijg ook het gevoel dat ze heeft gedacht: Nou én, pappie betaalt de rekening, so what?

€4400 = 3800 pond
3800 pond / 8 pond per MB (zie hier, pagina 19) = 475 MB aan internet.

Toch duur, dat internet in de USA. 8 pond per MB is niet nodig lijkt me.

@omabep: Dat is al een stuk beter .

@DrZiggy: samuiaxe: Ik blijf het raar vinden dat wij in nederland op elk gebied beschermd worden tegen onverantwoorde uitgaven (van onszelf of van onze kinderen) behalve in de wereld van de mobiele telefonie waar geen grenzen schijnen te bestaan.

Probeer eens een lening, van een paar duizend euro af te sluiten, of een hypotheek op een woning te nemen, of zelfs te tanken aan een onbemande pomp (zoals we her laatst lazen). Je wordt meteen van top tot teen doorgelicht en de beschermende regelgeving bepaalt of bepaalde uitgave's gezien je inkomen wel verantwoord zijn om zo de consument tegen zichzelf te beschermen.

Maar zodra het om mobiele telefonie gaat, waarbij de helft van de mensen niet helemaal duidelijk in beeld heeft wat de kosten zijn, mag ineens alles en kunnen mensen op totaal onverantwoorde kosten gejaagd worden, die ook nog eens godsgruwelijk buitenproportioneel zijn ook. Nee, ik blijf dat een hele rare uitwas vinden.

Nellie Kroes dataplan

Zelfs iedere afzetter en oplichter begrijpt dat dit niet kan

Zoals botte bijl: al aangeeft, in het buitenland zijn er genoeg gratis hotspots!
Als je een smartphone hebt wordt toch wel verwacht dat je een beetje "smart" bent!

Engelse meisjes en engelse moeders hebben maar 1 ding in hun kop als ze op vakantie zijn.
Ja dat bericht van een paar dagen geleden over die seksvakanties!

@Lennie, je kunt je kind wel zo opvoeden, maar het rottige is, dat ze in de pubertijd meestal schijt aan je hebben....

Ik heb in Canada en de US prijzen betaald van 15 tot 20 Euro per Mb. Dat tikt snel aan.