jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Vrouw krijgt extra alimentatie voor ijs
Een rechter uit de Indiase stad Mumbai heeft een man opgedragen zijn ex-vrouw iedere maand een extra toelage te betalen, zodat ze in haar ijsverslaving kan blijven voorzien. De man is volgens zijn ex-vrouw miljonair, maar hij beweert dat er van zijn fortuin nog maar weinig over is. De vrouw zou verslaafd zijn aan ijs en heeft tijdens hun huwelijk enorm veel geld aan de lekkernij uitgegeven. Volgens kon het voormalige stel het niet eens worden over de alimentatie en moest er een rechtszaak aan te pas komen.
Gerelateerde artikelen» Emir Dubai moet ex en kinderen 645 miljoen euro betalen
» Man moet alimentatie betalen aan ex-vrouw die €8000 per maand als escort binnenharkt
» Ex-vrouw PSG-ster Hakimi wil helft van zijn vermogen, maar krijgt niks ’omdat hij niks bezit’
» Alimentatie alleen verplicht voor biologische vaders
» Vrouw klaagt partner aan om Facebook-status
» Meisje van 8 is jongste gescheiden vrouw in India
» Vrouw scheidt van man door gebrek aan toilet
» Koppel scheidt een dag na hun huwelijk, man blijkt verlamd
» Man moet alimentatie betalen aan ex-vrouw die €8000 per maand als escort binnenharkt
» Ex-vrouw PSG-ster Hakimi wil helft van zijn vermogen, maar krijgt niks ’omdat hij niks bezit’
» Alimentatie alleen verplicht voor biologische vaders
» Vrouw klaagt partner aan om Facebook-status
» Meisje van 8 is jongste gescheiden vrouw in India
» Vrouw scheidt van man door gebrek aan toilet
» Koppel scheidt een dag na hun huwelijk, man blijkt verlamd
Reacties
10-08-2013 13:08:46
Quote:
De vrouw zou verslaafd zijn aan ijs
Frigide vrouwtje dus. Misschien is het huwelijk daarop gestrand, op een klip van ijs.De vrouw zou verslaafd zijn aan ijs
10-08-2013 13:11:31
NU.nl zegt verder:
Quote:
De rechter koos de kant van de vrouw. Hij droeg de man op om bovenop de maandelijkse alimentatie een extra bedrag voor ijs te betalen. Erg veel krijgt ze niet, bovenop de omgerekend 1000 euro per maand komt een bijdrage van slechts 1,80 euro.
De rechter koos de kant van de vrouw. Hij droeg de man op om bovenop de maandelijkse alimentatie een extra bedrag voor ijs te betalen. Erg veel krijgt ze niet, bovenop de omgerekend 1000 euro per maand komt een bijdrage van slechts 1,80 euro.
10-08-2013 13:19:02
@Mamsie: 
Ik zou haar elke maand uitbetalen in ijsklontjes
waar halen die vrouwen (en advocaten) het lef vandaan om alimentatie te eisen van hun ex, dat je voor een kind moet betalen vind ik normaal maar toch niet voor een vrouw. (die je misschien het leven zeur heeft gemaakt tijdens het huwelijk)
Ik zou haar elke maand uitbetalen in ijsklontjes
waar halen die vrouwen (en advocaten) het lef vandaan om alimentatie te eisen van hun ex, dat je voor een kind moet betalen vind ik normaal maar toch niet voor een vrouw. (die je misschien het leven zeur heeft gemaakt tijdens het huwelijk)
10-08-2013 13:25:59
1.80 
en hoeveel heeft de rechtzaak gekost 
en hoeveel heeft de rechtzaak gekost 
10-08-2013 13:26:22
@StoneCold: Negen van de tien keer is de man de pineut als het op scheiden aankomt, klaarblijkelijk geldt deze 'gouden regel' niet enkel in Nederland 
10-08-2013 13:27:55
SamuiAxe: Deze is dus de "Pineut on the rocks"!
10-08-2013 13:30:54
Je kan beter een afkick-traject (of is het dan meer een afkoel-traject?) financieren... 
10-08-2013 15:12:25
ik denkt dat haar man van haar af wil omdat ze voor het huwelijk mooi slank was en inmiddels een dikke olifant.
10-08-2013 15:19:16
@jero: Niet om het een of ander, maar andersom komt veel vaker voor, gemiddeld komen mannen tijdens hun huwelijk meer aan dan de vrouwen 
Laatste edit 10-08-2013 15:19
Laatste edit 10-08-2013 15:19
10-08-2013 19:26:08
@StoneCold: Nou de gedachte achter alimentatie voor de vrouw is dat vrouwen, zodra ze eenmaal getrouwd waren, verondersteld werden om het gezin te baren en te verzorgen en daarmee zelf al hun kansen op een goed betalende baan en een carriere opofferden. Bovendien had de man dankzij de inzet van zijn vrouw wel de gelegenheid om te verdienen en zorgde de vrouw na de scheiding standaard voor de kids waardoor ze geen tijd had om te werken. Een gezamelijke investering en dus ook beiden recht op het rendement (salaris).
Later kwam het ook voor dat de man zijn baan opgaf en de vrouw het inkomen verzorgde en toen werd het dus partneralimentatie. Op zich niet onredelijk vind ik.
Maar wel als er geen kinderen zijn, beiden kunnen werken maar een van hen besluit om op kosten van de ander te leven. Dat je dat tijdens je huwelijk doet is tot daaraan toe, maar waarom zou iemand jouw luiheid moeten blijven sponseren als je niet eens meer getrouwd bent? Dat heb ik altijd raar gevonden.
Later kwam het ook voor dat de man zijn baan opgaf en de vrouw het inkomen verzorgde en toen werd het dus partneralimentatie. Op zich niet onredelijk vind ik.
Maar wel als er geen kinderen zijn, beiden kunnen werken maar een van hen besluit om op kosten van de ander te leven. Dat je dat tijdens je huwelijk doet is tot daaraan toe, maar waarom zou iemand jouw luiheid moeten blijven sponseren als je niet eens meer getrouwd bent? Dat heb ik altijd raar gevonden.
10-08-2013 21:17:05
@Lennox:
mijn ervaring bij scheiding in Nederland is dat de kostwinnaar de pineut is, meestal is dat de man, maar niet altijd
mijn ervaring bij scheiding in Nederland is dat de kostwinnaar de pineut is, meestal is dat de man, maar niet altijd
11-08-2013 00:12:16
Quote @Mamsie:
Frigide vrouwtje dus. Misschien is het huwelijk daarop gestrand, op een klip van ijs.
Hoe heet die dame? Titanic? Frigide vrouwtje dus. Misschien is het huwelijk daarop gestrand, op een klip van ijs.
Quote SamuiAxe:
@jero: Niet om het een of ander, maar andersom komt veel vaker voor, gemiddeld komen mannen tijdens hun huwelijk meer aan dan de vrouwen
@jero: Niet om het een of ander, maar andersom komt veel vaker voor, gemiddeld komen mannen tijdens hun huwelijk meer aan dan de vrouwen
Ook zonder huwelijk willen mannen ook nog wel eens gewichtiger worden..
11-08-2013 00:16:22
@Emmo: Troost je, leeftijd is ook vaak een factor van belang als het aankomt op het kweken van een welvaartsbuikje
11-08-2013 02:18:47
SamuiAxe: Ja hoor, ik weet er alles van. 
Tot 2 jaar terug niets aan de hand maar inmiddels heb ik nieuwe jeans moeten aanschaffen!
Tot 2 jaar terug niets aan de hand maar inmiddels heb ik nieuwe jeans moeten aanschaffen!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven