Men heeft het vaak over 10% als vindersloon. Dat zou dus 690 dollar zijn en dan is een etentje een beetje karig. Ik zou sowieso liever met mijn vrouw uit eten gaan dan met een totaal vreemde, maar ok, het is wel een heel net gebaar van de eigenaar.

Ja, als ik een briefje van 20 verlies dan wil ik dat helemaal niet graag terug.

Umpie:

Nou als je in een 3-sterrenrestaurant gaat eten, dan kan het aardig die kant op gaan.

@BatFish: Ja maar tussen een friettent en een 3-sterrenrestaurant ligt een zee aan restaurants met behoorlijk lagere prijzen.

Er zijn mensen die van een briefje van €20 bijna een hele week boodschappen moeten doen.
Dat briefje kan je beter teruggeven.

@Mari0: mee eens, maar ik vrees dat teveel mensen zich als verliezer melden.

Wereldvreemde man!

Nette actie van die vinder. Misschien niet zijn slimste actie, maar wel erg netjes.

Deze man zal nooit rijk worden!
Beetje rijke stinkerd houd alles voor zichzelf

Ik ga ervan uit dat er enige identificatie van de eigenaar op de envelop stond, anders zou iedereen zich wel eigenaar kunnen noemen...

@Hart: Mij zou je blijer maken met een rondje bij de snackbar dan in een sterrenrestaurant. Ik heb werkelijk niets met die zogenaamde 'haute cuisine'; ik vind het maar slappe liflafjes... Geef mij dan maar een goede burger, steak of portie Chinees. Maar goed, dat is dan mijn smaak.

Nou ik had het gevonden geld mooi in mijn zak gestoken . In de Bijbel staat: Gij zult niet jatten. Maar er staat niets in over het al dan niet teruggeven van gevonden geld . Zo'n briefje in de envelop zegt niets, daar kan gewoon de naam en het adres op staan van een iemand anders, na het storten van het geld was de oorspronkelijke eigenaar van plan om die adresgegevens in zijn agenda te zetten. En misschien moest hij wel dat bedrag betalen aan de persoon die op het briefje stond. Die laatste zegt dan gewoon: Ja, ik was het verloren , bedankt dat u het teruggebracht heeft. Ik zal u tracteren bij McDonalds .
Dus: steek gevonden geld altijd in je eigen zak en zeg niets. Dan komt het nooit bij de verkeerde terecht, want je bent zelf per defintie de goede .

De Paus: Groot gelijk hoor! Al ben ik niet katholiek.

Wat ik dus echt nooit zou doen is het geld inleveren als ik het vond. Zou wel melden dat ik geld gevonden had en mijn nummer achterlaten. De eventueel gegadigde moet dan eerst het verloren bedrag en de wijze van verpakking (envelop) maar even noemen alvorens het geld terug te krijgen. Dan ben ik in ieder geval zelf de gelukkige als er niemand op komt dagen . (Dit is mij overigens al een paar keer overkomen maar helaas kwam er toen steeds wel iemand opdagen ).

ik vind een etentje een beter gebaar dan wat geld, echt een mooier gebaar.

De Paus: De ware aard van het beest komt met uw woorden naar boven.

mee eens
het gaat om het gebaar, 10% vinderloon is altijd nog 90% minder dan wanneer je het geld zelf houdt, en de tijd nemen om iemand uit eten te nemen, dat is een sympatiek gebaar

Daar staat tegenover: iemand die zoveel geld bij zich draagt, zou wél een rijke stinkerd kunnen zijn. En zo iemand aan je verplichten, zou uiteindelijk heel lucratief kunnen zijn. Wie weet wat er nog uit dat etentje gaat rollen...