Pff hier jaagt de gemeente er 343.000 Euro door heen.
Dat komt hier binnen aan hondenbelasting.

Vreemd, volgens mij is Michigan een staat met als hoofdstad Detroit Wie het beter weet mag het zeggen

SamuiAxe: volgensmij heb je gelijk, als ik hier kijk hebben ze het over Memphis ipv Michigan

Totale geldverspilling, want het gros van de hondeneigenaren is en blijft te beroerd om de poep van hun beest eens op te ruimen. Daar veranderd zo'n campagne niets aan.

@Sto: Ik heb toch ook maar even gezocht:

Memphis Michigan heeft slechts 1.184 inwoners en is een piepklein stadje.

Memphis Tennesee is de grootste stad van Tennessee en heeft ongeveer 675.000 inwoners. Hoogstwaarschijnlijk zal deze stad bedoelt worden.

Áls inderdaad Memphis Tennessee bedoelt wordt dan vind ik de campagnekosten eigenlijk wel meevallen, $0,03 per inwoner...

.

Laatste edit 31-08-2013 11:06

Dure shit!
Ik zou gelijk de hondenbelasting opvoeren om enigszins uit de kosten te komen...

SamuiAxe: dan vrees ik toch dat het het stadje met 1184 inwoners is, oftewel $20.27 per persoon

@Sto: Tja, dan wordt het wel ineens een duur verhaal. Maar zouden er in zo'n klein stadje wel genoeg billboards zijn? Memphis Michigan heeft een oppervlakte van 2.90 km2 Lastig als je niet precies weet over welke stad het nou precies gaat

Volgens mij gaat het om Memphis Tennesee als dat er "Memphis TN" onderin het videobeeld staat.
Maar vervelend is het als mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen om hun eigen rotzooi op te ruimen.

Laatste edit 31-08-2013 13:36

@nxttrain: Scherp opgemerkt Sherlock! Dus is het inderdaad voor zo'n grote stad een redelijk kleinschalige campagne, zal wel niet al te veel uithalen vrees ik

Eigenlijk is dit gewoon een schijtbericht.

shit happens

Als de mensen het allemaal zelf netjes opruimen, is zo'n campagne ook niet nodig.

De hondenbelasting opvoeren en geld terug geven wanneer men bonnetjes laat zien, waarop staat dat ze hondenpoepzakjes hebben gekocht.

Ik vind dat als mensen zelf de hondenpoep opruimen dat er dan helemaal geen hondenbelasting betaald zou moeten worden. Vroeger werd die belasting geheven omdat de gemeente de drollen opruimde en niet voor de kosten willen opdraaien en dat vond ik zeer terecht. Nu moeten mensen dat zelf dus dient de belasting te vervallen. Want wat krijg je daar als hondenbezitter eigenlijk voor terug? Voor sommigen een lullig veldje en verder niets.

@Lennox:
Honden zijn tegenwoordig een "melkkoe"...

Die van ons was veel goedkoper.
Alleen wel jammer dat het nodig was, omdat ze gewoon de hond in je voortuin laten poepen

Oh, ontwerp is verbeterd: staat nu op twee stenen zodat de onderste regels ook leesbaar zijn