De Britse Kelly Cruise uit Plymouth, in wier familie borstkanker voorkomt, kiest voor amputatie, en laat daarna een replica van haar boezem maken van varkenshuid.
Met een nieuwe techniek, Strattice Tissue Matrix genaamd, kunnen chirurgen haar borsten reconstrueren. De varkenshuid houdt de implantaten bij elkaar en zorgt ervoor dat de nieuwe borsten natuurlijk aanvoelen en zich gemakkelijk aan het lichaam aanpassen. De overgrootmoeder, oma en moeder van Cruise hebben de ziekte gehad. De kans de de Britse zelf wordt getroffen door kanker is 87 procent. “Toen ik erachter kwam dat borstkanker in mijn genen zat wilde ik geen risico nemen. Wachten tot ik kanker krijg is geen optie. Ik ben wel wat angstig om mijn echte borsten te verliezen, maar ik zie er straks weer normaal uit.”, zegt Cruise tegen SWNS.
jaargang -23 - laatste artikel 21-12 18:00 - 75549 artikelen -
Vrouw krijgt borsten van varkenshuid
Gerelateerde artikelen» Man amputeert oren om op papegaai te lijken
» Vrouw heeft leven te danken aan borstimplantaten
» Vrouw krijgt borstimplantaten in haar billen
» Menselijke satan heeft na zijn neus nu ook zijn ringvinger verwijderd en slagtanden laten plaatsen
» Meisje verliest borst door tepelpiercing
» Facebookfoto van tattoo op borstkas doet stof opwaaien
» Maleisische verliest borst na verkeerde diagnose
» Zwaar verbrande chihuahua wordt geholpen met varkenshuid
» Vrouw heeft leven te danken aan borstimplantaten
» Vrouw krijgt borstimplantaten in haar billen
» Menselijke satan heeft na zijn neus nu ook zijn ringvinger verwijderd en slagtanden laten plaatsen
» Meisje verliest borst door tepelpiercing
» Facebookfoto van tattoo op borstkas doet stof opwaaien
» Maleisische verliest borst na verkeerde diagnose
» Zwaar verbrande chihuahua wordt geholpen met varkenshuid
Reacties
05-09-2013 10:12:37
Ja, blijft heftig, zo'n amputatie.
Gelukkig kunnen ze steeds meer qua herstelwerk, en dit is daar een revolutionair voorbeeld van.
Gelukkig kunnen ze steeds meer qua herstelwerk, en dit is daar een revolutionair voorbeeld van.
05-09-2013 10:15:24
Ja, maar het eigen vel wordt toch niet meege-amputeerd?
05-09-2013 10:24:37
@Mamsie: Geen idee hoe zoiets in zijn werk gaat. Knap zijn ze wel, maar het klinkt wel alsof er hier heel veel grappen over gemaakt gaan worden. Hoewel het onderwerp natuurlijk helemaal niet grappig is.
05-09-2013 10:29:33
Ik zou er als man toch heel anders naar kijken ben ik bang. Dat de amputeren noodzakelijk is kan ik mee voorstellen, maar of ik dan liever geen of varkensborsten heb?
Gelukkig is de keuze niet aan mij, maar aan haar natuurlijk. Maar toch.
Gelukkig is de keuze niet aan mij, maar aan haar natuurlijk. Maar toch.
05-09-2013 10:41:59
Dit lijkt mij de optie van de toekomst. Tenminste, als bij mijn vriendin kanker zou worden geconstateerd, dan zou ik meteen zeggen van: Niet lijden van de chemokuren, gewoon eraf met die twee. Als je zo jezelf een hele lijdensweg kan besparen, dan zeg ik doen. Het varken heeft toch niets meer aan zijn huid als hij geslacht wordt.
05-09-2013 10:47:32
Misschien bedoelen ze, dat de varkenshuid om de implantaten zit, ONDER de gewone huid ??
05-09-2013 10:51:09
Lijkt varkenshuid zoveel op mensenhuid dat dat hecht dan?
05-09-2013 10:57:37
32 jaar oud..
gezond leven is een betere preventie..
m.i. is dit een beslissing gebaseerd op angst, en niet op gezond verstand.
operaties houden altijd risico's in, en medicijnen (die ze daarna zal moeten nemen) hebben altijd bijwerken.
okay, nu krijgt ze geen kanker in haar borsten, maar wie weet wat ze allemaal wel zal krijgen..
ik vind het dom.. maar ja, iedereen is anders
gezond leven is een betere preventie..
m.i. is dit een beslissing gebaseerd op angst, en niet op gezond verstand.
operaties houden altijd risico's in, en medicijnen (die ze daarna zal moeten nemen) hebben altijd bijwerken.
okay, nu krijgt ze geen kanker in haar borsten, maar wie weet wat ze allemaal wel zal krijgen..
ik vind het dom.. maar ja, iedereen is anders
05-09-2013 10:59:55
Als ik het goed begrijp wordt het varkenshuid om de implantaten gedaan en dan onder de huid geplaatst. Daardoor voelt het blijkbaar natuurlijker aan en is de kan op lekkage kleiner denk ik.
De techniek gaat steeds verder tegenwoordig.
Verstandig dat ze kiest voor preventief verwijderen.
De techniek gaat steeds verder tegenwoordig.
Verstandig dat ze kiest voor preventief verwijderen.
05-09-2013 11:25:17
Ik weet nou niet of dit wel is toegestaan in de medische wereld, het amputeren van, dan wel snijden in, gezond menselijk weefsel.
87% mag dan wel een hoop zijn, maar 13% is ook nog een gerede kans op dat er geen borstkanker op treed.
Mijnsinsziens lijkt het me beter om onder regelmatige controle te staan zodat het een en ander vroegtijdig op te merken is en dat ze dan pas een beslissing neemt over een amputatie en reconstructie.
Maar ja, ik ben een man en kijk er waarschijnlijk anders tegen aan.
87% mag dan wel een hoop zijn, maar 13% is ook nog een gerede kans op dat er geen borstkanker op treed.
Mijnsinsziens lijkt het me beter om onder regelmatige controle te staan zodat het een en ander vroegtijdig op te merken is en dat ze dan pas een beslissing neemt over een amputatie en reconstructie.
Maar ja, ik ben een man en kijk er waarschijnlijk anders tegen aan.
05-09-2013 11:31:35
@General-Failure: Ik vraag me altijd af hoelang de periode is tussen kanker krijgen en uitzaaiingen.
Ik hoor vaak "We waren er op tijd bij", maar vraag me dan af of we het dan hebben op de juiste week, maand of jaar binnen te komen.
Ben altijd bang dat iemand een onderzoek heeft en dat in de tijd tussen kweekje nemen en uitslag krijgen + behandeling beginnen het alweer veranderd is.
Dus wat is een redelijke termijn voor controle?
Laatste edit 05-09-2013 11:31
Ik hoor vaak "We waren er op tijd bij", maar vraag me dan af of we het dan hebben op de juiste week, maand of jaar binnen te komen.
Ben altijd bang dat iemand een onderzoek heeft en dat in de tijd tussen kweekje nemen en uitslag krijgen + behandeling beginnen het alweer veranderd is.
Dus wat is een redelijke termijn voor controle?
Laatste edit 05-09-2013 11:31
05-09-2013 11:32:14
het blijft moedig dat die mevrouw die stap neemt 
05-09-2013 11:39:19
Quote @allone:
gezond leven is een betere preventie..
m.i. is dit een beslissing gebaseerd op angst, en niet op gezond verstand.
[...]
ik vind het dom..
Als je door genetische oorzaken een kans van 87% hebt op borstkanker, heeft gezond leven relatief weinig invloed. Met zo'n wetenschappelijk berekende kans lijkt me de beslissing om te amputeren niet echt dom en wel degelijk gebaseerd op gezond verstand.gezond leven is een betere preventie..
m.i. is dit een beslissing gebaseerd op angst, en niet op gezond verstand.
[...]
ik vind het dom..
Dat een jonge vrouw toch liever zo natuurlijk mogelijk ogende borsten aan haar lijf heeft, is een persoonlijke keus die ik goed kan begrijpen.
@General-Failure: 13% noemen we niet "een gerede kans" maar "een kleine kans".
Overigens is de titel van het stuk weer erg tendentieus. Strattice Tissue Matrix is een techniek waarbij tijdens de reconstructie gebruik wordt gemaakt van een weefselmatrix die verkregen is uit varkenshuid. Ze krijgt dus geen borsten van varkenshuid. De techniek wordt ook al o.a. gebruikt bij buikwandreconstructies en ik heb nog nooit schreeuwende artikelen gelezen over vrouwen met een varkensbuik.
Laatste edit 05-09-2013 11:50
05-09-2013 11:57:03
Quote @allone:
gezond leven is een betere preventie..
gezond leven is een betere preventie..
Jij hebt dus duidelijk geen *ENKEL* idee waar je over praat. Ik ken gezonde, héél gezonde mensen in mijn omgeving die supergezond leven en toch van de ene dag op de andere kanker hebben en doodgaan.
En als jij en @General-Failure het verkeer in gaan met 87% kans op dodelijke afloop, dan zie ik jullie ook nog niet gewoon het verkeer ingaan onder het motto van: ach, ik heb regelmatig op google gekeken, er zijn de laatste tijd op deze route geen ongelukken gebeurd.
Ik heb van héél dichtbij gezien hoe binnen drie weken (DRIE WEKEN) een nog nét op tijd te verwijderen tumor ontstaan is. Dus tenzij je elke dag een mammografie wilt laten maken (en de vrouwen WETEN hoe ingrijpend dat is) kan een tumor zomaar tussen twee controles in opkomen en is het te laat.
Ook al héb je gezond geleefd.
Als ik 13% kans zou hebben om de staatsloterij te winnen noem ik dat inderdaad een gerede kans, immers: als je het niet wint ben je alleen maar 15 euro kwijt. 87% kans op -15 euro tegen 13% kans op 1000000 euro is leuk.
Wanneer het echter 87% kans op dood, verminking, zeer zware ziekte, nog gruwelijker pijnen, ontiegelijke belasting voor lijf, leden en niet te vergeten omgeving betreft, om nog maar te zwijgen over het menselijke lijden om je heen, is 13% kans dat er niks aan de hand is heel klein. Dan onderga je écht wel graag een (relatief) onschuldige preventieve ingreep.
(goh... laat ik me toch weer meeslepen, zou dat niet meer doen had ik me voorgenomen
)05-09-2013 11:57:32
Een bekend voorbeeld van deze premature borstamputatie wegens de angst voor borstkanker is Angelina Jolie. Deze actrice heeft onlangs om dezelfde reden preventief haar borsten laten amputeren! Zonder dat er sprake was van kanker.. Tja, als je maar bang genoeg bent, persoonlijk vind ik het wat voorbarig: Je zou er ook voor kunnen kiezen om jezelf vaker te laten testen...
@Eelcootje: Ingeval van borstkanker is er veel dat de vrouw zelf kan doen om het in een zo vroeg mogelijk stadium te ontdekken:
'Voor een vroege diagnose van borstkanker is het van belang dat u uw eigen borsten goed kent. U leert zo de veranderingen die uw borsten ondergaan tijdens de menstruele cyclus te herkennen. U kunt bij niet eerder opgemerkte veranderingen vroegtijdig uw huisarts raadplegen. De huisarts zal u onderzoeken en indien nodig doorsturen voor nader onderzoek.
Het is belangrijk dat u bij iedere verandering in uw borst uw huisarts vraagt deze te beoordelen. Ook veranderingen van de tepel (zoals plotselinge afscheiding) of een ingetrokken tepel kunnen een aanwijzing zijn.' -Bron-
Een vrouw kan bijvoorbeeld elke dag tijdens de ochtenddouche routinematig haar borsten onderzoeken op knobbeltjes e.d.. Juist borstkanker kan vroeg ontdekt worden, veel sneller dan vele andere vormen van kanker!
.
Laatste edit 05-09-2013 12:06
@Eelcootje: Ingeval van borstkanker is er veel dat de vrouw zelf kan doen om het in een zo vroeg mogelijk stadium te ontdekken:
'Voor een vroege diagnose van borstkanker is het van belang dat u uw eigen borsten goed kent. U leert zo de veranderingen die uw borsten ondergaan tijdens de menstruele cyclus te herkennen. U kunt bij niet eerder opgemerkte veranderingen vroegtijdig uw huisarts raadplegen. De huisarts zal u onderzoeken en indien nodig doorsturen voor nader onderzoek.
Het is belangrijk dat u bij iedere verandering in uw borst uw huisarts vraagt deze te beoordelen. Ook veranderingen van de tepel (zoals plotselinge afscheiding) of een ingetrokken tepel kunnen een aanwijzing zijn.' -Bron-
Een vrouw kan bijvoorbeeld elke dag tijdens de ochtenddouche routinematig haar borsten onderzoeken op knobbeltjes e.d.. Juist borstkanker kan vroeg ontdekt worden, veel sneller dan vele andere vormen van kanker!
.
Laatste edit 05-09-2013 12:06
05-09-2013 11:58:26
Het is voor ieder een moeilijke beslissing. Ik vind wat @General-Failure: ook een goede optie maar ben het ook eens met de vraagstelling van @DrZiggy: hoelang is hoeveel tijd?
Ik heb een (aangetrouwd) nichtje die heel jong al een borst kwijt was en zij besliste ook om de andere weg te laten halen voordat het daar ook in zou zitten. Zij heeft twee kleine kindjes en wilde niet constant in angst zitten.
Ik heb een vriendin die beide borsten kwijt hiertussen zat 5 jaar en de reconstructie kwam nog eens vijf jaar later. Al met al ben je dan lang bezig en hebt een hoop pijn.
Een volle nicht is nu bezig met chemo en gelijk een reconstructie erachteraan, dus dat kan schijnbaar nu ook al.
Ik denk dus dat afhankelijk van de situatie en persoonlijkheid gekeken moet worden hoe of het aangepakt gaat worden. Tevens vind ik dat deze mevrouw gelijk heeft om het te laten doen als angst haar leven gaat leiden.
Ik heb een (aangetrouwd) nichtje die heel jong al een borst kwijt was en zij besliste ook om de andere weg te laten halen voordat het daar ook in zou zitten. Zij heeft twee kleine kindjes en wilde niet constant in angst zitten.
Ik heb een vriendin die beide borsten kwijt hiertussen zat 5 jaar en de reconstructie kwam nog eens vijf jaar later. Al met al ben je dan lang bezig en hebt een hoop pijn.
Een volle nicht is nu bezig met chemo en gelijk een reconstructie erachteraan, dus dat kan schijnbaar nu ook al.
Ik denk dus dat afhankelijk van de situatie en persoonlijkheid gekeken moet worden hoe of het aangepakt gaat worden. Tevens vind ik dat deze mevrouw gelijk heeft om het te laten doen als angst haar leven gaat leiden.
05-09-2013 12:03:36
SamuiAxe: Zoals @Eelcootje al schreef, kan zoiets soms erg snel gaan. Een vriendin van mij heeft onlangs een tumor van 4 kilo (!) moeten laten verwijderen, die in enkele weken was ontstaan.
Laatste edit 05-09-2013 12:05
Laatste edit 05-09-2013 12:05
05-09-2013 12:13:20
@allone: Er zijn tumoren die binnen enkele minuten van erwt naar walnootformaat kunnen groeien... Het blijven verraderlijke rotzakken!
05-09-2013 12:20:28
SamuiAxe: niet te geloven 
@Eelcootje: ik begrijp je irritatie, en ik begrijp iedereens angst voor deze ziekte
toch blijf ik er bij, dat als je echt gezond bent, er zoiets niet kan gebeuren ..
@Eelcootje: ik begrijp je irritatie, en ik begrijp iedereens angst voor deze ziekte
toch blijf ik er bij, dat als je echt gezond bent, er zoiets niet kan gebeuren ..
05-09-2013 12:23:21
@allone: dat zei ik dus OOK al...
Ik heb het dus over mijn vrouw, en die wéét hoe ze moet controleren SamuiAxe. En dat ging inderdaad binnen een paar weken. Ze waren er nog nét op tijd bij, alleen de schildwachtklier was aangetast, maar het feit dat de operatie binnen twee weken plaats kon vinden zegt denk ik al genoeg.
Dus allemaal, kom bij MIJ niet aan met ach, wat gezonder leven en af en toe wat vaker controleren, dan valt het wel mee. Zoals ik al zei: je hebt misschien geen IDEE wat kanker en chemo met je doen, anders kijk je toch heel anders tegen die 87%/13% aan.
@allone: WAAAAAATTTTT????? wtf? jij bent echt een beetje van het padje geloof ik. Definieer helemaal gezond dan eens?
Kanker is een mutatie van de cel. Kan iedereen gebeuren. HOE GEZOND JE OOK BENT!!!
Er hoeft maar één stukje straling of kosmisch deeltje verkeerd te vallen en je cel deelt zich ineens anders dan hij bedoeld was te doen. BAM! kanker! en daar zit je dan met je "maar ik was toch gezond? ".
, jij snapt het niet, of je zit gewoon in ontkenning. Weet niet wat erger is.
Maar hé, goed, als jij meer dan 75 jaar medisch onderzoek en tal van bewijzen gewoon luchthartig van tafel wilt vegen als niet ter zake doende 'omdat jij erbij blijft dat als je gezond bent, je geen kanker kan krijgen', be my guest. Moet jij weten. Ga lekker op audientie in Tiel, daar zit ook een mevrouw die dat soort dingen riep.
Laatste edit 05-09-2013 12:28
Ik heb het dus over mijn vrouw, en die wéét hoe ze moet controleren SamuiAxe. En dat ging inderdaad binnen een paar weken. Ze waren er nog nét op tijd bij, alleen de schildwachtklier was aangetast, maar het feit dat de operatie binnen twee weken plaats kon vinden zegt denk ik al genoeg.
Dus allemaal, kom bij MIJ niet aan met ach, wat gezonder leven en af en toe wat vaker controleren, dan valt het wel mee. Zoals ik al zei: je hebt misschien geen IDEE wat kanker en chemo met je doen, anders kijk je toch heel anders tegen die 87%/13% aan.
@allone: WAAAAAATTTTT????? wtf? jij bent echt een beetje van het padje geloof ik. Definieer helemaal gezond dan eens?
Kanker is een mutatie van de cel. Kan iedereen gebeuren. HOE GEZOND JE OOK BENT!!!
Er hoeft maar één stukje straling of kosmisch deeltje verkeerd te vallen en je cel deelt zich ineens anders dan hij bedoeld was te doen. BAM! kanker! en daar zit je dan met je "maar ik was toch gezond?
".
, jij snapt het niet, of je zit gewoon in ontkenning. Weet niet wat erger is. Maar hé, goed, als jij meer dan 75 jaar medisch onderzoek en tal van bewijzen gewoon luchthartig van tafel wilt vegen als niet ter zake doende 'omdat jij erbij blijft dat als je gezond bent, je geen kanker kan krijgen', be my guest. Moet jij weten. Ga lekker op audientie in Tiel, daar zit ook een mevrouw die dat soort dingen riep.
Laatste edit 05-09-2013 12:28
05-09-2013 12:28:59
@Eelcootje: .. en het feit dat deze vrouw het al met haar (groot)moeders heeft meegemaakt, maakt haar beslissing natuurlijk begrijpelijker..
hoop dat je vrouw nu in orde is..
op je toevoeging reageer ik maar niet
~ zinloze discussie, en te emotioneel beladen Laatste edit 05-09-2013 12:31
hoop dat je vrouw nu in orde is..
op je toevoeging reageer ik maar niet
~ zinloze discussie, en te emotioneel beladen Laatste edit 05-09-2013 12:31
05-09-2013 12:30:01
@Eelcootje: Ik begrijp je frustratie en je angst heel goed beste Eelco, maar tevens denk ik dat je chargeert: Zover ik het heb gelezen is er niemand hier die borstkanker bagatelliseert En jij bent echt niet de enige die van zo nabij geconfronteerd is met die vreselijke ziekte! Jouw vrouw wist hoe te controleren, én ze deed dat ook begrijp ik? Dus was ze er op tijd bij, gelukkig!! Maar dat betekend ook dat, (dagelijks), controleren wel degelijk nut heeft... Wat als ze niet gecontroleerd had
En jij bent echt niet de enige die van zo nabij geconfronteerd is met die vreselijke ziekte! Jouw vrouw wist hoe te controleren, én ze deed dat ook begrijp ik? Dus was ze er op tijd bij, gelukkig!! Maar dat betekend ook dat, (dagelijks), controleren wel degelijk nut heeft... Wat als ze niet gecontroleerd had 05-09-2013 12:42:01
Kanker te voorkomen door gezond te leven????
Dat is een statement regelrecht van de kwakzalvers.
Mijn zus leefd ook altijd gezond. Een echte gezondheidsfreak . Toch kroop ze door het oog van de naald toen er nierkanker geconstateerd werdt.
Even de feiten rechtzetten. Gezond leven zorgt ervoor dat de kans op kanker KLEINER wordt.
Maar aangezien er zoveel oorzaken van kanker zijn kan gezond leven dit niet wegnemen.
Wat sommige kruidendokters of alu hoedjes ook beweren.
Dat is een statement regelrecht van de kwakzalvers.
Mijn zus leefd ook altijd gezond. Een echte gezondheidsfreak . Toch kroop ze door het oog van de naald toen er nierkanker geconstateerd werdt.
Even de feiten rechtzetten. Gezond leven zorgt ervoor dat de kans op kanker KLEINER wordt.
Maar aangezien er zoveel oorzaken van kanker zijn kan gezond leven dit niet wegnemen.
Wat sommige kruidendokters of alu hoedjes ook beweren.
05-09-2013 12:54:03
@allone: Ik begrijp eigenlijk ook niet zo goed waarom je schijnt te denken dat kanker niet kan voorkomen als je maar gezond leeft.
In principe is kanker een celmutatie waar je maar weinig invloed op hebt. Je kunt het absoluut niet voorkomen.
Natuurlijk is het van bepaalde stoffen bekend dat ze kankerverwekkend zijn. Door die te vermijden maak je de kans op kanker in ieder geval niet groter.
Maar dé oorzaak van de celmutatie is nog altijd niet bekend, dus is het ook nog niet bekend hoe je die zou kunnen uitsluiten.
Overigens is van een heleboel kankerverwekkende stoffen nog niet bekend dat ze dat überhaupt zijn, dus kun je ze ook moeilijk bewust vermijden.
In principe is kanker een celmutatie waar je maar weinig invloed op hebt. Je kunt het absoluut niet voorkomen.
Natuurlijk is het van bepaalde stoffen bekend dat ze kankerverwekkend zijn. Door die te vermijden maak je de kans op kanker in ieder geval niet groter.
Maar dé oorzaak van de celmutatie is nog altijd niet bekend, dus is het ook nog niet bekend hoe je die zou kunnen uitsluiten.
Overigens is van een heleboel kankerverwekkende stoffen nog niet bekend dat ze dat überhaupt zijn, dus kun je ze ook moeilijk bewust vermijden.
Quote @allone:
toch blijf ik er bij, dat als je echt gezond bent, er zoiets niet kan gebeuren ..
Helaas heb je je gezondheid vaak niet zelf in de hand. Maar je hebt gelijk: als je echt gezond bent, heb je geen kanker en als je kanker hebt, ben je niet echt gezond.Laatste edit 05-09-2013 12:55 toch blijf ik er bij, dat als je echt gezond bent, er zoiets niet kan gebeuren ..
05-09-2013 12:54:13
Jullie hebben allemaal gelijk.
Genetisch gezien (in haar geval) is dit een verstandige beslissing en hier kan inderdaad een gezond leven niet tegen op.
Maar gezond leven kan wel invloed hebben op het ontwikkelen van kanker door vrije radicalen die uit slecht voedsel komen. Normaal gezien worden die geneutraliseerd door je lichaam en door vitamines (=anti oxidanten). Gebeurt dit te weinig, door te weinig vitamine inname of te veel slecht voedsel krijg je meer mutaties met een mogelijk gevolg tot kanker. Enige is dat bij zo'n hoog genetisch % aan mutatiekans dit niet zo veel uitwerking meer zal hebben. Er treden hier zoveel mutaties per dag op in haar lichaam dat dat nooit genoeg geneutraliseerd kan worden door anti oxidanten en ook niet door "opruimers" in je lichaam van mutaties.
Genetisch gezien (in haar geval) is dit een verstandige beslissing en hier kan inderdaad een gezond leven niet tegen op.
Maar gezond leven kan wel invloed hebben op het ontwikkelen van kanker door vrije radicalen die uit slecht voedsel komen. Normaal gezien worden die geneutraliseerd door je lichaam en door vitamines (=anti oxidanten). Gebeurt dit te weinig, door te weinig vitamine inname of te veel slecht voedsel krijg je meer mutaties met een mogelijk gevolg tot kanker. Enige is dat bij zo'n hoog genetisch % aan mutatiekans dit niet zo veel uitwerking meer zal hebben. Er treden hier zoveel mutaties per dag op in haar lichaam dat dat nooit genoeg geneutraliseerd kan worden door anti oxidanten en ook niet door "opruimers" in je lichaam van mutaties.
05-09-2013 12:57:52
vervolg:
Voor de mensen die het zich afvragen: er bestaat niet zoiets als dat je anti oxidanten in kunt spuiten of een overdosis aan vitaminen kunt nemen. Veel mensen zijn op de hoogte dat vetoplosbare vitaminen giftig zijn voor je lichaam maar ook wateroplosbare vitaminen zijn dit. Het is niet zo, zoals veel mensen dat je "dit toch wel uitplast". Want de bestanddelen worden toch in te grote mate opgenomen in je lichaam waardoor je dus heel misselijk of ziek kunt worden.
Voor de mensen die het zich afvragen: er bestaat niet zoiets als dat je anti oxidanten in kunt spuiten of een overdosis aan vitaminen kunt nemen. Veel mensen zijn op de hoogte dat vetoplosbare vitaminen giftig zijn voor je lichaam maar ook wateroplosbare vitaminen zijn dit. Het is niet zo, zoals veel mensen dat je "dit toch wel uitplast". Want de bestanddelen worden toch in te grote mate opgenomen in je lichaam waardoor je dus heel misselijk of ziek kunt worden.
05-09-2013 13:01:12
Quote @venzje:
Helaas heb je je gezondheid vaak niet zelf in de hand. Maar je hebt gelijk: als je echt gezond bent, heb je geen kanker en als je kanker hebt, ben je niet echt gezond.
Helaas heb je je gezondheid vaak niet zelf in de hand. Maar je hebt gelijk: als je echt gezond bent, heb je geen kanker en als je kanker hebt, ben je niet echt gezond.
precies, dat was mijn logica.. maar blijkbaar is het onderwerp te emotioneel beladen om er over te kunnen praten.
mijn gedachtegang was, dat als het lichaam écht gezond is, dat er geen celmutatie plaatsvindt, en/of het immuunsysteem alle 'onreglematigheden' kan verwerken.
en ik heb het ook niet gehad over 'gezond leven' maar 'gezond zijn'.. hoewel dat hetzelfde lijkt, suggereert het eerste meer dat je er actief controle op kunt uitoefenen.
05-09-2013 13:02:59
Het spijt me dat ik zo fel reageerde, maar het raakte me ineens heel erg en heel diep. Mijn vrouw is inmiddels hersteld van de chemo, zelfs zó goed hersteld dat haar eierstokken het weer begonnen te doen. En aangezien de tumor hormoongevoelig was, hebben ze de eierstokken dus een paar maanden geleden weg moeten halen. Omdat anders de kans zo'n 87% was dat de tumor terugkwam.
Nu wordt ze dus gelijk (nogmaals) de overgang in geslingerd en kan nog maar halve dagen werken, terwijl dat hiervoor weer volledig was.
En @allone: je kan mutaties nooit, nóóit, NOOOOOOIIIIT volledig en totaal uitsluiten, uitsluitend door gezond te leven. Je kan het misschien vergroten door ongezond te leven, maar je kan het dus NIET, ik kan dit niet genoeg benadrukken, NIET uitsluiten door 'gezond' te leven. Of door gezond te zijn. Zodra er een mutatie plaatsvindt (niet 'als' maar 'zodra' ben je niet gezond meer
)
Trouwens, even daarover: gezond is ook betrekkelijk. Ik kan me herinneren dat sigaretten gezond waren. Dat je dagelijks 3 eiren moest eten omdat dat gezond was. Dat kaas niet mocht omdat dat kei-ongezond was. dat kaas juist moest, omdat dat gezond was. dat joggen beter was dan hardlopen. dat hardlopen beter was dan joggen. Dat een stevig potje vrijen beter was dan hardlopen en joggen bij elkaar. Dat je geen mineraalwater moest nemen maar kraanwater. datje kanker krijgt van kraanwater in flesjes. dat je juist mineraalwater moest nemen. Dat eieren gezond waren (alweer).
Kortom: iedereen die boven de 40 is, heeft die 'gezonde' schijf van vijf al een keer of tien zien veranderen waarbij wat eerst gezond was, nu kankerverwekkend was en vice versa. Dus neem ik dat hele 'gezond' met een flinke korrel zout en volg ik mijn verstand en mijn gevoel. Werkt ook, beter dan dat de een of andere gezondheidsgoeroe (Sonja Bakker, Montignac, noem ze maar op) me door mijn strot probeert te proppen.
en het is nog lekkerder ook
@NQXNQX: Er zijn vitamines die je wel uitplast trouwens. Maar vitamines zijn (net als ALLES) inderdaad giftig in overdoses. ALLES is giftig in overdoses. Zelfs (juist!) water.
Het gaat om de hoeveelheid, en als je de juiste hoeveelheid vitamines en mineralen binnenkrijgt, helpt dat gezonder te worden.Laatste edit 05-09-2013 13:07
Nu wordt ze dus gelijk (nogmaals) de overgang in geslingerd en kan nog maar halve dagen werken, terwijl dat hiervoor weer volledig was.
En @allone: je kan mutaties nooit, nóóit, NOOOOOOIIIIT volledig en totaal uitsluiten, uitsluitend door gezond te leven. Je kan het misschien vergroten door ongezond te leven, maar je kan het dus NIET, ik kan dit niet genoeg benadrukken, NIET uitsluiten door 'gezond' te leven. Of door gezond te zijn. Zodra er een mutatie plaatsvindt (niet 'als' maar 'zodra' ben je niet gezond meer
)Trouwens, even daarover: gezond is ook betrekkelijk. Ik kan me herinneren dat sigaretten gezond waren. Dat je dagelijks 3 eiren moest eten omdat dat gezond was. Dat kaas niet mocht omdat dat kei-ongezond was. dat kaas juist moest, omdat dat gezond was. dat joggen beter was dan hardlopen. dat hardlopen beter was dan joggen. Dat een stevig potje vrijen beter was dan hardlopen en joggen bij elkaar. Dat je geen mineraalwater moest nemen maar kraanwater. datje kanker krijgt van kraanwater in flesjes. dat je juist mineraalwater moest nemen. Dat eieren gezond waren (alweer).
Kortom: iedereen die boven de 40 is, heeft die 'gezonde' schijf van vijf al een keer of tien zien veranderen waarbij wat eerst gezond was, nu kankerverwekkend was en vice versa. Dus neem ik dat hele 'gezond' met een flinke korrel zout en volg ik mijn verstand en mijn gevoel. Werkt ook, beter dan dat de een of andere gezondheidsgoeroe (Sonja Bakker, Montignac, noem ze maar op) me door mijn strot probeert te proppen.
en het is nog lekkerder ook
@NQXNQX: Er zijn vitamines die je wel uitplast trouwens. Maar vitamines zijn (net als ALLES) inderdaad giftig in overdoses. ALLES is giftig in overdoses. Zelfs (juist!) water.
Het gaat om de hoeveelheid, en als je de juiste hoeveelheid vitamines en mineralen binnenkrijgt, helpt dat gezonder te worden.Laatste edit 05-09-2013 13:07
05-09-2013 13:10:03
@Eelcootje: je reactie is begrijpelijk en ik ben blij dat het -naar omstandigheden- goed gaat met je vrouw..
er is een verschil tussen 'gezond zijn' en 'proberen gezond leven'.. dat laatste is idd niet met het verstand te regelen, dat ben ik met je eens.. zie ook mijn reactie hierboven.
en ik ben blij dat het -naar omstandigheden- goed gaat met je vrouw.. er is een verschil tussen 'gezond zijn' en 'proberen gezond leven'.. dat laatste is idd niet met het verstand te regelen, dat ben ik met je eens.. zie ook mijn reactie hierboven.
05-09-2013 13:14:12
@allone: Inderdaad. Een gemuteerde cel die maar blijft delen is niet gezond en dan ben jij ook niet gezond.
05-09-2013 13:18:06
Quote @Eelcootje:
Het spijt me dat ik zo fel reageerde, maar het raakte me ineens heel erg en heel diep. Mijn vrouw is inmiddels hersteld van de chemo, zelfs zó goed hersteld dat haar eierstokken het weer begonnen te doen. En aangezien de tumor hormoongevoelig was, hebben ze de eierstokken dus een paar maanden geleden weg moeten halen. Omdat anders de kans zo'n 87% was dat de tumor terugkwam.
Nu wordt ze dus gelijk (nogmaals) de overgang in geslingerd en kan nog maar halve dagen werken, terwijl dat hiervoor weer volledig was.
En @allone: je kan mutaties nooit, nóóit, NOOOOOOIIIIT volledig en totaal uitsluiten, uitsluitend door gezond te leven. Je kan het misschien vergroten door ongezond te leven, maar je kan het dus NIET, ik kan dit niet genoeg benadrukken, NIET uitsluiten door 'gezond' te leven. Of door gezond te zijn. Zodra er een mutatie plaatsvindt (niet 'als' maar 'zodra' ben je niet gezond meer )
Trouwens, even daarover: gezond is ook betrekkelijk. Ik kan me herinneren dat sigaretten gezond waren. Dat je dagelijks 3 eiren moest eten omdat dat gezond was. Dat kaas niet mocht omdat dat kei-ongezond was. dat kaas juist moest, omdat dat gezond was. dat joggen beter was dan hardlopen. dat hardlopen beter was dan joggen. Dat een stevig potje vrijen beter was dan hardlopen en joggen bij elkaar. Dat je geen mineraalwater moest nemen maar kraanwater. datje kanker krijgt van kraanwater in flesjes. dat je juist mineraalwater moest nemen. Dat eieren gezond waren (alweer).
Kortom: iedereen die boven de 40 is, heeft die 'gezonde' schijf van vijf al een keer of tien zien veranderen waarbij wat eerst gezond was, nu kankerverwekkend was en vice versa. Dus neem ik dat hele 'gezond' met een flinke korrel zout en volg ik mijn verstand en mijn gevoel. Werkt ook, beter dan dat de een of andere gezondheidsgoeroe (Sonja Bakker, Montignac, noem ze maar op) me door mijn strot probeert te proppen.
en het is nog lekkerder ook
@NQXNQX: Er zijn vitamines die je wel uitplast trouwens. Maar vitamines zijn (net als ALLES) inderdaad giftig in overdoses. ALLES is giftig in overdoses. Zelfs (juist!) water.
Het gaat om de hoeveelheid, en als je de juiste hoeveelheid vitamines en mineralen binnenkrijgt, helpt dat gezonder te worden.Laatste edit 05-09-2013 13:07
Het spijt me dat ik zo fel reageerde, maar het raakte me ineens heel erg en heel diep. Mijn vrouw is inmiddels hersteld van de chemo, zelfs zó goed hersteld dat haar eierstokken het weer begonnen te doen. En aangezien de tumor hormoongevoelig was, hebben ze de eierstokken dus een paar maanden geleden weg moeten halen. Omdat anders de kans zo'n 87% was dat de tumor terugkwam.
Nu wordt ze dus gelijk (nogmaals) de overgang in geslingerd en kan nog maar halve dagen werken, terwijl dat hiervoor weer volledig was.
En @allone: je kan mutaties nooit, nóóit, NOOOOOOIIIIT volledig en totaal uitsluiten, uitsluitend door gezond te leven. Je kan het misschien vergroten door ongezond te leven, maar je kan het dus NIET, ik kan dit niet genoeg benadrukken, NIET uitsluiten door 'gezond' te leven. Of door gezond te zijn. Zodra er een mutatie plaatsvindt (niet 'als' maar 'zodra' ben je niet gezond meer
)Trouwens, even daarover: gezond is ook betrekkelijk. Ik kan me herinneren dat sigaretten gezond waren. Dat je dagelijks 3 eiren moest eten omdat dat gezond was. Dat kaas niet mocht omdat dat kei-ongezond was. dat kaas juist moest, omdat dat gezond was. dat joggen beter was dan hardlopen. dat hardlopen beter was dan joggen. Dat een stevig potje vrijen beter was dan hardlopen en joggen bij elkaar. Dat je geen mineraalwater moest nemen maar kraanwater. datje kanker krijgt van kraanwater in flesjes. dat je juist mineraalwater moest nemen. Dat eieren gezond waren (alweer).
Kortom: iedereen die boven de 40 is, heeft die 'gezonde' schijf van vijf al een keer of tien zien veranderen waarbij wat eerst gezond was, nu kankerverwekkend was en vice versa. Dus neem ik dat hele 'gezond' met een flinke korrel zout en volg ik mijn verstand en mijn gevoel. Werkt ook, beter dan dat de een of andere gezondheidsgoeroe (Sonja Bakker, Montignac, noem ze maar op) me door mijn strot probeert te proppen.
en het is nog lekkerder ook
@NQXNQX: Er zijn vitamines die je wel uitplast trouwens. Maar vitamines zijn (net als ALLES) inderdaad giftig in overdoses. ALLES is giftig in overdoses. Zelfs (juist!) water.
Het gaat om de hoeveelheid, en als je de juiste hoeveelheid vitamines en mineralen binnenkrijgt, helpt dat gezonder te worden.Laatste edit 05-09-2013 13:07
Ja dat zei ik ook
Tuurlijk zijn er vitamines die je uitplast maar je kunt geen overdosis nemen (ook niet van water oplosbare!) om genetische mutaties te voorkomen omdat je je nieren overbelast en omdat je dan jicht en nierstenen kunt krijgen.
05-09-2013 13:18:33
@allone: Je misschien verkeerd geïnterpreteerde opmerking klinkt alleen een beetje als de bekende Friese boerenlogica: Zo is het en niet anders, want als het anders was, dan was het niet zo! 
05-09-2013 13:30:10
@venzje: het is gewoon een gevoelig onderwerp.
ik had het wel over gezond leven.. en ik zou geloof ik niet prefentief een operatie laten doen.. maar iedereen en iedere situatie is anders.. het was niet mijn bedoeling iemand te kwetsen..
bovendien bedoel ik met 'gezond leven' niet zozeer allemaal regeltjes volgen, al dan niet sporten, en vitamines enz slikken .. maar eerder 'zonder angst en met evenwicht' in het leven staan.. en als zich dan kanker manifesteert, dan er op de noodzakelijke manier mee omgaan.
maar deze vrouw heeft het op haar manier gedaan, .. en dat is dan ook okay
ik had het wel over gezond leven.. en ik zou geloof ik niet prefentief een operatie laten doen.. maar iedereen en iedere situatie is anders.. het was niet mijn bedoeling iemand te kwetsen..
bovendien bedoel ik met 'gezond leven' niet zozeer allemaal regeltjes volgen, al dan niet sporten, en vitamines enz slikken .. maar eerder 'zonder angst en met evenwicht' in het leven staan.. en als zich dan kanker manifesteert, dan er op de noodzakelijke manier mee omgaan.
maar deze vrouw heeft het op haar manier gedaan, .. en dat is dan ook okay
05-09-2013 13:33:50
05-09-2013 13:35:45
SamuiAxe
Ow ja sorry, ben nog zo gewoon om op "Quote" te drukken, zal volgende keer even de andere er af halen idd ^^ of idd zo @ doen en dan iemand zijn naam.
Ow ja sorry, ben nog zo gewoon om op "Quote" te drukken, zal volgende keer even de andere er af halen idd ^^ of idd zo @ doen en dan iemand zijn naam.
05-09-2013 13:53:15
@Eelcootje: Ik hoop dat je vrouw nu gezond is Ik begrijp precies wat je schrijft en het is waar er bestaan kankersoorten die razend snel zijn. Ik had een buurman die zijn vader ging met griep gevoelens naar de dokter drie dag later was hij er niet meer, men zei "die had de vliegende kanker" dat wil zeggen in het bloed. Ik had hier nog nooit van gehoord.
Ik heb jaren geleden, 2006 om precies te zijn, ook die diagnose te horen gekregen. Zit bij mij in ingekapseld in het boteiland en zolang ik niet op mijn heup val is er niks aan de hand. Dus goedaardig totdat ik val. Ik schrok ook van wat me verteld werd, maar leef er nu mee alsof er niks aan de hand is. Ik kan het toch niet veranderen. Maar ik heb een voordeel, ik weet waar de mijne zit, terwijl de meeste mensen er geen idee van hebben.
Laatste edit 05-09-2013 14:01
Ik begrijp precies wat je schrijft en het is waar er bestaan kankersoorten die razend snel zijn. Ik had een buurman die zijn vader ging met griep gevoelens naar de dokter drie dag later was hij er niet meer, men zei "die had de vliegende kanker" dat wil zeggen in het bloed. Ik had hier nog nooit van gehoord.Ik heb jaren geleden, 2006 om precies te zijn, ook die diagnose te horen gekregen. Zit bij mij in ingekapseld in het boteiland en zolang ik niet op mijn heup val is er niks aan de hand. Dus goedaardig totdat ik val. Ik schrok ook van wat me verteld werd, maar leef er nu mee alsof er niks aan de hand is. Ik kan het toch niet veranderen. Maar ik heb een voordeel, ik weet waar de mijne zit, terwijl de meeste mensen er geen idee van hebben.
Laatste edit 05-09-2013 14:01
05-09-2013 14:15:02
Ik doe een duit in het groot geworden zakje, maar zonder alles heel nauwkeurig te hebben gelezen. Ik ben van mening dat als je een knobbeltje ontdekt, het al te laat kan zijn, zeker als er van een agressieve vorm sprake is. Ik ben ook van mening dat het oude principe waaraan we de legale abortussen te danken hebben (Baas in Eigen Buik) ook hier opgaat en dat een arts dus rustig zijn werk kan doen als hij en de persoon in kwestie vinden dat dat goed zou kunnen zijn als preventie.
Zo: geen emoties erbij, dus dit moet de juiste mening zijn.
Dank u!
Laatste edit 05-09-2013 14:15
Zo: geen emoties erbij, dus dit moet de juiste mening zijn.
Dank u!
Laatste edit 05-09-2013 14:15
05-09-2013 14:16:38
@allone: Ik ben blij dat je ondanks de beladen reacties toch netjes en constructief blijft in het uiten van je mening.
Maar je moet het zo zien: er zijn talloze oorzaken voor kanker. Levensstijl, eten, roken, levensstijl, je genen... maar ook willekeurige invloeden van buitenaf.
Voor het gros van de mensen heeft ongezond leven de grootste invloed op kanker. En dan, inderdaad, zorgt een gezond leven dat de kans op kanker significant minder wordt.
Maar een groot aantal vrouwen hebben de genen de grootste invloed op borstkanker. Voor die mensen is gezond leven natuurlijk ook belangrijk, maar het maakt voor de borstkanker heel weinig uit. Net zoals het een gokspelletje blijft of jij de blauwe ogen van je moeder of de bruine ogen van je vader krijgt, zo is het een gokspelletje of je borstkanker krijgt door je genetische aanleg.
Om bij het kleur-ogen voorbeeld te blijven: als baby had je grijze ogen. Onderzoek had je misschien kunnen vertellen dat je 70% kans hebt om bruine ogen te krijgen en 30% kans op blauwe ogen. Wat het wordt, dat weet je niet. Maar het is al voor je bepaald toen je werd geboren.
Zo ook met borstkanker. Als je het nog niet hebt dan kan onderzoek je vertellen dat je 87% kans hebt om het te krijgen (door je genetische aanleg) en dus 13% kans dat je het niet krijgt. Wat het wordt, dat weet je niet. Gezond leven is niet meer de grote bepalende factor, want ook dit is al voor je bepaald toen je werd geboren.
Ga je dat risico nemen?
Laatste edit 05-09-2013 14:17
Maar je moet het zo zien: er zijn talloze oorzaken voor kanker. Levensstijl, eten, roken, levensstijl, je genen... maar ook willekeurige invloeden van buitenaf.
Voor het gros van de mensen heeft ongezond leven de grootste invloed op kanker. En dan, inderdaad, zorgt een gezond leven dat de kans op kanker significant minder wordt.
Maar een groot aantal vrouwen hebben de genen de grootste invloed op borstkanker. Voor die mensen is gezond leven natuurlijk ook belangrijk, maar het maakt voor de borstkanker heel weinig uit. Net zoals het een gokspelletje blijft of jij de blauwe ogen van je moeder of de bruine ogen van je vader krijgt, zo is het een gokspelletje of je borstkanker krijgt door je genetische aanleg.
Om bij het kleur-ogen voorbeeld te blijven: als baby had je grijze ogen. Onderzoek had je misschien kunnen vertellen dat je 70% kans hebt om bruine ogen te krijgen en 30% kans op blauwe ogen. Wat het wordt, dat weet je niet. Maar het is al voor je bepaald toen je werd geboren.
Zo ook met borstkanker. Als je het nog niet hebt dan kan onderzoek je vertellen dat je 87% kans hebt om het te krijgen (door je genetische aanleg) en dus 13% kans dat je het niet krijgt. Wat het wordt, dat weet je niet. Gezond leven is niet meer de grote bepalende factor, want ook dit is al voor je bepaald toen je werd geboren.
Ga je dat risico nemen?
Laatste edit 05-09-2013 14:17
05-09-2013 14:23:48
@Virtlink: dank je, eerlijk gezegd verbaasd het me dat kanker genetisch bepaald is / kan zijn..
het is moeilijk te bepalen wat je zou doen, als je zelf niet in de situatie zit.
ik zou zelf, zolang ik gezond was, niet met operaties en implantaten beginnen, omdat die ook een risico zijn.. maar deze vrouw heeft er wel voor gekozen, en daar heb ik respect voor
het is moeilijk te bepalen wat je zou doen, als je zelf niet in de situatie zit.
ik zou zelf, zolang ik gezond was, niet met operaties en implantaten beginnen, omdat die ook een risico zijn.. maar deze vrouw heeft er wel voor gekozen, en daar heb ik respect voor
05-09-2013 15:17:01
Eerlijk gezegd klopt er dus helemaal niks van de titel.
Moet dus zijn: Vrouw krijgt borstreconstructie met gebruikmaking van een varkenshuidprodukt. Of zoiets.
Quote:
Vrouw krijgt borsten van varkenshuid
Vrouw krijgt borsten van varkenshuid
Moet dus zijn: Vrouw krijgt borstreconstructie met gebruikmaking van een varkenshuidprodukt. Of zoiets.
05-09-2013 15:26:02
Allemaal: nogmaals mijn excuses voor mijn enigszins overtrokken reactie. Had ook te maken met iets dat ik eerder gelezen had, dat was gewoon een pure aanval waarbij (vrijwel) letterlijk gezegd werd: "je hebt kanker gekregen, dat is dus je eigen schuld want dat heeft je ziel zelf gekozen. En het weghalen helpt niet, je blíjft ongezond. En dus zul je ook wel ongezond leven".
Ik hoop dat jullie begrijpen dat met deze flagrante aanval nog in mijn emotionele systeem, de woorden van @allone enigszins verkeerd opgevat werden. Zéker gezien de reactie hierboven dat ze niet wist dat het genetisch bepaald kan zijn. Laten we hopen, lieve @allone, dat je nooit in de 'gelegenheid' komt om deze keuze te moeten maken. <3
Voortaan eerst even tot tien(duizend) tellen en dan het verhaal en de reacties blanco nogmaals lezen Eelcootje!
Voor ons was het duidelijk: ene borst eraf en geen gedoe met reconstructie (zouden ze ook wel een tijd mee bezig zijn ). Voor het overige wilde ze eerst 'amazone' gaan, maar dat trok toch teveel aan haar nek/rug, dus dan toch maar prothese aangebonden
En als dan dus blijkt dat je lichaam té goed herstelt en dus weer de gevaarlijke hormonen gaat aanmaken waardoor als het ware het pistool dat op je gericht is en dat door de eerste operatie ontladen is, weer geladen wordt, dan is de keuze makkelijker om de eierstokken maar geheel weg te laten halen.
Misschien is dat inderdaad wel een mooie analogie: het komt eigenlijk neer op Russische Roulette. Alleen dan met een kamer met 5 kogels geladen en 1 net. Speel je dan nog rustig mee? Of probeer je dan toch die 5 kogels er ook nog uit te krijgen door een operatie? En die vervolgoperatie verwijdert dus het hele pistool. Ja, vind ik persoonlijk wel een mooie analogie
Laatste edit 05-09-2013 15:27
Ik hoop dat jullie begrijpen dat met deze flagrante aanval nog in mijn emotionele systeem, de woorden van @allone enigszins verkeerd opgevat werden. Zéker gezien de reactie hierboven dat ze niet wist dat het genetisch bepaald kan zijn. Laten we hopen, lieve @allone, dat je nooit in de 'gelegenheid' komt om deze keuze te moeten maken. <3
Voortaan eerst even tot tien(duizend) tellen en dan het verhaal en de reacties blanco nogmaals lezen Eelcootje!
Voor ons was het duidelijk: ene borst eraf en geen gedoe met reconstructie (zouden ze ook wel een tijd mee bezig zijn
). Voor het overige wilde ze eerst 'amazone' gaan, maar dat trok toch teveel aan haar nek/rug, dus dan toch maar prothese aangebonden En als dan dus blijkt dat je lichaam té goed herstelt en dus weer de gevaarlijke hormonen gaat aanmaken waardoor als het ware het pistool dat op je gericht is en dat door de eerste operatie ontladen is, weer geladen wordt, dan is de keuze makkelijker om de eierstokken maar geheel weg te laten halen.
Misschien is dat inderdaad wel een mooie analogie: het komt eigenlijk neer op Russische Roulette. Alleen dan met een kamer met 5 kogels geladen en 1 net. Speel je dan nog rustig mee? Of probeer je dan toch die 5 kogels er ook nog uit te krijgen door een operatie? En die vervolgoperatie verwijdert dus het hele pistool. Ja, vind ik persoonlijk wel een mooie analogie
Laatste edit 05-09-2013 15:27
05-09-2013 15:54:05
Het idee dat je elke dag moet rondlopen met de gedachte dat het ook zo voorbij kan zijn voor jou, want de kans is erg groot... of de mogelijkheid om te leven naar de verrassing van het leven? Ik wist het wel, ik zou hetzelfde gedaan hebben. Ik wil absoluut niet weten wanneer ik dood ga, want dat gaat je leven leiden. En dit lijkt er ook heel erg op.
05-09-2013 15:58:23
Wat een lekkere site is dit toch: lekker discussieren, soms oeverloos ge-oh, soms heel serieus, zoals hier. En dat zonder ECHT over de schreef te gaan van het betamelijke. Maar wel af en toe even vriendelijk je ongezouten mening geven en daarna de volgende keer weer vriendjes.
Heerlijk. Ik weet niet hoe het komt dat we dat hier hebben. De onbeschaafden komen wel eens maar zijn ook vaak weer snel weg en durven zich niet eens te registreren.
Heerlijk. Ik weet niet hoe het komt dat we dat hier hebben. De onbeschaafden komen wel eens maar zijn ook vaak weer snel weg en durven zich niet eens te registreren.
05-09-2013 16:01:03
@DrZiggy: Het kan zo in een week voorbij zijn. Ik ben ook een bekende verloren aan deze vorm van kanker. Gelukkig ken ik voornamelijk overwinnaars.
Als het dan zo ver is, en als je de lijdensweg meemaakt, zal je ook merken dat de behandeling vreselijk is. Zodra er dan toch kanker is ontdekt, moet de borst uiteindelijk toch geamputeerd. Om nog niet te spreken van de reconstructie, wat in veel gevallen niet eens mogelijk is. Wat dat betreft is bij zo'n grote kans haar keuze best logisch. De kans is kleiner, en als het mis ging was ze haar echte borsten toch kwijt, maar of de reconstructie dan ook net zo mooi is..?
Zolang het voor deze vrouw het waard is, is het mooi
Laatste edit 05-09-2013 16:02
Als het dan zo ver is, en als je de lijdensweg meemaakt, zal je ook merken dat de behandeling vreselijk is. Zodra er dan toch kanker is ontdekt, moet de borst uiteindelijk toch geamputeerd. Om nog niet te spreken van de reconstructie, wat in veel gevallen niet eens mogelijk is. Wat dat betreft is bij zo'n grote kans haar keuze best logisch. De kans is kleiner, en als het mis ging was ze haar echte borsten toch kwijt, maar of de reconstructie dan ook net zo mooi is..?
Zolang het voor deze vrouw het waard is, is het mooi
Laatste edit 05-09-2013 16:02
05-09-2013 16:04:16
@Hart: Je zou bijna denken dat je weer op de kleuterschool zit. Je maakt ruzie maar even later is er niks aan de hand. Ik ben blij dat mensen hier niet snel dingen persoonlijk opvatten!
05-09-2013 16:05:18
Ik voel me dan ook helemaal thuis
05-09-2013 16:08:11
@Emmo: Ik ook! Lekker poep aan de muren smeren enzo 
Dat is uiteraard een grapje..
Ik vind het mooi dat het er hier zo harmonieus aan toe gaat
Veel mensen kunnen daar van leren!
Laatste edit 05-09-2013 16:11
Dat is uiteraard een grapje..
Ik vind het mooi dat het er hier zo harmonieus aan toe gaat
Veel mensen kunnen daar van leren!
Laatste edit 05-09-2013 16:11
05-09-2013 16:10:04
Ik snap beide partijen wel, maar ik kan me heel erg goed voorstellen dat mensen dit preventief doen, vooral als er nog kinderen in het spel zijn.
Ik ken ook iemand die preventief borsten, baarmoeder en eierstoffen heeft laten verwijderen, omdat haar moeder en haar zus allebei met de ziekte werden geconfronteerd. Zij werd getest en het was idd genetisch gezien zo'n hoge kans dat je het bijna als zekerheid kon aannemen. En daar sta je dan: met 3 kleine kinderen. Zij heeft besloten alles preventief te verwijderen, zodat ze zeker wist dat haar kinderen niet opgroeiden met een zwaar zieke en misschien daarna wel dode moeder.
Natuurlijk kan die persoon nog steeds andere vormen van kanker krijgen, maar ik vind het wel lef hebben om die beslissing te maken. Er zijn ook veel mensen die hun kop in het zand steken en denken: dat overkomt mij vast niet.
Mocht ik er ooit zo voor staan, dan hoop ik dat ik ook het lef zal hebben om te zeggen: haal alles maar preventief weg.
Ik ken ook iemand die preventief borsten, baarmoeder en eierstoffen heeft laten verwijderen, omdat haar moeder en haar zus allebei met de ziekte werden geconfronteerd. Zij werd getest en het was idd genetisch gezien zo'n hoge kans dat je het bijna als zekerheid kon aannemen. En daar sta je dan: met 3 kleine kinderen. Zij heeft besloten alles preventief te verwijderen, zodat ze zeker wist dat haar kinderen niet opgroeiden met een zwaar zieke en misschien daarna wel dode moeder.
Natuurlijk kan die persoon nog steeds andere vormen van kanker krijgen, maar ik vind het wel lef hebben om die beslissing te maken. Er zijn ook veel mensen die hun kop in het zand steken en denken: dat overkomt mij vast niet.
Mocht ik er ooit zo voor staan, dan hoop ik dat ik ook het lef zal hebben om te zeggen: haal alles maar preventief weg.
05-09-2013 19:25:03
@omabep: geloof me: soms is het héél makkelijk. Dat wil zeggen: als het zich (al dan niet gedeeltelijk) heeft gemanifesteerd is het een héél andere keuze geworden. Laten we het daar op houden
In het geval van mijn vrouw was het preventief tegen terugval, mag ik dat zo zeggen?
En Ja, @Hart, je hebt gelijk. Met dien verstande dat mijn mening even onvriendelijk was, maar dat heb ik al uitgelegd aan de betrokkennen
En nu ga ik weer lekker even in de tuin zitten
In het geval van mijn vrouw was het preventief tegen terugval, mag ik dat zo zeggen?
En Ja, @Hart, je hebt gelijk. Met dien verstande dat mijn mening even onvriendelijk was, maar dat heb ik al uitgelegd aan de betrokkennen
En nu ga ik weer lekker even in de tuin zitten
05-09-2013 19:40:40
Als partner van mevrouw zou je dus elke dag aan heerlijke varkenslapjes kunnen sabbelen...
06-09-2013 00:18:36
@Eelcootje, ik kan eerlijk gezegd niet echt iets overtrokkens in je postings lezen.
Ik kan me je gevoel en uiting zéér goed voorstellen!
Zelf zou ik ook mijn borsten laten verwijderen denk ik, als ik zo'n groot risico liep!
Heb zelf veel klierweefsel, dus de dokter heeft me gezegd, onderzoek ze zelf maar niet, want er zitten altijd knobbeltjes en steeds die stress is ook niet goed.
Dus nu laat ik om de zoveel tijd mijn borsten door de arts controleren, heb al verschillende mammo's en echo's achter de rug, gelukkig tot nu toe goed.
Hoop dat je vrouw volledig hersteld en niet te veel last heeft van de overgang, want dat is ook niet echt een pretje....
Mijn schoonmoeder heeft ook borstkanker gehad 2 jaar terug, heeft een operatie en bestralingen gehad, okselklieren eruit, daarna een half jaar een hormonen kuur, toen bleek, dat diezelfde hormonen kuur een tumor in haar hoofd (bij haar slaap, niet in de hersenen) heeft laten groeien.
Ze heeft nu andere hormonen gekregen en zware bestralingen voor de tumor in haar hoofd, meer is er niet aan te doen.....
Dus ik vind het HEEL erg dapper, dat je vrouw heeft durven kiezen voor deze optie samen met de artsen!!!
Leven is toch het allerbelangrijkste!!!!!
Ik kan me je gevoel en uiting zéér goed voorstellen!
Zelf zou ik ook mijn borsten laten verwijderen denk ik, als ik zo'n groot risico liep!
Heb zelf veel klierweefsel, dus de dokter heeft me gezegd, onderzoek ze zelf maar niet, want er zitten altijd knobbeltjes en steeds die stress is ook niet goed.
Dus nu laat ik om de zoveel tijd mijn borsten door de arts controleren, heb al verschillende mammo's en echo's achter de rug, gelukkig tot nu toe goed.
Hoop dat je vrouw volledig hersteld en niet te veel last heeft van de overgang, want dat is ook niet echt een pretje....
Mijn schoonmoeder heeft ook borstkanker gehad 2 jaar terug, heeft een operatie en bestralingen gehad, okselklieren eruit, daarna een half jaar een hormonen kuur, toen bleek, dat diezelfde hormonen kuur een tumor in haar hoofd (bij haar slaap, niet in de hersenen) heeft laten groeien.
Ze heeft nu andere hormonen gekregen en zware bestralingen voor de tumor in haar hoofd, meer is er niet aan te doen.....
Dus ik vind het HEEL erg dapper, dat je vrouw heeft durven kiezen voor deze optie samen met de artsen!!!
Leven is toch het allerbelangrijkste!!!!!
06-09-2013 00:28:31
@Eelcootje: Ik geloof niet dat ik iemand ken die hier nog nooit uit de slof geschoten is Het ligt er maar net aan wat het topic is en hoe zeer een topic je kan raken! En verder net wat @Hart zegt: Keertje mopperen, zand er over, klaar
Het ligt er maar net aan wat het topic is en hoe zeer een topic je kan raken! En verder net wat @Hart zegt: Keertje mopperen, zand er over, klaar 06-09-2013 00:52:26
SamuiAxe, zag jij dan zoveel gemopper......ikke niet echt moet ik zeggen.
06-09-2013 00:58:35
SamuiAxe, ow oke, ik vond nl. dat Eelcootje niet echt gemopperd had, maar zijn gezonde verstand had gebruikt
vandaar mijn vraag.
vandaar mijn vraag.06-09-2013 01:01:44
@balou: Ik denk dat ik Eelcootje maar al te goed begrijp! Hoe denk jij hoe ik mij voelde als er eens een topic was waar een zelfmoord in voorkwam? Bij sommige reacties gingen mij de tenen letterlijk krom staan! 
Zo, ik ben er weg van, bakkie doen op de markt, het is tenslotte al ochtend hier.. Laters, welterusten voor degenen die nog gaan slapen..
Laatste edit 06-09-2013 01:03
Zo, ik ben er weg van, bakkie doen op de markt, het is tenslotte al ochtend hier.. Laters, welterusten voor degenen die nog gaan slapen..
Laatste edit 06-09-2013 01:03
06-09-2013 01:04:54
SamuiAxe, een ook dat kan ik me zoooo goed voorstellen lieverd!
Maar soms vind ik dat hier erg kort door de bocht reacties gegeven worden, dat kan dan iemand die in dezelfde situatie zit behoorlijk overstuur maken.....
Slurp ze, blijf het tikkie vreemd vinden, dat het nu bij jou overdag is haha.Laatste edit 06-09-2013 01:09
Laatste edit 06-09-2013 01:09
Maar soms vind ik dat hier erg kort door de bocht reacties gegeven worden, dat kan dan iemand die in dezelfde situatie zit behoorlijk overstuur maken.....
Slurp ze, blijf het tikkie vreemd vinden, dat het nu bij jou overdag is haha.Laatste edit 06-09-2013 01:09
Laatste edit 06-09-2013 01:09
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven